Após o crítico do Bitcoin Peter Schiff anunciar no Twitter a perda de seus Bitcoins por um “erro da carteira”, Vitalik Buterin utilizou a rede social no dia 19 de janeiro para criticar aqueles que foram duros com Schiff, alegando que ele deveria tomar conta das próprias posses. Segundo o cocriador do Ethereum, medidas de segurança mais amigáveis ao usuário podem e devem ser criadas para carteiras de criptomoedas.
Para grande parte dos entusiastas de criptomoedas no Twitter, a série de publicações de Peter Schiff são uma propaganda contra o Bitcoin. Ao suscitar uma “dificuldade” para lidar com soluções tecnológicas que boa parte das pessoas mais velhas possa ter, Schiff supostamente estaria afastando esse público dos criptoativos.
Contudo, não para pessoas como Vitalik Buterin e Anthony Pompliano, tendo este se oferecido para ajudar Schiff a recuperar seus Bitcoins. Já Buterin, por meio do seu perfil no Twitter, repreendeu aqueles que disseram “bem feito” e afirmaram que o entusiasta do ouro deveria prestar atenção nos procedimentos envolvendo criptomoedas.
“Desapontado com as pessoas respondendo Schiff com ‘criptomoeda é isso aí, é seu trabalho ser super cuidadoso e anotar as palavras de recuperação em três lugares diferentes’. Nós podemos e devemos criar tecnologias melhores para tornar a segurança mais simples. Por exemplo, aqui tem uma proposta de recuperação social.”
Nos comentários da publicação, usuários do Twitter continuaram discordando e afirmando que Schiff deveria ser mais atento. O usuário Bitlord comentou:
“Isso é besteira. Ele recebeu instruções claras sobre como cuidar dos seus criptoativos e a carteira que ele utiliza (BRD) dá um passo a passo claro sobre backup e segurança. É simples: ele é um cara preguiçoso e descuidado, e o único culpado por perder os fundos é ele mesmo.”
Contudo, algumas pessoas defenderam o ponto de Buterin, como o usuário DeFi Dude:
“Imagino convencer alguém que nunca teve uma conta bancária a escrever essas 12/24 palavras aleatórias, porque elas controlam literalmente todos os aspectos da conta bancária. Ha, nós definitivamente conseguimos fazer melhor do que isso.”
O procedimento de Recuperação Social, mencionado por Buterin, é uma EIP (proposta de melhoria) da rede Ethereum. Ela permite que uma lista privada de endereços Ethereum autorize um pedido de proteção que somente usuários secretos têm ciência.
Contudo, por trazer o fator humano às transações com criptomoedas, a Recuperação Social não está livre de falhas. As principais falhas apontadas são o conluio, que pode ocorrer se usuários souberem que são parte de um grupo de recuperação, possibilitando um “ataque de recuperação” coordenado; ataque focado, quando um agente externo tenta descobrir os membros de uma lista de recuperação e ataca os pontos mais fracos para executar um ataque de recuperação.
Além disso, há também o ataque de “exposição geral”, quando um agente infecta uma grande base de usuários e tem acesso a diversas identidades por trás de carteiras. Desta forma, apesar de ser uma possibilidade, a Recuperação Social está longe de ser uma alternativa livre de falhas.
Leia também: Fórum Econômico Mundial poderá criar “carta de direitos” focada na tecnologia blockchain
This website uses cookies.