Categorias Notícias

Criptomoedas não servem como garantia de pagamentos de dívidas, decide Justiça de São Paulo

A oferta de criptomoedas como garantia de pagamento de dívida de uma empresa foi negada pela Fazenda do Estado de São Paulo. Em uma decisão, a justiça determinou que os ativos digitais não poderiam ser usados como forma de execução da dívida com o Estado.

A decisão foi publicada nesta quarta-feira, dia 13 de maio, no Diário de Justiça do Estado de São Paulo.

Saldo em criptomoedas é recusado

No processo judicial, a empresa ré Forusi Forjaria e Usinagem LTDA apresentou um saldo em criptomoedas à justiça. O valor seria uma alternativa ao bloqueio de dinheiro determinado pela justiça. A criptomoeda oferecida com garantia, no entanto, não foi divulgada.

Na decisão em primeira instância, a justiça determinou o pagamento de uma dívida de R$ 128 mil por parte da empresa. O montante é referente a uma dívida de impostos de ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias) não pagos pela companhia.

🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

Assim, a Justiça decidiu pelo arresto de bens para execução da dívida. Desta forma, bloqueando o dinheiro nas contas bancárias da empresa.

Justiça alega falta de liquidez e segurança

No entanto, tentando liberar o valor penhorado, a empresa recorreu da decisão. Para isto, tentou usar um saldo em criptoativo como garantia. Ocorre que, o Foro das Execuções Fiscais Estaduais de São Paulo negou a oferta de garantia.

Na decisão, consta que o motivo é falta de liquidez e segurança dos criptoativos. Assim, o estado deu preferência pela execução da dívida em dinheiro.

“A Fazenda do Estado de São Paulo converteu em penhora valores bloqueados via Bacenjud e rejeitou o bem (criptomoedas) oferecido pela executada como garantia à execução, diante recusa pela parte exequente e da iliquidez do bem.”

De acordo com a determinação, a decisão corresponde ao entendimento majoritário adotado pela Câmara. 

“A decisão está fundamentada e corresponde ao entendimento majoritário adotado por esta Câmara, observada a preferência legal em relação a liquidez e segurança da garantia ofertada, ausentes no caso.”

Leia também:  Justiça dá 48 horas para Atlas Quantum depositar criptomoedas de investidores

Leia também: Justiça manda bloquear bens, incluindo criptomoedas, de envolvidos em esquema de “respiradores fantasmas”

Leia também: Estado de São Paulo nega criptomoedas como garantia em processo de execução

Compartilhar
Lorena Amaro

Lorena é jornalista e escreve sobre Bitcoin, criptomoedas, blockchain e Web3 há mais de quatro anos, atualmente atuando como editora-chefe do CriptoFácil. É formada em Comunicação Social/Jornalismo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e pós-graduanda em Produção em Jornalismo Digital na PUC-Minas. Lorena é apaixonada por tecnologia, inovação e pela liberdade financeira que as criptomoedas promovem.

This website uses cookies.