Foto: Depositphotos
As criptomoedas deveriam ser imparáveis.
Mas quando o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC, na sigla em inglês) sancionou o protocolo com foco em privacidade Tornado Cash, no dia 8 de agosto, a concepção de cripto como uma rede financeira não censurável entrou em dúvida.
O ecossistema cripto poderia resistir às proibições do governo? Quando uma série de aplicativos de DeFi bloqueou endereços após as sanções do OFAC, parecia que não.
Os apps em geral bloquearam os endereços em seu front-end. Ou seja, no nível da interface do usuário, e não no nível do contrato inteligente. Portanto, embora os usuários mais técnicos possam contornar a lista de restrição, está claro que os usuários médios podem ser cortados do DeFi no nível de front-end, o que alguns acreditam ser antitético à missão dos ativos digitais.
Isso estimulou o debate na comunidade de DeFi sobre como responder a essa nova ameaça. Além disso, enviou tecnólogos e fundadores à procura de novas maneiras de redesenhar os modelos de negócios e maneiras de interagir com os usuários.
O protocolo de negociação de derivativos dYdX foi um dos que baniu usuários no nível front-end. Antonio Juliano, fundador da dYdX, reformulou a questão de “por que os front-ends DeFi estão banindo usuários” para “por que esses front-ends podem banir usuários”, no Twitter.
“Houve uma enorme resistência aos front-ends DeFi que proíbem os usuários”, ele tuitou. “A pergunta padrão é: por que você está cedendo ao governo e banindo usuários? Eu pensei que isso era DeFi! Uma pergunta melhor seria: Por que você pode banir usuários?!”
Conforme sugeriu Juliano, a solução pode ser descentralizar, ou distribuir o controle dos front-ends dos apps de DeFi. Isso os tornaria tão resistentes à censura quanto muitos dos contratos inteligentes com os quais eles interagem.
É complicado, pois existem diferentes tecnologias que compõem um front-end. Há, por exemplo, o armazenamento de arquivos. Existe também o Domain Name System (DNS), que funciona como uma lista telefônica premium. Além disso, se um site requer mais do que arquivos estáticos, os serviços em nuvem também são necessários.
Para entender ainda mais o mundo dos front-ends descentralizados, o The Defiant conversou com Daniel Helm. Ele é um ex-desenvolvedor defensor do recém-fechado Skynet Labs, uma empresa que contribuiu para o protocolo de dados descentralizado. Helm listou uma série de tecnologias relativas a front-ends além do armazenamento de dados que já possuíam descentralização em blockchain.
De acordo com Helm, os navegadores da web não estão bem equipados para facilitar os front-ends descentralizados.
“Dado que os nossos navegadores não são projetados para entender as proteções desses protocolos, nós ainda estamos longe de ver uma experiência do usuário que corresponda ao nível de proteção que vemos na camada blockchain”, disse ele.
Outros tecnólogos especializados no problema de front-end descentralizado veem desafios diferentes. Joe Deng, por exemplo, o gerente de mídia social da Akash Network, um provedor ponto a ponto, vê a educação como o principal obstáculo para os front-ends descentralizados.
“É muito mais fácil usar as estruturas que já existem”, disse ele ao The Defiant. “Se você é um engenheiro de nuvem em um projeto, provavelmente cresceu com [Amazon Web Services].”
Embora os front-ends descentralizados tenham ficado em segundo plano em áreas quentes como DeFi e NFTs, o interesse no setor está crescendo, disse Deng. Ele citou questões como o provedor de hospedagem Hetzner que proíbe atividades com relação à mineração em seus servidores como outro motivo para a descentralização.
Nikita Rykov, que diz ser um membro chave do Handshake, pretende descentralizar o DNS. Rykov ecoou Deng ao dizer ao The Defiant que as tecnologias de front-end descentralizadas estão atraindo mais atenção.
“Alguns projetos estão dispostos a pagar muito dinheiro para disponibilizar os seus front-ends de modo totalmente descentralizado e contra toda a censura”, disse Rykov.
O desenvolvedor está trabalhando em uma solução chamada Elymus, que vai permitir que outros desenvolvedores construam o que ele disse serem app descentralizados de verdade.
Outros, como o Helm da Skynet Labs, não têm certeza da lucratividade potencial dos front-ends descentralizados.
“Eu duvido que exista um modelo de negócios direto para os front-ends descentralizados como eles existem agora”, disse ele, acrescentando que é melhor ver os front-ends descentralizados como um bem público para promover os objetivos do setor cripto de desenvolver um sistema sem permissão.
“Esta será uma parte essencial para aumentar a confiança do público no ecossistema, mesmo que a maioria dos usuários não saiba o que é um ‘front-end descentralizado’”, disse ele.
Enquanto isso, Helm vê uma solução alternativa para os obstáculos técnicos dos front-ends descentralizados – não construa um.
“Isso significa que os usuários terão que usar outros produtos para interagir com os seus contratos inteligentes a partir do navegador”, disse ele. “Dado o ambiente regulatório atual, eu não posso culpar as equipes por fazer isso, mas acho que isso coloca os usuários em uma posição mais incerta para saber em quais produtos confiar.”
Pelo menos um projeto já colocou em prática a ideia de Helm. O Liquity, um protocolo de empréstimo com US$ 545 milhões em valor total bloqueado (TVL), de acordo com o Terminal do The Defiant, foi lançado em 2021 sem implantar um front-end.
“Quando você descentraliza o front-end, ainda tem apenas um alvo”, disse Peček. “Ao descentralizar as operadoras, você tem muitas.”
Não que o chefe de operações da Liquity seja contra a descentralização do front-end em nível técnico. Peček disse que ele apoia todas as formas de resiliência, seja com um front-end descentralizado ou com um modelo distribuído como o da Liquity.
De qualquer forma, a comunidade cripto parece unida em seu desejo de ver não apenas contratos inteligentes, mas também front-ends atingindo graus mais altos de descentralização.
Por exemplo, David Vorick, que fundou o Sia, outro sistema de armazenamento descentralizado cujo Siacoin tem um valor de mercado de US$ 208 milhões, acha que a descentralização está perto de um imperativo de tudo ou nada.
“A descentralização não é algo em que você pode parar no meio do caminho”, disse ele ao The Defiant. “Então, é como um barco furado: se a metade do barco tiver buracos, todo o barco vai afundar.”
*Traduzido com autorização do The Defiant
Leia também: Interesse por expressão ‘comprar Bitcoin’ no Google cai para mínimo de 2 anos
Leia também: The Sandbox e Renault fazem parceria para levar novas experiências ao metaverso
Leia também: Coleção de NFT em homenagem ao cantor David Bowie será lançada na próxima semana
This website uses cookies.