Foto: Depositphotos
Na web3, não existem palavras mais disputadas do que “descentralização”. Portanto, se alguém questionar a descentralização de um blockchain, isso atrairá uma multidão.
Um tweet do engenheiro Nathan Worsley, em 15 de dezembro, alegando que o Polygon forçou a bifurcação de seu blockchain sem aviso, levantou as sobrancelhas. Isso porque um projeto teria que ser centralizado para que os nós fossem atualizados com tanta facilidade.
O tweet de Worsley conquistou mais de 1.800 curtidas no Twitter, e pessoas como Chris Blec , um crítico fervoroso das práticas de segurança de muitos projetos DeFi, entraram na conversa. “É mais surpreendente para mim que as pessoas ainda estejam chocadas com o fato de o Polygon ser centralizado o suficiente para fazer essa atualização tão rapidamente”, disse ele.
O Polygon atende aos usuários do Ethereum e oferece várias maneiras de tornar as transações mais baratas e rápidas. A Polygon não respondeu às mensagens enviadas por meio de sua página de contato com a imprensa ou do representante de relações públicas. O cofundador Mihailo Bjelic respondeu no Twitter, dizendo que a mudança na base de código foi feita em resposta a uma vulnerabilidade encontrada por um dos parceiros de segurança do projeto.
Inscreva-se no The Defiant para se manter atualizado com as melhores notícias sobre DeFi:
Bjelic também tweetou que uma postagem detalhada no blog sobre a correção estava em andamento.
A descentralização é talvez a proposição de valor central dos blockchains aos olhos de muitos proponentes. Um substrato não censurável por meio do qual qualquer pessoa pode transferir valor e interagir com os aplicativos DeFi é um motivador poderoso para pessoas que desejam usar seu dinheiro fora do controle centralizado das partes. Por causa disso, “centralizado” é uma das piores coisas que uma pessoa pode chamar de blockchain.
Ao defender a escolha da Polygon de manter a mudança quieta, o cofundador e COO Sandeep Naiwal tuitou que, por se tratar de uma atualização de segurança, era melhor empurrar a mudança sem publicá-la, pois isso poderia ter levado à exploração da vulnerabilidade.
Nem todos ficaram convencidos. Alex Pilar, fundador da Pallaemon Digital, que oferece serviços de consultoria em Bitcoin, sugeriu sarcasticamente no Twitter que o Polygon é mais parecido com uma corporação tradicional do que com um blockchain descentralizado.
“Considero a falta de descentralização no DeFi um problema absolutamente fundamental, e não entendo porque a comunidade é tão tolerante com isso”, disse Pilar ao The Defiant por meio de um DM do Twitter.
Embora a natureza da mudança na base de código do Polygon e como ela se proliferou nos nós do projeto ainda não esteja clara, é evidente que a descentralização ainda é um tópico controverso no mundo web3.
Aviso: O texto apresentado nesta coluna não reflete necessariamente a opinião do CriptoFácil.
Leia também: Coinbase lança roadmap para entrada no metaverso
Leia também: Senado do Paraguai aprova Lei Bitcoin
Leia também: Binance e Copa do Nordeste fecham parceria para lançamento de NFTs
This website uses cookies.