Foto: Depositphotos
A Uniswap, principal protocolo de finanças descentralizadas (DeFi), está no centro de uma polêmica após promover uma votação para decidir sobre a implantação da exchange descentralizada (DEX) na BNB Chain via Wormhole.
Isso porque, durante a votação, a empresa de investimento cripto Andreessen Horowitz (a16z) votou contra a implantação usando seus 15 milhões de participações em tokens UNI. Isso tornou a a16z o maior bloco de votação entre os 36 milhões de votos expressos até o momento.
O UNI é o token nativo da Uniswap, que funciona como um token de governança, permitindo que os usuários votem nas principais propostas.
A a16z justificou seu voto dizendo que não acredita que o protocolo Wormhole ofereça a opção de ponte mais segura ou descentralizada para a DEX. A empresa citou a vulnerabilidade da rede e as diversas violações que a BNB sofreu em 2022 e enfatizou que a Organização Autônoma Descentralizada (DAO) da Uniswap seria incapaz de controlar a ponte independentemente se a Wormhole for selecionada como o provedor.
Além disso, a a16z também mencionou que um terceiro independente deve avaliar formalmente todas as opções de ponte. A a16z sinalizou anteriormente que prefere usar o LayerZero, um protocolo de ponte apoiado pela empresa VC, em vez do Wormhole.
Enquanto isso, o voto da a16z levantou preocupações sobre a descentralização da Uniswap na comunidade cripto. A empresa de análise de blockchain Bubblemaps afirmou que a comunidade estava mentindo sobre a governança da UNI. Isso porque a a16z poderia controlar mais de 4% da oferta de UNI. A empresa acrescentou que este é o percentual necessário para aprovar qualquer proposta.
Assim, as carteiras relacionadas à a16z poderiam mudar coletivamente o resultado de qualquer votação de governança, de acordo com a empresa.
O CEO da Binance, Changpeng Zhao, o CZ, também questionou a centralizada do protocolo: “Uniswap [é] controlado por a16z?” CZ acrescentou :
“A votação on-chain apenas que as grandes baleias controlam a blockchain. Assim como os acionistas”, tuitou.
Da mesma forma, o pesquisador de DeFi, Chris Blec, disse que “a16z possui o protocolo Uniswap” e a empresa “decidirá como serão as futuras versões do Uniswap”.
Outros adotaram uma postura muito diferente. O cofundador da Tornado Cash, Roman Semenov, por exemplo, disse que não “vê nada de errado”:
“A comunidade (= titulares de UNI) votam o que o protocolo deve fazer, de acordo com o seu interesse pessoal. A votação é proporcional ao tamanho da ‘sacola’. É assim que um livre mercado deve funcionar.”
A votação só deve terminar no dia 10 de fevereiro.
Leia também: Compradores assumem controle e MATIC pode subir 18%
Leia também: Criptomoeda com foco em Inteligência Artificial salta 150% em 7 dias; entenda
Leia também: Trader atualiza as perspectivas de alta para Bitcoin, Ethereum, Cardano e Fantom
This website uses cookies.