Foto: Freepik / Fidelity - Montagem: CriptoFacil
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) prorrogou o prazo para tomar uma decisão sobre a proposta da Fidelity para um fundo negociado em bolsa (ETF) de Ethereum (ETH) até o dia 5 de março, conforme um comunicado divulgado na quinta-feira (18).
“A Comissão considera apropriado designar um período mais longo para tomar uma decisão sobre a alteração proposta nas regras, para que tenha tempo suficiente para analisar a alteração proposta nas regras e as questões levantadas”, disse a SEC no comunicado.
A Fidelity apresentou o pedido para o Fidelity Ethereum Fund em novembro de 2023. Na proposta, a empresa mencionou uma decisão judicial do ano passado em que os juízes disseram que a SEC falhou em encontrar um motivo coerente para rejeitar ETFs de criptomoedas spot quando permitiu produtos baseados em futuros.
A SEC terá agora mais tempo para decidir se aprova, reprova ou inicia os procedimentos para o ETF de ETH.
O analista de ETF da Bloomberg Intelligence, James Seyffart, disse que já esperava essa decisão da SEC de adiar a análise do pedido de ETF.
“O ETF de Ethereum da Fidelity está adiado. Totalmente esperado. As datas que realmente importam são no final de maio, na minha opinião”, escreveu Seyffart em uma postagem no X.
Na semana passada, a SEC autorizou 11 ETFs de Bitcoin à vista para começar a serem negociados, incluindo um da Fidelity. O ETF de Bitcoin da gestora, assim como o fundo da BlackRock, já atingiu mais de US$ 1 bilhão em entradas após cinco dias de negociação, de acordo com dados da BitMEX Research.
Mas além do ETF de Bitcoin, a Fidelity também está interessada na segunda maior criptomoeda do mercado. A empresa se juntou à gigante BlackRock no final do ano passado na corrida por um ETF de Ethereum. Um mês antes dessas empresas aplicarem para os produtos spot, ETFs de futuros de Ethereum entraram em operação.
“O fato de terem permitido a listagem dos ETFs baseados em futuros é o suficiente para dizer que eles estão pensando sobre o Ether da mesma forma que estão pensando sobre o Bitcoin. Você pode inferir disso que provavelmente estão pensando que não é um valor mobiliário e não vão regulamentar dessa forma”, disse Stuart Barton, cofundador da Volatility Shares, na semana passada.
This website uses cookies.