Uma das críticas mais comuns levantadas contra o Bitcoin é sua lentidão, pelo menos quando comparado com invenções mais novas. Contudo, seu nível de descentralização significa que seis confirmações de transação fornecem proteção completa contra gastos duplos.
Quantas confirmações são requeridas pelas altcoins para fornecer o mesmo nível de segurança para a rede que o Bitcoin garante? Quanto tempo estas confirmações demoram? O desenvolvedor Luke Childs criou algo, tendo Charlie Shrem (diretor da Fundação Bitcoin) publicado um tuíte sobre tal criação:
“Quando eu publico sobre Bitcoin, recebo comentários sobre sua lentidão em comparação a Ripple, Bitcoin Cash ou outra altcoin. Sim, eu posso usar uma planilha do Google e ela será mais rápida do que o Bitcoin também, mas será mais segura? Compare quantos blocos são necessários para igualar a segurança do Bitcoin no site https://t.co/V7ALsBPr4Q.”
Foi utilizado como padrão de comparação. Mais de US$130 bilhões em valor de mercado e seis confirmações são necessárias para manter a segurança da rede. Tempo estimado: 1 hora e 2 minutos.
A primeira rede comparada foi o Ethereum, blockchain da segunda maior criptomoeda do mundo em valor de mercado – com mais de US$20 bilhões nesta métrica. Para fornecer a mesma segurança garantida pelo Bitcoin por meio de 6 confirmações, a plataforma requer quase 1.400 delas. Tempo estimado: 5 horas e 11 minutos (ou 5 vezes mais lento que a rede do Bitcoin).
Uma rede semelhante à do Bitcoin com um algorítimo diferente de hashing, a Litecoin é a quinta maior criptomoeda do mundo – ostentando um valor de mercado acima de US$5,75 bilhões. São requeridas 250 confirmações para realizar o mesmo trabalho efetuado por 6 confirmações do BTC. Tempo estimado: 11 horas e 19 minutos (ou 11 vezes mais lento que o Bitcoin).
O hard fork do Bitcoin, o Bitcoin Cash é fácil de comparar, uma vez que ele utiliza o mesmo algorítimo de hashing que o BTC. Atualmente, ele é o quarto maior criptoativo do mundo em valor de mercado, com mais de US$6,6 bilhões. Contudo, são necessárias 122 confirmações para fornecer a mesma segurança que a rede do Bitcoin presta com 6. Tempo estimado: 19 horas e 19 minutos (ou 18 vezes mais lento que o Bitcoin).
Bitcoin SV, Dash e Monero demoram de dois a quatro dias (53 vezes, 78 vezes e 90 vezes mais lentos, respectivamente). Zcash e Ravencoin se saem melhor do que o esperado, com 1 dia e 8 horas (31 vezes mais lento) e 1 dia e 17 horas (40 vezes mais lento). O Ethereum Classic se sai um pouco melhor do que a Monero, 88 vezes mais lento do que o Bitcoin.
Todos os projetos restantes são 200 vezes mais lentos do que as 6 confirmações que o Bitcoin necessita para tornar a rede segura.
As comparações são feitas com base no número de confirmações requeridas para realizar o mesmo trabalho que a blockchain do Bitcoin executa com seis confirmações. Não são consideradas diferenças entre os designs das redes, o que pode facilitar o ganho de segurança com menos trabalho.
Também não foram incluídos tokens que não se baseiam em proof of work (prova de trabalho), causando o deboche dos entusiastas da Ripple (XRP).
“Cara… O Bitcoin pode sofrer um ataque 51%, transações podem sofrer gastos duplos e retrocessos.
As transações em XRP são definitivas e nada pode ser retrocedido.
Estamos em 2019. Para de passar vergonha.”
De qualquer forma, parece que a postura do Bitcoin “devagar e sempre” está ganhando o coração dos investidores ao redor do mundo.
Leia também: Vídeo compara a velocidade de transação entre Dash e Litecoin
This website uses cookies.