Embora, às vezes, os maximalistas do Bitcoin (BTC) possam ser exagerados, nesse mercado de baixa, sua ideologia pode ter algum crédito, uma vez que algumas ofertas iniciais de moedas (ICOs, na sigla em inglês) caíram mais de 90% em relação às suas máximas históricas.
Como alguns podem lembrar, o BTC iniciou 2017 valendo aproximadamente US$1 mil, superando o mercado de criptomoedas ao deter 87% de participação no valor total do mercado de criptomoedas. Naquele momento, o maximalismo do Bitcoin estava perto do seu pico, afinal o ativo tinha continuamente provado ser um investimento e projeto confiáveis, mesmo durante as ondas mais duras.
No entanto, com o passar do ano, outras criptomoedas, especificamente aquelas que promoveram projetos de ICOs, iniciaram uma cruzada de tirar o fôlego, à medida que um influxo de recém-chegados à indústria começou a alocar seu financiamento unicamente para projetos “promissores” de ICOs. O Ethereum, por exemplo, viu um aumento de mais de 70 vezes ao longo de 2017, enquanto outras criptomoedas como a NEO aparentemente surgiram do nada para registrar um aumento de 500 vezes. Embora esses dois casos sejam claramente extremos, conforme estatísticas compiladas pela ferramenta CoinMarketCap, o valor total de altcoins subiu de US$2,28 bilhões para US$350 bilhões em 365 dias.
Consequentemente, o domínio do Bitcoin caiu de 87% para 37% no mesmo período de tempo, deixando alguns maximalistas do Bitcoin assustados. Levando em conta o desempenho astronômico das altcoins, muitos esperavam que o Bitcoin recuasse para a obscuridade com o decorrer do ano, mas, como visto agora, isso era evidentemente uma previsão prematura. Vimos o Bitcoin voltar à glória, aumentando seu nível de dominância no acumulado do ano, de 33% para 55%, recentemente.
O “retorno do rei” não passou despercebido, já que os investidores começaram a reequilibrar seus portfólios para se concentrarem no BTC, em vez dos projetos vistosos que foram anunciados como produtos que mudariam o mundo há apenas alguns meses.
Segundo o artigo publicado pela agência de notícias News BTC, Eric Wall, um autoproclamado “cripto-darwinista”, recentemente publicou no Twitter seu sentimento em relação ao desempenho das criptomoedas desde o início da mais recente temporada de baixa.
A NEO, que viu um aumento de 500 vezes em 2017, como mencionado acima, agora está 91% abaixo de sua maior alta de todos os tempos. Em uma imagem destacando perdas semelhantes, Wall chamou a atenção para outras dez criptomoedas populares, que também viram um colapso de 90% dos preços exorbitantes registrados em janeiro deste ano. Os outros projetos mencionados pelo cripto-darwinista não são nada agressivos, com a Iota, que tem sido elogiado como “a próxima geração de tecnologia de contabilidade distribuída”, 90,5% abaixo do seu maior nível já registrado.
Embora alguns possam presumir que o Bitcoin compartilhará este mesmo destino, isso está longe de acontecer, afinal o Bitcoin “caiu” apenas 70% desde o início do ano.
Mantendo-se fiel ao seu título, o cripto-darwinista emitiu uma tempestade de tuítes, delineando o raciocínio por trás do colapso generalizado das criptomoedas, aludindo ao fato de que a “seleção natural” acabará matando muitos desses projetos. Embora o “discurso” de Wall seja bastante extenso, um tema comum é facilmente visível em seus 29 tuítes sobre o assunto. Esse tema comum é o fato de que a maioria dos projetos emitiu ICOs para lucrar com uma tendência, em vez de criar um projeto genuíno com um caso de uso real. Além disso, o crítico das ICOs também acrescentou que o hype em torno delas, em termos de potencial de investimento, também pode ser atribuído ao fim de tais projetos.
Por enquanto, as perspectivas de curto prazo para as altcoins, especificamente para alguns projetos de ICOs, podem parecer sombrias. Mas alguns esperam que essa situação mude dentro dos próximos meses, afinal alguns otimistas estão mais do que prontos para saudar a próxima rodada de exuberância irracional, que se tornou o cartão de visitas do mercado de criptomoedas.
This website uses cookies.