A blockchain Polygon, anteriormente conhecida como Matic, está em crescimento parabólico de aceitação no meio das finanças descentralizadas (DeFi).
Pensada como uma opção paralela à blockchain Ethereum, tendo em vista as altas taxas da rede e a dificuldade para as aplicações desenvolvidas nela escalarem. É considerada uma “segunda camada” ou sidechain, onde o Ethereum atua como mainchain e os criptoativos são transferidos através de pontes, com a estrutura ampliando para também atuar na Binance Smart Chain.
Polygon é uma blockchain rápida, capaz de interoperar com outras redes, conta com taxas abaixo de 1 centavo para transações, segurança aprimorada e uma experiência em geral mais agradável para usuários e desenvolvedores do que o Ethereum.
Ao mesmo tempo, ela é uma blockchain altamente compatível. Muitos dos maiores aplicativos descentralizados (dApps) da Ethereum como Aave, PoolTogether, 1Inch, Curve e SushiSwap expandiram para desenvolver também na Polygon.
Isso traz cada vez mais confiabilidade e adoção para a rede, bem como maior movimentação de capital dentro dela.
Essa grande adoção trouxe á tona a discussão sobre a validade da blockchain idealizada pela Binance, a Binance Smart Chain (BSC), anteriormente vista com a melhor alternativa a Ethereum pela grande liquidez e estímulos.
As críticas em relação à BSC estão justamente nessa questão: os incentivos da Binance levantam dúvidas sobre uma possível centralização.
A maior crítica está na quantidade de validadores da rede. A BSC conta com apenas 21 validadores contra 100 validadores na Polygon, visto por usuários DeFi e principalmente maximalistas da rede Ethereum como um alto risco de centralização.
Uma perspectiva abrangente…
O crescente aumento do número de blockchains com suporte a contratos inteligentes não tem perspectiva para parar.
Há uma gama de redes também em grande adoção no ambiente DeFi, como Solana e Fantom, cada qual com seu diferencial.
Também existem várias outras opções de solução de segunda camada atacando diretamente as taxas e a escalabilidade da Ethereum, como Optimism e ZK-Rollups, talvez as verdadeiras concorrentes da Polygon.
O ambiente atual da BSC é recheado de projetos que já trouxeram da Ethereum versões suas, além de novos projetos que buscam um ambiente com alta liquidez e com fortes incentivos.
Tais incentivos se dão tanto em questão de compatibilidade com Ethereum para facilitar expansão quanto construção, além de muitas vezes ultrapassar a quantidade de transações da Ethereum.
A BSC está num momento de consolidação de grandes projetos exclusivos dela, mantendo-se em plena adoção. Isso é semelhante ao que ocorreu na Ethereum, com Uniswap e Aave, e possivelmente também acontecerá com outras blockchains e ecossistemas DeFi.
Conclusão
Cada blockchain possui seu diferencial e seus incentivos de participação. Tanto dApps quanto os usuários se beneficiam das expansões, que abrangem um público maior e aumentam as possibilidades de diversificação.
O mercado DeFi anda é pequeno comparado a todo o dinheiro que pode ser injetado em todo e qualquer tipo de aplicação dApps por qualquer pessoa, em qualquer lugar do mundo, a qualquer momento, com a crescente adoção, é notável que terá espaço para muito desenvolvimento e muitas redes funcionando em conjunto, como a ponte recente conectando Polygon e BSC.
Nesse sentido, o melhor caminho é a colaboração e interoperabilidade e não a competição.
Leia também: Bitcoin já foi declarado morto 414 vezes desde 2010
Leia também: Token DeFi derrete mais de 50% após acusações de manipulação
Leia também: Especialistas listam 4 motivos por trás da queda das criptomoedas