O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, resolveu despejar no mercado uma grande quantidade de tokens “shitcoins” que ele recebeu sem pedir. Ao todo, Buterin trocou por Ether (ETH) cerca de US$ 700 mil (R$ 3,6 milhões) em ativos digitais de baixo valor de mercado, incluindo SHIKOKU (SHIK) e Cult DAO (CULT). Como resultado dessa ação, os preços dos tokens desabaram.
De acordo com a plataforma Etherscan, na última terça-feira (07), uma carteira pertencente a Buterin trocou 500 trilhões de tokens SHIKOKU (SHIK) por 380,3 ETH, no valor de US$ 595.448 (cerca de R$ 3 milhões). Além disso, ele vendeu quase 10 bilhões de ativos Cult DAO (CULT) por 58,1 ETH (mais de R$ 470 mil) e 50 bilhões de tokens Mops (MOPS) por 1,25 ETH (R$ 10.000). Ele também vendeu outros tokens como MEME TAO (MTAO), Catcoin (CATS) e SHIKOKU INU (SHIKO).
Dados do CoinGecko mostram que o ativo que mais sofreu com as vendas de Buterin foi o SHIK, que caiu cerca de 70% logo após a venda. Depois, o preço se recuperou e acumula uma alta de 25% nas últimas 24 horas. O suprimento total de tokens SHIK em circulação é de 1 quatrilhão. Ou seja, os 500 trilhões anteriormente detidos por Buterin representam 50% da oferta total.
Enquanto isso, o preço do token CULT, também despejado por Buterin, recuou 8% logo após a venda e o preço do MOPS caiu cerca de 46%.
Comunidade diverge sobre a venda de tokens por Vitalik Buterin
No Twitter, um membro da comunidade cripto questionou a venda em massa de tokens “shitcoin” por Buterin:
“Parece um movimento estranho, ele está mais do que ciente de que isso reduziria os preços e drenaria a liquidez. Minha única suposição é que seu contador o avisou que esses tokens contariam como receita em sua folha de impostos. Vendendo para cobrir a despesa”, escreveu @securezero.
Outra pessoa, @janeijaneija, disse fazer sentido Buterin vender os tokens porque ele não pediu por eles:
“Bem, estes foram enviados a ele propositalmente para ganhar atração. É justo que ele os jogue fora. Ele já fez isso antes e depois enviou os ganhos para a caridade.”
Uma outra pessoa escreveu que a venda confirma que o cofundador do Ethereum não se importa com a tecnologia, mas sim com o dinheiro:
“Ele poderia tê-los queimado ou doado. Esse é apenas mais um exemplo brilhante de que Vitalik SEMPRE esteve nisso pelo dinheiro e não pela tecnologia.”
O cofundador do Ethereum ainda não comentou em suas redes sociais sobre a venda de tokens.