Em decisão recente, a juíza Amy Berman Jackson negou uma moção apresentada pela Binance, uma das maiores exchanges de criptomoedas do mundo, contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). A moção buscava impedir a SEC de fazer declarações públicas sobre o caso SEC/Binance.
A moção da Binance foi protocolada em resposta a um comunicado de imprensa da SEC emitido em 21 de junho, no qual a agência reguladora acusava a Binance de manuseio impróprio de fundos dos usuários.
A Binance afirmou que a SEC publicou fatos enganosos sobre a empresa e o CEO Changpeng Zhao, afetando potencialmente o julgamento do caso.
No entanto, três dias após o protocolamento da moção, a juíza Jackson pronunciou-se, rejeitando a reivindicação da Binance. Em sua decisão, ela explicou que, embora todas as partes envolvidas no caso devam cumprir suas obrigações éticas, não é aparente que a intervenção do Tribunal seja necessária ou apropriada neste momento.
Além disso, ela não acredita que as relações públicas da agência afetarão materialmente os procedimentos do caso.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Binance x SEC
A Binance buscava especificamente que a juíza Jackson ordenasse que a SEC se abstivesse de fazer “declarações extrajudiciais enganosas que possam afetar materialmente os processos judiciais”.
Especialistas em direito de valores mobiliários se manifestaram sobre a decisão. John Reed Stark, ex-chefe do escritório de aplicação da Internet da SEC, sugeriu que a moção da Binance possa ter sido mais um truque de marketing do que um argumento jurídico sólido.
“Parecia tão frívolo à primeira vista e mais parecido com um teatro de marketing do que com um argumento jurídico”, disse ele.
James “MetaLawMan” Murphy, advogado de valores mobiliários, afirmou que a decisão do juiz não é uma boa notícia para a Binance, apesar de não afetar diretamente o mérito do caso.
No mesmo dia, o tribunal também estabeleceu um cronograma para os próximos passos do caso. A Binance terá que defender seu caso em 21 de setembro de 2023, enquanto a acusação apresentará seus argumentos legais em 7 de novembro de 2023. As respostas às alegações serão ouvidas a partir de 12 de dezembro.