Mais de um endereço de carteira é vinculado ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. O mais famoso é o 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa, que recebe doações frequentes de estranhos.
Contudo, uma carteira que recebeu uma recompensa de 50 BTC por minerar um bloco em 09 de fevereiro de 2009 acaba de mover seus fundos. A quantia, obtida um mês após a mineração do bloco gênese, foi dividida em duas transações nesta quarta-feira (20 de maio).
Consequentemente, a comunidade de criptoativos começou a se perguntar se Satoshi está de volta.
Satoshi voltou?
A carteira 17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh transferiu os Bitcoins quase 7 da manhã desta quarta, horário de Brasília. O montante foi dividido em duas transações.
Uma das transações moveu 40 BTC para uma carteira nova, sendo sua primeira transação. Os outros 9,99968592 BTC foram movidos para outra carteira, também virgem, e já foram retirados. Os primeiros 40 BTC ainda estão na carteira de destino.
É possível ver as transações iniciais na imagem abaixo:
Tendo em vista que a carteira com 50 BTC possuía apenas uma transação e nunca operou desde 2009, a comunidade dos criptoativos começou a especular.
Comunidade inicia questionamentos
No Twitter, talvez a rede social mais movimentada por entusiastas de criptomoedas, usuários iniciaram as teorias.
Diversas perguntas começaram a surgir na superfície com a hashtag #satoshi. SpiryBTC, usuário com mais de 5 mil seguidores, deixou a pergunta no ar:
https://t.co/sREo3EKxvl#Bitcoin #Satoshi decided to sell ?! 🙂
— SpiryɃTC (@SpiryBTC) May 20, 2020
“Satoshi decidiu vender?! :)”
Outro usuário, impressionado, levantou a mesma hipótese:
Wow! #Bitcoin mined on 10 Feb, 2009 at block height 3654 has been spent today.
Is that #Satoshi?
Coinbase transaction: https://t.co/nsI7C3m3vZ
Spent today: https://t.co/QdF4n5UZip
Thanks to @glassnode for the shout out!$BTC #crypto #currencies #blockchain #fintech #gold pic.twitter.com/RNkYjmgXXg
— Sabin Pokharel (Bitcoin: Will it Save You?) (@sabinproo) May 20, 2020
“Wow! Bitcoin minerado em 10 de fevereiro de 2009 no bloco 3.654 foi gasto hoje. Seria Satoshi?”
Até mesmo o perfil Whale Alert, conhecido por noticiar movimentações de “baleias” de criptoativos, alertou sobre a transação:
👤👤👤 40 #BTC (391,055 USD) transferred from possible #Satoshi owned wallet (dormant since 2009) to unknown wallet
ℹ️ The coins in this transaction were mined in the first month of Bitcoin's existence.
— Whale Alert (@whale_alert) May 20, 2020
“40 BTC transferidos de uma possível carteira de Satoshi (dormente desde 2009) para uma carteira desconhecida.
As moedas desta transação foram mineradas no primeiro mês de existência do Bitcoin.”
O analista e jornalista Joseph Young, contudo, não parece preocupado com a identidade. Focando no motivo, Young indagou:
50 BTC from Feb 2009 is moving.
That's just one month after first bitcoin block was mined. There is not a lot of people who can do this, perhaps close associates of Satoshi.
My question is why, not who, is sending 50 BTC for the first time in more than 10 years.
— Joseph Young (@iamjosephyoung) May 20, 2020
“50 BTC de fevereiro de 2009 estão sendo movidos.
Isso é apenas um mês após o primeiro bloco de Bitcoin ser minerado. Não existem muitas pessoas que podem fazer isso, talvez associados de Satoshi.
Minha pergunta é por que, e não quem, 50 BTC estão sendo movimentados pela primeira vez em mais de 10 anos.”
Até mesmo a Binance tomou ciência da movimentação, embora não tenha especulado sobre se tratar ou não Satoshi. A exchange apenas publicou:
Vintage #Bitcoin. https://t.co/HBABYEKJmb
— Binance (@binance) May 20, 2020
“Bitcoin Vintage.”
Por fim, o trader e investidor anjo Whale Panda tentou acalmar os ânimos:
Just for the record: this is not a known Satoshi address or anything. There were multiple miners even back then.
— WhalePanda (@WhalePanda) May 20, 2020
“Só pra constar: esse não é um endereço conhecido do Satoshi ou algo do tipo. Existiam diversos mineradores, mesmo naquela época.”
Leia também: Autor de “Pai Rico, Pai Pobre” afirma que Bitcoin passará dos R$ 400.000 em 3 anos
Leia também: Hash rate do Bitcoin não é afetado pelo halving
Leia também: Tezos valoriza quase 5% enquanto Bitcoin segue preso nos R$ 56.000