Ir para o conteúdo
Faltam apenas 3 dias! Garanta por R$97 agora. Próxima turma a partir de R$197
GARANTA SUA VAGA
AO VIVO
BITCOIN SOBE 12% COM FAKE NEWS SOBRE ETF! E AGORA?
Clique aqui
Logo CriptoFácil
Português Español
  • Notícias
    • Últimas Notícias
    • Mercado
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Análise Técnica
    • DeFi
    • Economia
  • Guias
    • Cripto para Iniciantes
    • Como Comprar Cripto
    • Investimento em Cripto
  • Recomendado
    • Qual Criptomoeda Comprar Hoje?
    • Top Memecoins para investir agora
    • Criptomoedas Promissoras
    • Pré-vendas de Criptomoedas
    • Novas e Futuras Listagens da Binance
    • Carteiras de Criptomoedas
    • Corretoras de Criptomoedas
  • Comunidade
    • Newsletter
    • Telegram
    • X
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin
  • Pesquisar
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

Início » Últimas Notícias » Hacker salva Arbitrum de perder R$ 2,4 bilhões e reclama de baixa recompensa

Segurança

Hacker salva Arbitrum de perder R$ 2,4 bilhões e reclama de baixa recompensa

Lorena Amaro
Lorena Amaro
Editora Chefe

Lorena é jornalista e escreve sobre Bitcoin, criptomoedas, blockchain e Web3 há mais de 6 anos, atualmente atuando como editora-chefe do CriptoFácil. É formada em Comunicação Social/Jornalismo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e pós-graduada em Produção em Jornalismo Digital pela PUC-Minas. Lorena é apaixonada por tecnologia, inovação e pela liberdade financeira que as criptomoedas promovem.

All Posts by Lorena Amaro
Editora Chefe
Editora Chefe
Last updated: 21st setembro 2022
Hacker salva Arbitrum de perder R$ 2,4 bilhões e reclama de baixa recompensa
Foto: Depositphotos
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil

Um hacker white hat conhecido como Riptide conseguiu achar uma vulnerabilidade na rede de dimensionamento de camada 2 Arbitrum. A identificação poupou a rede de perder cerca de R$ 2,4 bilhões em um eventual ataque ao bug.

Como recompensa por reportar a falha, o hacker recebeu 400 ETH, ou seja, cerca de R$ 2,77 milhões considerando a cotação atual.

Publicidade

Contudo, para o hacker, o valor dado não era condizente com o que seria justo. Afinal, a rede Arbitrum tem uma recompensa máxima de US$ 2 milhões (mais de R$ 10 milhões) para quem identifica uma falha de grande relevância.

Hacker detecta vulnerabilidade crítica na Arbitrum

O hacker conseguiu detectar uma vulnerabilidade na bridge (“ponte”) que conecta a rede Layer 2 à rede principal da ETH. Na prática, essa falha tinha o potencial para afetar a forma como as transações são enviadas e processadas na rede.

Além disso, poderia permitir que agentes mal-intencionados roubassem todos os fundos enviados para a rede de layer 2.

🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

De acordo com o hacker, o bug poderia afetar qualquer depositante que tentasse transferir fundos da rede Ethereum para a Arbitrum Nitro, a versão mais recente do Arbitrum.

Assim, hackers poderiam “sequestrar” as transações recebidas na Arbitrum por meio da ponte. Em seguida, eles poderiam definir seu endereço como o do destinatário da transação e roubar os fundos.

Ainda segundo Riptide, uma eventual exploração poderia ter passado despercebida por um longo tempo se o hacker visasse apenas grandes depósitos de Ether (ETH).

Publicidade

Recompensa baixa 

Dado que o maior depósito no contrato nas últimas 24 horas foi de 168.000 ETH (US$ 250 milhões), explorar a vulnerabilidade poderia ter levado a uma perda de milhões, segundo explicou o hacker em seu blog.

Ao fim do post no blog, Riptide agradeceu a Arbitrum pela recompensa de 400 ETH. No entanto, mais tarde, ele soube que a ponte foi usada para enviar mais de US$ 475 milhões (R$ 2,4 bilhões).

Doing this again since my other quote tweet got censored by tweeter. Arbitrum bridge bug is critical bridge bug #3 caused by bad initializers, in case we needed another reason to get rid of initializers. Surprised Arbitrum only paid 400 ETH and not max bounty given deposits like: https://t.co/Lx32UVjDtF pic.twitter.com/cmSx1HMI1k

— smartcontracts.eth (✨?_?✨) (@kelvinfichter) September 20, 2022

“Fazendo isso de novo, já que o meu outro tuíte com citação foi censurado pelo Twitter. O bug da ponte Arbitrum é um bug crítico n.º 3 causado por inicializadores ruins. Como se nós precisássemos de outro motivo para nos livrarmos dos inicializadores. A Surprised Arbitrum pagou apenas 400 ETH e não a recompensa máxima”, tuitou @kelvinfichter.

Publicidade

Então, Riptide retuitou o post e passou a considerar a recompensa baixa. Segundo ele, se uma rede oferece uma recompensa de US$ 2 milhões, tem que estar pronta para pagar isso quando for o caso:

“Caso contrário, basta dizer que o máximo é de 400 ETH e pronto. Os hackers observam quais projetos pagam e quais não. Na minha opinião, não é uma boa ideia incentivar um white hat a se tornar black hat”, tuitou o hacker white hat.

Leia também: FMI: Criptomoedas precisam de ‘estrutura regulatória global’ coordenada

Publicidade

Leia também: Huobi faz parceria com startup para integrar Pix em compra de criptomoedas no Brasil 

Leia também: Tribunal dos EUA obriga Tether a provar que stablecoin USDT tem lastro

Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil
Lorena Amaro
Lorena Amaro
Lorena é jornalista e escreve sobre Bitcoin, criptomoedas, blockchain e Web3 há mais de 6 anos, atualmente atuando como editora-chefe do CriptoFácil. É formada em Comunicação Social/Jornalismo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e pós-graduada em Produção em Jornalismo Digital pela PUC-Minas. Lorena é apaixonada por tecnologia, inovação e pela liberdade financeira que as criptomoedas promovem.
View all posts by Lorena Amaro

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Tudo Sobre

  • Altcoin
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Ethereum
  • Golpes
  • Jogos NFT
  • Metaverso
  • NFT
  • Solana
  • Web 3.0

Destaque

  • Últimas Notícias
  • Newsletter
  • Análise Técnica
  • Opinião
  • Educação
  • Money Block
  • Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

  • Guias Cripto
  • O que é Bitcoin
  • O que é Ethereum
  • O que é Blockchain
  • O que é DeFi
  • O que é NFT

Sobre Nós

  • Quem somos
  • Politica Editorial
  • Política de privacidade
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
  • Política de Cookies
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

© 2016 - 2025 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

CriptoFacil
Este site usa cookies para funcionar melhor

Usamos cookies e tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdos e analisar o tráfego do site. Você pode escolher permitir ou recusar o uso dessas tecnologias. Sua escolha pode impactar algumas funcionalidades do site.

Funcional Always active
O uso técnico de cookies é essencial para permitir funcionalidades básicas do site, como o carregamento correto das páginas e o acesso a conteúdos solicitados pelo usuário. Também pode ser necessário para garantir a segurança e a comunicação dentro da plataforma.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estatísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, o cumprimento voluntário por parte do seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou acessadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento técnico ou acesso é necessário para criar perfis de usuário para o envio de publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites com objetivos de marketing semelhantes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Gerir Opções
{title} {title} {title}