O que parecia ser apenas uma discussão entre influenciadores digitais acabou resultando em uma queda nas ações da Natura &Co.
A empresa perdeu R$ 2,5 bilhões de valor de mercado na terça-feira (1º) após o youtuber Raiam Santos revelar um balanço com suspeitas de irregularidades da Singu.
A startup de delivery de serviços de beleza foi criada pelo também influenciador Tallis Gomes, desafeto de Santos.
Documentos obtidos na Junta Comercial de São Paulo (Jucesp) mostram que a Natura “pagou” R$ 65 milhões pela startup.
Além disso, no balanço de 2020, consta que a Singu teria recebido mais de R$ 2,2 milhões de 2 corretoras de criptomoedas como empréstimo/financiamento.
Procuradas pelo CriptoFácil, tanto a Foxbit quanto a BitcoinTrade (PEERTRADE DIGITAL) negaram o investimento.
É importante ressaltar que, juridicamente, operações de negociações de margem podem ser considerados “empréstimos”. Entretanto, na prática, não é o que acontece.
Entenda o caso
De acordo com Santos, tudo começou quando ele disse publicamente que a Singu não dava lucro e que foi “resgatada” pela Natura.
“Não foi vendida, foi resgatada pela Natura que é a empresa do pai do melhor amigo dele [Gomes]. Foi resgatada porque a Singu ia falir”, disse Santos em um vídeo no YouTube.
Após as declarações, Santos disse que foi processado em R$ 20 mil por danos morais por Gomes e seus advogados.
Nesse sentido, o influencer contou que precisava se defender e mostrar que a empresa não dava lucro, de fato.
Então, o empresário disse ter tido acesso ao balanço da Singu na Jucesp, que mostrou que a startup apresentava prejuízos anuais milionários.
Mas não foi só isso que chamou a atenção de Santos. Segundo ele, no balanço da startup constava o nome de Matheus Farah Leal, enteado do acionista da Natura, Guilherme Leal.
De acordo com a Revista Exame, Leal e sua família têm cerca de 14,5% da Natura &Co, quase R$ 10 bilhões.
Portanto, Santos entendeu se tratar de um conflito de interesses. Ainda mais porque Matheus Leal teria investido aproximadamente R$ 650 mil na Singu.
Após as declarações, as ações da Natura caíram. E isso foi visto por veículos de imprensa como uma consequência das revelações de Raiam Santos.
O que disse Tallis Gomes
O empresário Tallis Gomes, que ganhou fama e dinheiro pela criação e venda do aplicativo EasyTaxi, também se pronunciou sobre o assunto em seu perfil no Instagram.
No entanto, ele se limitou a comentar que a Singu atua no sentido de ajudar as profissionais de beleza.
Também destacou que o investimento feito pela Natura ajuda a “subsidiar o crescimento dessa plataforma” para promover a “independência da mulher”.
O que dizem as exchanges de criptomoedas
Como mostrado acima, o documento da Jucesp obtido pelo CriptoFácil mostra que a Foxbit possui em mútuo exatos R$ 1.295.423,31, enquanto a BitcoinTrade despendeu R$ 911.176,84.
Sobre o caso, a BitcoinTrade disse, em nota:
“Em relação às informações recém-divulgadas no balanço da Singu – empresa ligada à Natura, e publicada em alguns veículos de comunicação, a BitcoinTrade esclarece que não é investidora da Singu e jamais fez empréstimo a esta companhia ou a qualquer outra.”
Já a Foxbit, procurada pelo CriptoFácil, disse:
“A Foxbit informa que não é e nunca foi investidora da Singu.”
Leia também: Alta do Bitcoin depende de luta entre baleias e varejo, define analista
Leia também: CVM multa JJ Invest e seu dono em R$ 500 mil
Leia também: Bitcoin não é transparente e falhará, afirma ex-conselheiro de Trump
