Ir para o conteúdo
Faltam apenas 3 dias! Garanta por R$97 agora. Próxima turma a partir de R$197
GARANTA SUA VAGA
AO VIVO
BITCOIN SOBE 12% COM FAKE NEWS SOBRE ETF! E AGORA?
Clique aqui
Logo CriptoFácil
Português Español
  • Notícias
    • Últimas Notícias
    • Mercado
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Análise Técnica
    • DeFi
    • Economia
  • Guias
    • Cripto para Iniciantes
    • Como Comprar Cripto
    • Investimento em Cripto
  • Recomendado
    • Qual Criptomoeda Comprar Hoje?
    • Top Memecoins para investir agora
    • Criptomoedas Promissoras
    • Pré-vendas de Criptomoedas
    • Novas e Futuras Listagens da Binance
    • Carteiras de Criptomoedas
    • Corretoras de Criptomoedas
  • Comunidade
    • Newsletter
    • Telegram
    • X
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin
  • Pesquisar
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

Início » Últimas Notícias » Coleção de NFTs desvaloriza 70% após suposta ligação de criador com rug pulls

DeFi

Coleção de NFTs desvaloriza 70% após suposta ligação de criador com rug pulls

Luciano Rocha
Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas

Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.

All Posts by Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas
Analista de Criptomoedas
Last updated: 10th maio 2022
Coleção de NFTs desvaloriza 70% após suposta ligação de criador com rug pulls
Foto: Depositphotos
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil

A coleção de NFTs Azuki desabou 70% nos últimos dias, de acordo com dados da plataforma OpenSea. O price floor da coleção caiu de 30 Ether (cerca de R$ 363 mil na cotação em reais) para 9 ETH (R$ 109 mil).

O tombo ocorreu após um tuíte escrito por Zagabond, criador da coleção, no qual ele fala do futuro dos Azukis no mercado. Só que um usuário intitulado ZachXBT disse que Zagabond teria participado de outros projetos que se revelaram rug pull (puxada de tapete).

Publicidade

A discussão trouxe uma grande polêmica e contribuiu para a queda dos Azuki. Da queda de 45%, metade dela ocorreu nas últimas 48 horas. O price floor da coleção chegou a cair próximo de 10 ETH, mas se recuperou poucas horas depois.

Queda no preço dos Azuki nos últimos sete dias. Fonte: OpenSea.

Histórico duvidoso

De acordo com o usuário, Zagabond teria participado de três projetos que não entregaram os resultados prometidos. ZachXBT cita nominalmente os três em questão: CryptoPhunks, Tendies e CryptoZunks. E de fato, Zagabond chega a citar o CryptoPhunks em sua mensagem.

🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

Nenhum dos projetos obteve sucesso relevante em termos de repercussão ou vendas. Mas ZachXBT notou que estes três projetos foram três rug pulls. No caso do Tendies, Zagabond teria lançado os NFTs e em seguida apagou todas as redes sociais e as publicações.

Já no caso do CryptoPhunks, o criador teria embolsado até 300 ETH por meio da coleta de taxas e um posterior ataque de flash loan.

For Tendies pic.twitter.com/6aizc3oAqq

— ZachXBT (@zachxbt) May 9, 2022

Em resposta, Zagabond desmentiu as acusações e publicou um texto contando sua trajetória no mercado. O criador admitiu que não entregou o retorno esperado nos projetos anteriores, mas negou que tenha aplicado golpes.

Publicidade

Ele também desmentiu qualquer possibilidade de que os Azuki sejam um esquema de rug pull.

“Por favor, leia minha publicação na íntegra. Entregamos tudo o que foi prometido nessas coleções. Eu gostaria que eles tivessem tido mais sucesso? No final das contas, o produto não atendeu às expectativas do mercado, mas isso não significa que era um rug pull”, disse.

Queda livre

Em sua publicação, o criador fornece explicações para o fracasso de cada uma das coleções. Os Phunks, segundo ele, eram apenas uma paródia da bem-sucedida coleção CryptoPunks. O projeto Tendies acabou depois que apenas 15% dos NFTs foram mintados. Já os CryptoZunks tiveram limitações oriundas das altas taxas do Ethereum, o que matou a experiência dos usuários com os NFTs.

O mês de abril foi péssimo para a Azuki em termos de ETH. A coleção registrou uma queda de 56% no price floor dentro daquele mês, além dos 70% registrados nos últimos sete dias. Até certo ponto, esse declínio maior se deve a queda geral dos mercados, mas o histórico do fundador também pesou na desvalorização.

Publicidade

Leia também: El Salvador faz sua maior compra de Bitcoins e revela modelos da Bitcoin City

Leia também: Stablecoin UST colapsa e Luna Foundation vende todos os seus Bitcoins

Leia também: Metaverso: NASA se une à Epic Games para construir simulação em Marte

Publicidade
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil
Luciano Rocha
Luciano Rocha
Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.
View all posts by Luciano Rocha

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Tudo Sobre

  • Altcoin
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Ethereum
  • Golpes
  • Jogos NFT
  • Metaverso
  • NFT
  • Solana
  • Web 3.0

Destaque

  • Últimas Notícias
  • Newsletter
  • Análise Técnica
  • Opinião
  • Educação
  • Money Block
  • Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

  • Guias Cripto
  • O que é Bitcoin
  • O que é Ethereum
  • O que é Blockchain
  • O que é DeFi
  • O que é NFT

Sobre Nós

  • Quem somos
  • Politica Editorial
  • Política de privacidade
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
  • Política de Cookies
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

© 2016 - 2025 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

CriptoFacil
Este site usa cookies para funcionar melhor

Usamos cookies e tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdos e analisar o tráfego do site. Você pode escolher permitir ou recusar o uso dessas tecnologias. Sua escolha pode impactar algumas funcionalidades do site.

Funcional Always active
O uso técnico de cookies é essencial para permitir funcionalidades básicas do site, como o carregamento correto das páginas e o acesso a conteúdos solicitados pelo usuário. Também pode ser necessário para garantir a segurança e a comunicação dentro da plataforma.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estatísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, o cumprimento voluntário por parte do seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou acessadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento técnico ou acesso é necessário para criar perfis de usuário para o envio de publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites com objetivos de marketing semelhantes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Gerir Opções
{title} {title} {title}