Em 2019, hackers vazaram conversas do ex-Ministro da Justiça Sérgio Moro sobre a Operação Lava-Jato.
Suspeitou-se, conforme relatado pelo CriptoFácil, que os hackers tivessem recebido valores em Bitcoin para realizar o vazamento.
No processo sobre o ocorrido, constatou-se que um dos hackers realmente tem BTC. Contudo, ele se nega a informar suas carteiras e palavras-passe, razão pela qual a justiça não consegue encontrar os BTC.
Hacker não informa sobre seus Bitcoins
Gustavo Henrique Elias Santos foi um dos suspeitos presos pela Operação Spoofing.
À época da sua prisão, foram encontrados R$ 100 mil em seu apartamento. O advogado de Santos justificou que o mesmo atuava como trader, por isso a quantia.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Ele confirmou em seu depoimento que, de fato, possui Bitcoins. Entretanto, negou-se a informar o valor que possui, bem como os endereços e as senhas de suas carteiras.
De acordo com um trecho do processo, que corre no Tribunal Regional Federal da 1ª Região:
“GUSTAVO HENRIQUE ELIAS SANTOS confirmou em depoimento possuir várias carteiras de Bitcoin, cujo valor se negou a declarar, tampouco esclareceu onde estão armazenadas as senhas e chaves de acesso das contas de suas criptomoedas, que podem estar em seus smartphones que estão sendo submetidos a exame pelo INC.”
Para Santos, a atitude teve um efeito duplo. Por um lado, ainda que seja preso, uma poupança em Bitcoin lhe aguarda quando deixar a cadeia.
Por outro lado, a mesma negativa fez com que sua prisão preventiva não fosse substituída por outra medida.
Segundo a decisão judicial, o uso de Bitcoins “dificulta rastrear as movimentações”, o que agrava a “periculosidade” dos investigados na Operação Spoofing.
Possivelmente patrocinados
As investigações descobriram movimentações nas contas dos suspeitos.
O juiz responsável pelo caso afirmou que os hackers possuem “patrocinadores”. Ao todo, Santos e sua companheira movimentaram R$ 627 mil.
Tendo em vista a movimentação atípica de altos valores, acredita-se que alguém pagou pelo vazamento das informações.
Contudo, o processo segue em andamento.
Leia também: Nota de R$ 200: Suspender produção traria prejuízos à sociedade, diz Bacen ao STF
Leia também: Semana das criptomoedas: lucro de 391.000% com BTC, pagamento no iFood com Bitcoin e poupança da Huobi rende 80%
Leia também: Regulamentação fortalecerá criptoativos no Brasil, afirma analista da CVM