De acordo com o perfil no Twitter Whale Alert, que controla grandes transações de criptoativos (típicas de baleias), a temporada de baixa do Bitcoin rendeu para as baleias.
Mais de 37 mil Bitcoins foram sacados de exchanges, e os usuários do Twitter atribuíram a grande movimentação às baleias movendo seus ganhos para fora de exchanges.
14.000 da Huobi ainda precisam ser confirmados
Dos mais de 37 mil Bitcoins movimentados, 14 mil deles partiram da Huobi em 14 transações de 1.000 BTC cada, todas para o mesmo endereço: 3D8qAoMkZ8F1b42btt2Mn5TyN7sWfa434A.
Ainda não se sabe se a exchange está dividindo valores em uma carteira diferente ou se, de fato, uma baleia sacou 14 mil BTCs em 14 transações diferentes.
Outra volumosa transação foi um saque de 5 mil BTCs da Bitfinex, ocorrida às 18:16h (horário de Brasília) do dia 19 de março. Na cotação do momento em que o montante foi movimentado, a quantia equivaleu a US$ 31,2 milhões.
? ? ? 5,000 #BTC (31,248,343 USD) transferred from #Bitfinex to unknown wallet
— Whale Alert (@whale_alert) March 19, 2020
O restante dos Bitcoins foi movimentado por meio de outras nove transações de saque: cinco processadas pela Binance, duas processadas pela OKEx, uma processada pela BitFlyer e uma processada pela Coinbase. Respectivamente, as exchanges viram retiradas de 11,8 mil BTC, 2,5 mil BTC, 900 BTC e 1.000 BTC.
Boa parte dos 11,8 mil BTC sacados pela Binance foi movimentada em apenas uma transação, que gerou polêmica e demandou a presença de Changpeng Zhao para esclarecer o ocorrido.
A controversa transação de 76 mil Bitcoins
Na madrugada do dia 20 de março, o Whale Alert noticiou a seguinte movimentação colossal feita de dentro para fora da Binance:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 76,125 #BTC (470,882,547 USD) transferred from #Binance to unknown wallet
— Whale Alert (@whale_alert) March 20, 2020
O saque expressivo deixou muitos observadores do mercado de criptoativos assustados, achando que se tratava de um hack na exchange. Contudo, o CEO da Binance, Changpeng Zhao, rapidamente foi até à publicação para esclarecer do que se tratava:
Internal transfer. 76k was to the change address. The real transfer was 10k BTC.
— CZ Binance ??? (@cz_binance) March 20, 2020
“Transferência interna. 76 mil foi para mudar o endereço. A transferência real foi 10 mil BTC.”
Zhao se mostrou um pouco irritado com o desespero temporário gerado pela publicação:
Whale_Alert does create some unnecessary confusion at times too.
— CZ Binance ??? (@cz_binance) March 20, 2020
“Whale Alert cria uma confusão desnecessária às vezes.”
Leia também: Analista afirma que alta do Bitcoin pode ter sido causada pela Tether