Ir para o conteúdo
Faltam apenas 3 dias! Garanta por R$97 agora. Próxima turma a partir de R$197
GARANTA SUA VAGA
AO VIVO
BITCOIN SOBE 12% COM FAKE NEWS SOBRE ETF! E AGORA?
Clique aqui
Logo CriptoFácil
Português Español
  • Notícias
    • Últimas Notícias
    • Mercado
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Análise Técnica
    • DeFi
    • Economia
  • Guias
    • Cripto para Iniciantes
    • Como Comprar Cripto
    • Investimento em Cripto
  • Recomendado
    • Qual Criptomoeda Comprar Hoje?
    • Top Memecoins para investir agora
    • Criptomoedas Promissoras
    • Pré-vendas de Criptomoedas
    • Novas e Futuras Listagens da Binance
    • Carteiras de Criptomoedas
    • Corretoras de Criptomoedas
  • Comunidade
    • Newsletter
    • Telegram
    • X
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin
  • Pesquisar
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

Início » Últimas Notícias » Perícia prévia do GBB foi feita em “tempo recorde”; Credores recorrem do laudo

Perícia prévia do GBB foi feita em “tempo recorde”; Credores recorrem do laudo

Gino Matos
Gino Matos

    Tenho 28 anos, sou formado em Direito e acabei fascinado pelas criptomoedas, ramo no qual trabalho há três anos.

    All Posts by Gino Matos
    Last updated: 29th abril 2020
    Perícia prévia do GBB foi feita em "tempo recorde"; Credores recorrem do laudo
    Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil

    Na terça-feira, 28 de abril, o CriptoFácil noticiou sobre o laudo da perícia prévia do Grupo Bitcoin Banco (GBB). A perícia foi realizada pela administradora judicial, EXM Partners, e foi requerida por 31 credores. Porém, é possível que uma nova perícia seja feita.

    De acordo com uma reclamação cível ajuizada no dia 27 de abril, os mesmos credores afirmam que a administradora judicial não poderia ser a responsável pela perícia prévia, questionando ainda a rapidez com a qual o laudo foi feito – apenas 20 minutos após a leitura da intimação pela EXM Partners.

    Publicidade

    Administradora deveria apenas acompanhar

    De acordo com a reclamação cível, os credores apontam um trecho da decisão que deferiu a perícia prévia, na qual o desembargador Espedito Reis do Amaral afirma que a administradora judicial deveria apenas acompanhar o laudo.

    Como argumentos jurídicos, os credores ainda citam o artigo 149 do Código de Processo Civil (CPC), segundo o qual os auxiliares da justiça – classe na qual se enquadra a EXM Partners na recuperação judicial do GBB – não podem exercer mais de um papel. É dito ainda que há um “conflito de interesse”.

    Desta forma, os credores defendem que a juíza Mariana Gluszcynski Fowler Gusso, responsável pelo processo de recuperação judicial do GBB, deveria ter nomeado outro perito que não fosse a administradora judicial. Os pontos usados para sustentar tal argumento são a própria decisão do desembargador Amaral e o CPC.

    🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
    Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

    Um ponto interessante, até mesmo curioso, é que a perícia prévia foi realizada em apenas 20 minutos. Afirmam os credores:

    “Note-se: a Administradora realizou a leitura da intimação às 13h29m do dia 17.04.2020 (Mov. 6167) e, cerca de 20 minutos depois, às 13h51m protocolou seu laudo nomeado ‘Laudo de Constatação e de Perícia Preliminar’ totalmente finalizado.”

    A justificativa para o tempo recorde se dá pois a equipe da administradora judicial já estava nas instalações do GBB. Contudo, os credores questionam que os fatos narrados no laudo da perícia prévia pouco diferem de outras narrativas da administradora judicial.

    No momento da escrita desta matéria, os autos estão conclusos para despacho da desembargadora Denise Kruger Pereira, da 18ª Câmara Cível de Curitiba/PR.

    Publicidade

    Posicionamento do GBB

    O CriptoFácil entrou em contato com o GBB, tendo a empresa se manifestado por meio da nota abaixo:

    “O GBB informa que novamente um grupo de credores se mobiliza contra as decisões da própria justiça. A realização da perícia foi duplamente executada pelo Administrador Judicial nomeado pelo Poder Judiciario, uma vez que visa a preservação dos interesses da totalidade dos credores e avalia de forma transparente a situação das recuperandas. O recurso aplicado não solicita e de forma alguma suspende o andamento da Recuperação Judicial, apenas é um instrumento jurídico que coloca em xeque a competência das decisões do Poder Judiciário.”

    Leia também: Justiça descobre que contas da G44 estão vazias após ordenar bloqueio

    Leia também: Recuperação Judicial do GBB é retomada após mais de um mês suspensa

    Publicidade

    Leia também: Rombo da Midas Trend é superior aos R$ 60 milhões previstos; Veja o vídeo

    Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil
    Gino Matos
    Gino Matos
    Tenho 28 anos, sou formado em Direito e acabei fascinado pelas criptomoedas, ramo no qual trabalho há três anos.
    View all posts by Gino Matos

    Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

    Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

    Tudo Sobre

    • Altcoin
    • Bitcoin
    • Blockchain
    • Ethereum
    • Golpes
    • Jogos NFT
    • Metaverso
    • NFT
    • Solana
    • Web 3.0

    Destaque

    • Últimas Notícias
    • Newsletter
    • Análise Técnica
    • Opinião
    • Educação
    • Money Block
    • Planilhas Gratuitas

    Guia CriptoFacil

    • Guias Cripto
    • O que é Bitcoin
    • O que é Ethereum
    • O que é Blockchain
    • O que é DeFi
    • O que é NFT

    Sobre Nós

    • Quem somos
    • Politica Editorial
    • Política de privacidade
    • Trabalhe Conosco
    • Contato
    • Política de Cookies
    • Telegram
    • Twitter
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin

    © 2016 - 2025 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

    O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

    CriptoFacil
    Este site usa cookies para funcionar melhor

    Usamos cookies e tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdos e analisar o tráfego do site. Você pode escolher permitir ou recusar o uso dessas tecnologias. Sua escolha pode impactar algumas funcionalidades do site.

    Funcional Always active
    O uso técnico de cookies é essencial para permitir funcionalidades básicas do site, como o carregamento correto das páginas e o acesso a conteúdos solicitados pelo usuário. Também pode ser necessário para garantir a segurança e a comunicação dentro da plataforma.
    Preferences
    The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
    Estatísticas
    The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, o cumprimento voluntário por parte do seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou acessadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
    Marketing
    O armazenamento técnico ou acesso é necessário para criar perfis de usuário para o envio de publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites com objetivos de marketing semelhantes.
    Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
    Gerir Opções
    {title} {title} {title}