O tema de sua palestra, foi intitulada “The Mauve Revolution” (A Revolução malva), não é uma surpresa, dado o aumento da relevância do tema em todas as redes blockchain. À medida que mais bancos e empresas empresariais procuram usar blockchain, mostra a ineficiência da tecnologia nascente.
Mas a ideia de que ethereum pode estar sendo executado abaixo das expectativas deste novo público era alvo frequente de Buterin, com slides apresentando títulos como “O que é uma porcaria sobre ethereum?” (“What sucks about ethereum?”) – e uma analogia comparando a rede para um “aparelho de 1999”.
Para começar, Buterin vasculhou uma série de questões sobre a aplicação descentralizada baseada no blockchain, incluindo como as transações da rede pode processar.
Ainda assim, ele disse ao público:
Temos soluções para a maioria desses problemas.
No restante de sua apresentação, Buterin afirmou que irá resolver esses “pequenos ” problemas do ethereum nos próximos meses e anos. Enquanto ele não falou sobre qualquer cronograma ou plano de execução, deixou uma sensação geral de direção que parecia ressoar.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Buterin na maior parte da conferencia comentou também sobre sua mais nova versão Ethereum 2.0 “mauve paper” delineando sua tese atual sobre o estado da rede de mineração, a terceira edição do que foi anunciado antes da conferência.
‘Mineração Virtual’
Chave para a visão de ethereum para expandir sua rede de usuários é a transição do algoritmo de validação de transações popularizado por Bitcoin (proof-of-work) para uma alternativa (proof-of-stake) que não requer a compra do hardware.
Buterin explicou a transição como aquele que procurará replicar processo de mineração do bitcoin praticamente sem “desperdícios de energia eléctrica”.
Essencialmente, Buterin vê a sua correção como uma que irá encontrar consumidores comprando ethers (a unidade de conta no protocolo) em troca de mineiros virtuais, que seria então ser regulada de modo a replicar um processo de verificação.
“Mineiros virtuais são mantidos a par do estado do próprio protocolo”, explicou Buterin.
No entanto, a versão de Buterin da idéia oferece uma série de correções para o que chamou de “supostas falhas fundamentais” deste mecanismo de validação.
Em primeiro lugar, ele destacou que é possível fazer um sistema desse tipo, se aqueles que compram mineiros virtuais tem que esperar para se juntar a pool, ganhando assim a elegibilidade para as recompensas produzidas pelo protocolo.
Buterin também prevê restrições em ambos os levantamentos e as transações que esses endereços podem como executar como outras maneiras de garantir que aqueles que estão validando estão fazendo isso de uma maneira que não será prejudicial à rede de computação.
‘Nada em jogo’
Talvez a crítica mais poderosa do Buterin, no entanto, foi o “nada em jogo” problema pelo qual algoritmos de proof-of-stake têm historicamente lutado para alinhar mineiros virtuais.
Chave para resolver isso, ele prevê, será a construção de proof-of-stake de uma forma que incentiva os participantes a continuar apoiando a versão “vencedora” do histórico de transações. Uma característica proposta como uma solução, é a inclusão dos chamados “dark uncles” ou “dunkles” no protocolo.
Um jogo tongue-in-cheek sobre o termo “uncles” (que se refere aos blocos que são minados, mas não adicionados a um blockchain), ele prevê dunkles sujeitos a sanções íngremes, até o ponto onde as perdas seria ainda 1.000% maior do que recompensas .
Buterin vê o protocolo de proof-of-stake com o objetivo de incentivar a produção de uma rede onde o blockchain seria aquele com o “valor em jogo”.
Apesar da forte ênfase na teoria, no entanto, Buterin fez questão de afirmar os objetivos do esforço em termos simplistas.
Ele concluiu:
“O sonho é conseguir o dimensionamento da cadeia [enquanto] roda em nada mais do que laptops de consumo.”
