O Supremo Tribunal do Reino Unido tomou medidas decisivas em relação a Craig Wright. A mais drástica dessas decisões partiu do juiz Mellor, que concedeu uma Ordem Mundial de Congelamento (WFO) contra Wright em favor de Peter McCormack.
Criador do podcast ‘What Bitcoin Did’ e do time de futebol inglês Real Bedford, McCormack tinha um processo contra Wright há anos e venceu. Por isso, Wright teve o equivalente a quase US$ 2 milhões em bens bloqueados pela justiça.
Por se tratar de uma WFO, ela vale para qualquer país onde Craig Wright possua ativos, bens ou patrimônio. Desde 2016 ele afirmava ser Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin (BTC). Mas em 2024, a justiça britânica afirmou que Wright mentiu em suas alegações e que não conseguiu provar ser Satoshi.
Ordem de congelamento mundial
De acordo com o tribunal, a ordem WFO cobre 1,548 milhões de libras, o equivalente a US$ 1,97 milhões, e visa impedir que Wright mova bens para evitar o pagamento de custos legais do processo contra McCormack. Wright acusou McCormack por difamação, mas com a derrota ele terá que pagar todas as custas do processo, além de uma indenização ao empresário e podcaster.
O caso de difamação teve origem em publicações de McCormack nas redes sociais e em um vídeo do YouTube acusando Wright de mentir ao alegar ser Satoshi Nakamoto. Na época, o juiz Mellor ainda não tinha condenado Wright, de modo que ele ainda processava qualquer pessoa que questionasse suas alegações.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Num julgamento anterior, o tribunal concluiu que Wright apresentou provas deliberadamente falsas. Como resultado, o “Faketoshi” recebeu apenas £ 1 em danos nominais, apesar do tribunal ter reconhecido que “as declarações de McCormack prejudicaram seriamente a reputação de Wright”.
O Tribunal de Recurso posteriormente manteve esta decisão, citando a conduta desonesta de Wright durante o litígio. Mas o novo processo, julgado dessa vez por Mellor, deu vitória a McCormack.
A decisão do juiz Mellor de conceder a WFO foi influenciada pelo histórico de inadimplência de Wright nas ordens de pagamento e pelo risco de que ele possa sumir com seus ativos. O tribunal observou que Wright já havia transferido ações da empresa para uma entidade offshore logo após perder um julgamento anterior.
Craig Wright perde processos judiciais
Esta última ação legal faz parte de um padrão mais amplo envolvendo Wright, que está envolvido em vários processos judiciais contra quem o acusou de mentir sobre sua identidade.
Um desses processo é contra a Crypto Open Patent Alliance (COPA) venceu o falso Satoshi depois que o tribunal encontrou evidências substanciais de que ele não é o criador do Bitcoin e falsificou documentos para tentar.
A decisão do Tribunal Superior sublinha as graves implicações da conduta fraudulenta de Wright e demonstra as medidas legais disponíveis para proteger as partes do risco de dissipação de bens em tais casos.
O tribunal concluiu que Craig Wright, que se apresentava como um polímata capaz de criar Bitcoin, apresentou provas falsas para apoiar a sua alegação de ser Satoshi Nakamoto. Esta decisão efetivamente impediu Wright de afirmar em qualquer ambiente jurídico global que ele é o criador do Bitcoin.
