Ir para o conteúdo
Últimas
Mercado
Altcoin
Bitcoin
Blockchain
Ethereum
Golpes
Jogos NFT
Metaverso
NFT
Solana
Web 3.0
Planilhas Gratuitas
Newsletters
Logo CriptoFácil
Pesquisar
Fechar
Mercado
Ethereum
DeFi
NFT
Web3
Inscreva-se
Mercado
NFT
Inscreva-se
AO VIVO
Jogue e Ganhe – Oportunidades no mercado de criptomoeda
Clique aqui

Processo envolvendo XRP

Ripple diz que SEC apresentou documentos “irrelevantes e mentirosos”

  • Por Luciano Rodrigues
  • - 10/06/2021
  • às 08:00
Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram
Ripple diz que SEC apresentou documentos "irrelevantes e mentirosos"
Foto: Yayimages

Os advogados responsáveis por defender a Ripple no caso contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC, na sigla em inglês), disseram que os documentos usados pelo regulador são mentirosos. Além disso, eles apontaram que as evidências usadas pela SEC são totalmente irrelevantes e enganosas.

Os advogados se referiram a cerca de 70 ações judiciais apresentadas pelo regulador no âmbito do processo envolvendo o XRP. Segundo a SEC, os processos mostram que a Ripple havia sido notificada em relação à emissão do criptoativo.

Em outras palavras, a acusação indicou que a Ripple sabia que o XRP era um valor mobiliário. Portanto, não poderia ser vendido sem a sua aprovação.

Contudo, os advogados da empresa argumentam que tal alegação “não é apenas contestada, mas é altamente enganosa”.

Ripple ataca a SEC

Nesta guerra de versões e acusações, os advogados afirmaram que metade dos casos apresentados pela SEC são de ofertas iniciais de moedas (ICOs, na sigla em inglês). E isso, segundo eles, nunca foi realizado pela Ripple.

Além disso, a outra metade seria de casos que não têm nenhuma relação com o XRP. Logo, não podem ser levados em consideração.

“37 dos 75 casos citados no Relatório Cornerstone (aproximadamente 50% do total) não envolveram a venda de nenhum ativo digital. Muitos desses casos envolveram a venda de ações não registradas em empresas que, por sua vez, tinham alguma ligação com a indústria de criptomoedas”, disse.

Assim, como os casos não envolveriam o XRP, a Ripple “obviamente” não poderia ter entendido as vendas de XRP como uma oferta de valores mobiliários. Já os 38 casos restantes, envolviam ativos digitais no contexto de uma ICO.

“A SEC não alega que a Ripple se envolveu em qualquer ICO”, disseram os advogados.

Por fim, eles alegaram que o regulador se referiu, anteriormente, ao Bitcoin e ao Ethereum como “moedas”.

“Embora a SEC tenha alertado o mercado sobre as ICOs, deu orientação expressa ao mercado de que as duas outras criptomoedas bem estabelecidas — Bitcoin e Ether — não eram valores mobiliários.”

Leia também: Hashdex anuncia ofertas de fundos de criptomoedas nos EUA

Leia também: Cardano ainda tem chances de chegar a US$ 5 nesse ciclo, diz trader

Leia também: Análise Bitcoin: El Salvador adota BTC e impulsiona preço

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Notícias

Altcoin
Bitcoin
Blockchain
Ethereum
Golpes
Jogos NFT
Metaverso
NFT
Solana
Web 3.0

Destaque

Últimas Notícias
Newsletter
Análise Técnica
Opinião
Educação
Money Block
Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

Guia Cripto
Bitcoin 101
Ethereum 101
Blockchain 101
DeFi 101

Sobre Nós

Quem somos
Media Kit
Trabalhe Conosco
Política de privacidade
Contato

© 2016 - 2022 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

IMPORTANTE: Este site é mantido e atualizado pela CRIPTO VENDAS ONLINE LTDA., inscrita no CNPJ sob o nº 28.900.668/0001-04.