Ir para o conteúdo
Faltam apenas 3 dias! Garanta por R$97 agora. Próxima turma a partir de R$197
GARANTA SUA VAGA
AO VIVO
BITCOIN SOBE 12% COM FAKE NEWS SOBRE ETF! E AGORA?
Clique aqui
Logo CriptoFácil
Português Español
  • Notícias
    • Últimas Notícias
    • Mercado
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Análise Técnica
    • DeFi
    • Economia
  • Guias
    • Cripto para Iniciantes
    • Como Comprar Cripto
    • Investimento em Cripto
  • Recomendado
    • Qual Criptomoeda Comprar Hoje?
    • Top Memecoins para investir agora
    • Criptomoedas Promissoras
    • Pré-vendas de Criptomoedas
    • Novas e Futuras Listagens da Binance
    • Carteiras de Criptomoedas
    • Corretoras de Criptomoedas
  • Comunidade
    • Newsletter
    • Telegram
    • X
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin
  • Pesquisar
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

Início » Últimas Notícias » Protocolo de RWA Florence perde R$ 7 milhões em ataque

Novo ataque

Protocolo de RWA Florence perde R$ 7 milhões em ataque

Luciano Rocha
Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas

Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.

All Posts by Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas
Analista de Criptomoedas
Last updated: 30th novembro 2023
ataque-hack-hacker-Florence
Foto: Depositphotos
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil

O protocolo Florence Finance, que tem foco em ativos do mundo real (RWA, na sigla em inglês), sofreu um ataque hacker nesta quinta-feira (30). De acordo com a empresa de segurança em blockchain PeckShield, o ataque causou perdas de US$ 1,45 milhão em USDC. Ou seja, quase R$ 7 milhões em valores atuais.

Pouco tempo após o ataque, a equipe do Florence publicou uma mensagem no X explicando que o ataque atingiu um cofre financiado por fundos privados.

Publicidade

O protocolo esclareceu que o cofre pertence exclusivamente aos fundadores do protocolo. Mas um descuido operacional causou o envio de metade dos fundos fossem por engano para um endereço falsificado.

Envenenamento de endereço no Florence

De acordo com a PeckShield, a transação foi enviada para um endereço de phishing em vez do endereço pretendido. Ou seja, houve um erro de digitação no endereço e, ao mesmo tempo, a indução ao erro.

“Este é um exemplo de um golpista criando um endereço semelhante a um legítimo já utilizado pela vítima”, explicou

🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

Os endereços são muito semelhantes, já que possuem os mesmos caracteres iniciais e finais. Como a maioria dos usuários verifica apenas estes caracteres, muitos acabam confundindo os endereços. Ao não prestar atenção ao endereço completo, a vítima acaba caindo facilmente no golpe.

Este ataque chama-se de “envenenamento de endereço”. Os invasores usam um gerador de endereços para criar um endereço quase idêntico ao endereço da carteira do alvo. Depois, enviam uma pequena quantidade de criptomoedas da carteira de endereço correspondente recém-criada para a carteira do alvo.

Com isso, eles “envenenam” o histórico de transações e fazem a vítima acreditar que aquele é um endereço legítimo. A vítima então copia por engano o endereço envenenado do histórico de transações, enviando dinheiro para o hacker.

Publicidade

Segundo relatos, atores mal-intencionados têm abusado da função ‘Create2’ do Ethereum para contornar alertas de segurança de carteira e endereços venenosos. Isso levou ao roubo de cerca de US$ 60 milhões em criptomoedas de quase 100 mil contas em seis meses.

  • Leia também: HTX retoma depósitos e saques após hack e Justin Sun promete ‘airdrop épico’

Série de ataques em novembro

Novembro foi um mês agitado para finanças descentralizadas (DeFi) e hackers de criptomoedas. Em 30 de novembro, o PeckShield também informou que o invasor do protocolo Uranium Finance estava movimentando fundos.

De acordo com o banco de dados DeFi Yield Rekt, pelo menos US$ 170 milhões em criptomoedas foram perdidos este mês devido a hacks e explorações. Isso inclui a KyberSwap, que perdeu US$ 45 milhões em um ataque no dia 23 de novembro, e a HTX, que perdeu US$ 21 milhões em um ataque um dia antes.

Publicidade

Além disso, a ponte Heco perdeu US$ 86 milhões este mês, e o Onyx Protocol perdeu US$ 2 milhões em um ataque de empréstimo instantâneo.

  • Leia também: KyberSwap recupera US$ 4,7 milhões após ataque hacker
 
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil
Luciano Rocha
Luciano Rocha
Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.
View all posts by Luciano Rocha

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Tudo Sobre

  • Altcoin
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Ethereum
  • Golpes
  • Jogos NFT
  • Metaverso
  • NFT
  • Solana
  • Web 3.0

Destaque

  • Últimas Notícias
  • Newsletter
  • Análise Técnica
  • Opinião
  • Educação
  • Money Block
  • Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

  • Guias Cripto
  • O que é Bitcoin
  • O que é Ethereum
  • O que é Blockchain
  • O que é DeFi
  • O que é NFT

Sobre Nós

  • Quem somos
  • Politica Editorial
  • Política de privacidade
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
  • Política de Cookies
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

© 2016 - 2025 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

CriptoFacil
Este site usa cookies para funcionar melhor

Usamos cookies e tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdos e analisar o tráfego do site. Você pode escolher permitir ou recusar o uso dessas tecnologias. Sua escolha pode impactar algumas funcionalidades do site.

Funcional Always active
O uso técnico de cookies é essencial para permitir funcionalidades básicas do site, como o carregamento correto das páginas e o acesso a conteúdos solicitados pelo usuário. Também pode ser necessário para garantir a segurança e a comunicação dentro da plataforma.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estatísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, o cumprimento voluntário por parte do seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou acessadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento técnico ou acesso é necessário para criar perfis de usuário para o envio de publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites com objetivos de marketing semelhantes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Gerir Opções
{title} {title} {title}