Uma desenvolvedora que atende pelo nome de Bunny Girl criou polêmica ao propor uma atualização na blockchain Ethereum (ETH). Segundo a proposta, um contrato inteligente seria criado para possibilitar a reorganização de transações na rede.
O novo contrato, chamado “request for reorg“, permitiria reorganizar ou até excluir transações da rede. Isso, obviamente, gerou uma enorme polêmica.
Proposta visa impedir ataques
De acordo com Bunny Girl, o novo contrato inteligente seria utilizado para reverter ataques hackers. Por exemplo, se uma exchange for hackeada, a transação que originou o ataque ficará registrada na blockchain.
Dessa forma, a empresa poderia usar o contrato para incentivar os mineradores a minerarem novamente o bloco no qual a transação foi originalmente extraída. O bloco então seria “reminerado” com sucesso, mas sem conter a transação do hacker.
O minerador que conseguisse refazer o bloco receberia uma recompensa da exchange. A desenvolvedora utilizou um exemplo para ilustrar sua proposta.
“Por exemplo, imagine um ataque hacker que roube US$ 40 milhões da Binance. E se Binance quisesse pagar uma recompensa aos mineiros para reorganizar a cadeia e excluir a transação do hacker? Eles poderiam pagar uma menor quantidade do que o valor do ataque, por exemplo, US$ 10 milhões”, explicou a desenvolvedora.
Em outras palavras, o processo anularia o bloco e validaria a “remineração”. Não ficou claro, porém, se o minerador também receberia a recompensa do novo bloco, tampouco se o bloco apagado teria sua recompensa invalidada.
Medida gerou polêmica
A medida dividiu opiniões no Twitter. Embora alguns usuários do Twitter a vissem com bons olhos, outros a vêem como vulnerabilidade. Neste caso, o risco é de que o novo contrato seja utilizado para fins maliciosos.
“Eu gosto da intenção, mas quais seriam os requisitos de consenso para a reorganização ser ativada? Isso pode ficar ruim quando coisas que não são falhas começarem a ser classificadas como tal”, alertou um usuário.
Por outro lado, um homem chamado Daniel Goldman foi além e lançou uma contraproposta intitulada “solicitação para Deorg”. A medida também visa recompensar mineradores, porém para que não realizem reorganizações na blockchain.
O tema de reorganização de transações veio à tona em dois episódios distintos. No primeiro deles, o Haven Protocol utilizou a tática para reverter transações oriundas de um ataque hacker. A medida foi aparentemente bem sucedida e o preço do token XHV disparou 200% após o anúncio.
Em contrapartida, o Bitcoin SV foi atingido por um ataque externo que visava a reorganização de transações na blockchain. Neste caso, o ataque despertou alertas e levou a exchange Huobi a suspender todas as operações com a criptomoeda.
Em suma, reorganizações podem trazer vantagens ou gerar altos riscos. Ambos podem ser potencializados no caso do Ethereum, que é a segunda maior blockchain em valor de mercado.
Leia também: “Brasileiros logo entenderão que precisam ter criptomoedas”, diz CEO da OKEx
Leia também: 5 criptomoedas que são apostas de traders; veja quanto podem valorizar
Leia também: JPMorgan: uso de Bitcoin em El Salvador pode sobrecarregar a blockchain