O CEO da Strategy, Michael Saylor, voltou a atrair atenções ao comentar o debate técnico que domina a comunidade do Bitcoin nos últimos meses: o limite do OP_RETURN. A discussão gira em torno de mudanças que poderiam alterar a forma como dados adicionais são armazenados nos blocos da rede. No entanto, mesmo com sua influência, Saylor acabou entregando declarações que soaram vagas e pouco objetivas para especialistas do setor.
Durante o evento Bitcoin Corporate Day 2025, em Praga, Saylor afirmou acreditar que os desenvolvedores do Bitcoin Core são bem-intencionados. Apesar disso, ele reforçou que boas intenções não garantem segurança. Segundo o executivo, o maior risco para a rede está em um programador talentoso que tente “fazer algo bom” sem medir consequências.
Ele explicou que mudanças de segundo ou terceiro grau, como as relacionadas ao OP_RETURN, podem parecer inofensivas, mas escondem riscos sérios. Para Saylor, apenas modificações de primeiro grau — como tamanho de bloco — ou de grau atômico — como a emissão total de bitcoins — deveriam receber maior atenção. Nesse ponto, sua fala se alinhou mais à filosofia do Bitcoin Knots, que defende um protocolo rígido e focado apenas no uso monetário.
Ao avaliar a resistência da comunidade ao aumento do limite de OP_RETURN para 100 mil bytes, Saylor considerou a resposta “sadia” e necessária. Ele destacou que o ceticismo diante de mudanças aparentemente pequenas demonstra maturidade, pois tais ajustes poderiam abrir portas para alterações mais profundas e arriscadas.
Michael Saylor falou muito, mas não falou nada
Apesar disso, suas declarações não ofereceram caminhos concretos para resolver o impasse. Especialistas classificaram sua fala como um apoio vago, já que ele apenas reforçou a importância da prudência, mas não apresentou propostas claras para o futuro da rede. O discurso acabou sendo interpretado como “falar muito sem dizer nada”, o que frustrou parte da audiência.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
De forma indireta, Saylor se aproximou da linha de pensamento do Bitcoin Knots, que defende o uso estritamente financeiro da rede. Já os desenvolvedores do Bitcoin Core enxergam como legítimo reservar espaço de blocos para aplicações além da função monetária. Essa divergência expõe o dilema entre manter a rede imutável ou permitir maior flexibilidade de uso.
No fim, Saylor reforçou sua visão de que boas ideias podem diluir grandes ideias e acabar prejudicando o projeto. Mas, ao não propor soluções concretas, o executivo apenas manteve o clima de incerteza em torno da governança do Bitcoin, sem oferecer clareza em um debate que exige objetividade.