Ir para o conteúdo
Últimas
Mercado
Altcoin
Bitcoin
Blockchain
Ethereum
Golpes
Jogos NFT
Metaverso
NFT
Solana
Web 3.0
Planilhas Gratuitas
Newsletters
Logo CriptoFácil
Pesquisar
Fechar
Mercado
Ethereum
DeFi
NFT
Web3
Inscreva-se
Mercado
NFT
Inscreva-se
AO VIVO
Jogue e Ganhe – Oportunidades no mercado de criptomoeda
Clique aqui

Justiça nega bloqueio de bens de Marcel Mafra

  • Por Lorena Amaro
  • - 06/04/2020
  • às 20:00
Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram
Justiça nega bloqueio de bens de Marcel Mafra

Alegando falta de provas, a justiça decidiu não bloquear os bens de Marcel Mafra Bicalho, empresário criador da Compre Bitcoin, empresa acusada de pirâmide financeira. Os bens seriam destinados ao pagamento de uma dívida de investimento em Bitcoin. Os autores do processo são três investidores de Altinópolis, São Paulo.

Além de Bicalho, que ficou conhecido com responsável por uma fraude bilionária após denúncia de uma reportagem do Fantástico, da Rede Globo, mais dois sócios do empresário são citados no processo, Deusiane de Sousa Paula e a empresa D de Sousa Paula – ME, a antiga Compre Bitcoin.

De acordo com a decisão, publicada nesta segunda-feira, dia 6 de abril no Diário de Justiça do Estado de São Paulo, os autores do processo alegaram que investiram na plataforma e não fizeram saques durante o período de aplicação. Ao descobrir o golpe que a empresa estava aplicando, o grupo decidiu abrir o processo para rescindir o negócio e pedir a tutela de urgência para bloqueio de valores, veículos e imóveis dos réus.

Entretanto, a justiça determinou que, embora seja de conhecimento o episódio em que Mafra ganhou repercussão nacional como multiplicador de dinheiro no mercado de criptomoedas, esquema que teria lesionado um grande número de pessoas, isso não é suficiente para concessão do pedido de tutela.

Segundo a decisão, os autores apenas apresentaram o depósito do que seria a quantia de investimento no negócio, mas não apresentaram nada que comprovasse que não foi feito nenhuma resgate de qualquer valor. Além disso, não apresentaram nenhum documento que detalhasse as regras do investimento, como prazo para retirada.

“Destarte, tendo em vista que não se verifica, nesse momento de cognição sumária, probabilidade do direito alegado, capaz de justificar a concessão da tutela de urgência, afigurando-se razoável a melhor apuração dos fatos por meio da instrução do feito, ressalvada a possibilidade de nova análise do juízo em momento oportuno, deve a r. decisão de primeiro grau ser mantida na sua integralidade. Isto posto, pelo meu voto, nego provimento ao recurso.”

Leia também: Criptohub encerra atividades e cobra verificação manual para saques acima de 1 BTC

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Notícias

Altcoin
Bitcoin
Blockchain
Ethereum
Golpes
Jogos NFT
Metaverso
NFT
Solana
Web 3.0

Destaque

Últimas Notícias
Newsletter
Análise Técnica
Opinião
Educação
Money Block
Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

Guia Cripto
Bitcoin 101
Ethereum 101
Blockchain 101
DeFi 101

Sobre Nós

Quem somos
Media Kit
Trabalhe Conosco
Política de privacidade
Contato

© 2016 - 2022 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

IMPORTANTE: Este site é mantido e atualizado pela CRIPTO VENDAS ONLINE LTDA., inscrita no CNPJ sob o nº 28.900.668/0001-04.