Ir para o conteúdo
Faltam apenas 3 dias! Garanta por R$97 agora. Próxima turma a partir de R$197
GARANTA SUA VAGA
AO VIVO
BITCOIN SOBE 12% COM FAKE NEWS SOBRE ETF! E AGORA?
Clique aqui
Logo CriptoFácil
Português Español
  • Notícias
    • Últimas Notícias
    • Mercado
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Análise Técnica
    • DeFi
    • Economia
  • Guias
    • Cripto para Iniciantes
    • Como Comprar Cripto
    • Investimento em Cripto
  • Recomendado
    • Qual Criptomoeda Comprar Hoje?
    • Top Memecoins para investir agora
    • Criptomoedas Promissoras
    • Pré-vendas de Criptomoedas
    • Novas e Futuras Listagens da Binance
    • Carteiras de Criptomoedas
    • Corretoras de Criptomoedas
  • Comunidade
    • Newsletter
    • Telegram
    • X
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin
  • Pesquisar
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

Início » Últimas Notícias » Juiz ordena que Craig Wright compareça em audiência na Flórida

Juiz ordena que Craig Wright compareça em audiência na Flórida

Luciano Rocha
Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas

Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.

All Posts by Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas
Analista de Criptomoedas
Last updated: 10th outubro 2023
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil

Um juiz da Corte Distrital do Sul da Flórida ordenou que Craig Wright comparecesse à Flórida, Estados Unidos, nesta segunda-feira, 17 de junho, ou fosse desrespeitado o tribunal. De acordo com o portal de notícias Bitcoin.com, a intimação é relativa ao processo Kleiman versus Wright.

Segundo o processo, Wright teria supostamente roubado de cerca de 300 mil Bitcoins de Kleiman em um operação de mineração da criptomoeda ainda nos primórdios da rede. Wright descreveu um método muito complexo de dividir chaves usando uma forma do algoritmo Shamir’s Secret Sharing (SSS) em um modelo de confiança cega.

Publicidade

O caso é bastante complexo e envolveu até outros ex-membros do Bitcoin Core, como o ex-desenvolvedor Jeff Garzik.

A ação

A ação começou em fevereiro do ano passado, quando os representantes do agora falecido Dave Kleiman acreditaram que sua herança foi desviada por Wright. No mês passado, Wright recebeu ordens para produzir uma lista de todos os endereços de Bitcoin que possuía em dezembro de 2013. No entanto, o auto-intitulado Satoshi Nakamoto não forneceu todos os endereços e explicou ao tribunal que os métodos usados ​​na chamada confiança cega tornam complicada sua obtenção.

“Dr. Wright não conhece os endereços públicos do Bitcoin detido pelos trusts (ou seja, os Bitcoin minerados pelo Dr. Wright em 2009, após o bloco 70, até 2010)”, afirmaram os advogados de Wright na semana passada.

Na última sexta-feira, 14 de junho, o tribunal proferiu uma moção para compelir, o que significa que os queixosos consideraram as respostas anteriores de Wright insuficientes. A moção tenta forçá-lo a responder perante o tribunal como alavanca para que ele prove a existência dos endereços.

🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

Stephen Palley, um advogado que comenta frequentemente sobre casos envolvendo criptoativos, explicou no Twitter que ele acredita que Wright poderá ser punido caso não atenda ao tribunal.

“Escute, não tenho ideia de quem é Satoshi Nakamoto, mas posso dizer que o tribunal não está comprando o que esse cara (Wright) está vendendo e está criando um forte incentivo para que ele seja punido”, acrescentou Palley.

Possíveis sanções

A última moção deu a Wright muito menos espaço de manobra no que diz respeito à não conformidade de suas declarações. Não cumprir as novas demandas pode ser uma ofensa punível ou piorar a situação para sua defesa.

Além disso, Wright também foi solicitado para uma audiência e um segundo depoimento que acontecerá em 28 de junho. A ordem do demandante usa alguns argumentos fortes contra a recente descrição de confiança cega da Wright envolvendo criptografia complexa e o algoritmo SSS. Por exemplo, o pedido é aberto com uma descrição detalhada da criptografia e observa que a técnica foi usada desde o tempo de Júlio César.

Publicidade

Além disso, destaca que Wright jurou que o arquivo criptografado que contém os endereços públicos e chaves privadas para os Bitcoins que ele extraiu requer uma combinação de si mesmo e dos trustees do contrato cego para abrir o algoritmo SSS.

Leia também: Craig Wright acusa Binance e Tether de financiarem prostituição e escravidão

Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil
Luciano Rocha
Luciano Rocha
Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.
View all posts by Luciano Rocha

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Tudo Sobre

  • Altcoin
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Ethereum
  • Golpes
  • Jogos NFT
  • Metaverso
  • NFT
  • Solana
  • Web 3.0

Destaque

  • Últimas Notícias
  • Newsletter
  • Análise Técnica
  • Opinião
  • Educação
  • Money Block
  • Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

  • Guias Cripto
  • O que é Bitcoin
  • O que é Ethereum
  • O que é Blockchain
  • O que é DeFi
  • O que é NFT

Sobre Nós

  • Quem somos
  • Politica Editorial
  • Política de privacidade
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
  • Política de Cookies
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

© 2016 - 2025 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

CriptoFacil
Este site usa cookies para funcionar melhor

Usamos cookies e tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdos e analisar o tráfego do site. Você pode escolher permitir ou recusar o uso dessas tecnologias. Sua escolha pode impactar algumas funcionalidades do site.

Funcional Always active
O uso técnico de cookies é essencial para permitir funcionalidades básicas do site, como o carregamento correto das páginas e o acesso a conteúdos solicitados pelo usuário. Também pode ser necessário para garantir a segurança e a comunicação dentro da plataforma.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estatísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, o cumprimento voluntário por parte do seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou acessadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento técnico ou acesso é necessário para criar perfis de usuário para o envio de publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites com objetivos de marketing semelhantes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Gerir Opções
{title} {title} {title}