Vitalik Buterin, fundador do Ethereum, reacendeu a antiga polêmica sobre o tamanho dos blocos do Bitcoin em um recente post no blog. Revisando o debate crucial que dividiu a comunidade Bitcoin entre 2015 e 2017, Buterin apresentou sua perspectiva única como participante e líder de pensamento no espaço cripto.
No post intitulado “Algumas reflexões sobre a guerra do tamanho dos blocos do Bitcoin”, Buterin analisa as narrativas contrastantes dos livros ‘The Blocksize War’ de Jonathan Bier e “Hijacking Bitcoin” de Roger Ver e Steve Patterson.
Esses livros representam os pontos de vista pró-pequenos-blocos e pró-grandes-blocos, respectivamente. Nesse sentido, oferecem um ponto de vista sobre as divisões ideológicas e técnicas que caracterizaram o debate.
Uma citação chave que Buterin destacou é que se o tamanho do bloco fosse muito maior, seria preciso um grande centro de dados para operar um nó. Assim, não seria possível fazê-lo anonimamente. Além disso, Buterin retratou os defensores dos pequenos blocos como profundamente investidos no modelo de governança do Bitcoin.
Por outro lado, a narrativa dos grandes blocos pinta um quadro de um grupo comprometido com a utilidade do Bitcoin como “dinheiro digital”.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Buterin transmitiu seus argumentos, enfatizando que blocos grandes eram essenciais para manter as taxas de transação baixas. Com isso, haveria maior adoção e utilidade do Bitcoin para transações cotidianas.
Bitcoin precisa de blocos maiores
Refletindo sobre sua própria posição, Buterin revelou uma postura matizada. Inicialmente simpático aos grandes blocos devido às preocupações práticas sobre altas taxas minando a utilidade do Bitcoin, ele expressou frustração com os extremos de ambos os campos.
“Em minha opinião, os grandes blocos estavam certos na questão central de que os blocos precisavam ser maiores, e que era melhor realizar isso com um hard fork simples e limpo como Satoshi descreveu. Mas os pequenos blocos cometeram muito menos gafes técnicas embaraçosas e tinham menos posições que levavam a resultados absurdos se levadas a suas conclusões lógicas”, disse.
Buterin defende uma abordagem equilibrada, enfatizando a “previsibilidade média” nos custos de transação e nos requisitos operacionais dos nós. Ele destacou as estratégias do Ethereum como exemplo, onde aumentos graduais na capacidade dos blocos vinham com ajustes nas taxas. O objetivo é gerenciar o crescimento e a escalabilidade de forma eficaz.
Buterin lamentou a omissão de avanços tecnológicos significativos como os ZK-SNARKs no discurso, apontando seu potencial para resolver desafios de escalabilidade e privacidade sem a necessidade de compromissos divisivos. Ele sugeriu que a adoção de novas tecnologias poderia desarmar tensões políticas, proporcionando soluções que alinhem com os interesses de vários grupos.
