Ir para o conteúdo
Faltam apenas 3 dias! Garanta por R$97 agora. Próxima turma a partir de R$197
GARANTA SUA VAGA
AO VIVO
BITCOIN SOBE 12% COM FAKE NEWS SOBRE ETF! E AGORA?
Clique aqui
Logo CriptoFácil
Português Español
  • Notícias
    • Últimas Notícias
    • Mercado
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Análise Técnica
    • DeFi
    • Economia
  • Guias
    • Cripto para Iniciantes
    • Como Comprar Cripto
    • Investimento em Cripto
  • Recomendado
    • Qual Criptomoeda Comprar Hoje?
    • Top Memecoins para investir agora
    • Criptomoedas Promissoras
    • Pré-vendas de Criptomoedas
    • Novas e Futuras Listagens da Binance
    • Carteiras de Criptomoedas
    • Corretoras de Criptomoedas
  • Comunidade
    • Newsletter
    • Telegram
    • X
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin
  • Pesquisar
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

Início » Últimas Notícias » Exchange BitMart perde R$ 1 bilhão em ataque hacker

Falha na segurança

Exchange BitMart perde R$ 1 bilhão em ataque hacker

Luciano Rocha
Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas

Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.

All Posts by Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas
Analista de Criptomoedas
Last updated: 07th dezembro 2021
Exchange BitMart perde R$ 1 bilhão em ataque hacker
Foto: Unsplash
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil

A exchange BitMart perdeu cerca de US$ 196 milhões em um ataque hacker, conforme anúncio divulgado nesta segunda-feira (6). O valor corresponde a R$ 1,1 bilhão com base na cotação atual do dólar.

De acordo com a empresa de segurança PekShield, o ataque ocorreu nas carteiras online (hot wallets) da BitMart. A falha resultou na perda de US$ 100 milhões em ativos no Ethereum (ETH) e US$ 96 milhões na Binance Smart Chain (BSC).

Publicidade

Entre os tokens roubados estão 29 trilhões de Safemoon (SAFE), 15,4 bilhões de Floki Inu (FLOKI) e 213 BNB. Após confirmado o ataque, a BitMart paralisou os saques como medida de segurança para evitar novos roubos.

Total estimated loss: ~200M (~100M on @ethereum and ~96M on @BinanceChain ). (Previously we only counted the loss on @ethereum). And here is the list of affected assets/amounts on @BinanceChain pic.twitter.com/cXXApDFtd7

— PeckShield Inc. (@peckshield) December 5, 2021

Usuários detectaram violação

A falha no sistema da BitMart foi detectada ainda no final de semana, quando usuários da plataforma se queixaram de problemas nos saques. Os primeiros relatos vieram no dia 5, quase 24 horas após a divulgação do ataque.

Já na segunda-feira, o CEO da BitMart, Sheldon Xia, anunciou a paralisação. O executivo destacou que a falha foi uma violação de larga escala, mas que afetou apenas as carteiras de ETH e BSC. As demais redes não sofreram perdas.

🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

“As carteiras online de ETH e BSC carregam uma pequena porcentagem de ativos no bitmart e todas as nossas outras carteiras são seguras e ilesas. Estamos conduzindo uma revisão completa de segurança e vamos publicar atualizações conforme hajam progressos. Neste momento estamos suspendendo temporariamente as retiradas até segundo aviso.”

Houve uma série de conflitos de informações durante o ataque hacker. A princípio, os administradores da Bitmart negaram que a exchange foi hackeada. Depois das reclamações dos usuários, a equipe voltou atrás e disse que o roubo foi de US$ 150 milhões.

No entanto, a PeckShield confirmou que o volume roubado foi de fato US$ 196 milhões. Agora, a exchange corre para resolver o problema e restabelecer os saques. Segundo Xia, o prazo para a retomada das operações é de 24 horas.

Publicidade

Celsius perde R$ 260 milhões em ataque a protocolo DeFi

O ataque à BitMart foi o segundo de grandes proporções ocorrido em uma semana, conforme noticiou o CriptoFácil. No dia 2 de dezembro, o protocolo Badger DAO perdeu quase R$ 700 milhões em um ataque ao front end de seu site.

Aparentemente, o protocolo de empréstimos Celsius Network foi o mais afetado pelo ataque. O hack ao Badger DAO teria custado US$ 55 milhões em Wrapped Bitcoin (WBTC), ou R$ 260 milhões em valores atuais.

Inicialmente, um endereço não identificado perdeu 896 WBTC (US$ 51 milhões) durante o ataque. No entanto, dados da plataforma Etherscan apontam que o endereço – começando com 0x534 – pode ser vinculado à rede Celsius. Assim, a empresa teria sido a maior vítima individual deste ataque.

Publicidade

Leia também: El Salvador compra mais R$ 40 milhões em Bitcoin durante queda

Leia também: Ciclo de alta do Bitcoin ainda não atingiu seu pico e BTC vai subir mais, diz analista

Leia também: Brasileiros negociaram R$ 9 bilhões em Bitcoin em novembro; recuo de 24,9% em relação a outubro

Publicidade
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil
Luciano Rocha
Luciano Rocha
Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.
View all posts by Luciano Rocha

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Tudo Sobre

  • Altcoin
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Ethereum
  • Golpes
  • Jogos NFT
  • Metaverso
  • NFT
  • Solana
  • Web 3.0

Destaque

  • Últimas Notícias
  • Newsletter
  • Análise Técnica
  • Opinião
  • Educação
  • Money Block
  • Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

  • Guias Cripto
  • O que é Bitcoin
  • O que é Ethereum
  • O que é Blockchain
  • O que é DeFi
  • O que é NFT

Sobre Nós

  • Quem somos
  • Politica Editorial
  • Política de privacidade
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
  • Política de Cookies
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

© 2016 - 2025 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

CriptoFacil
Este site usa cookies para funcionar melhor

Usamos cookies e tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdos e analisar o tráfego do site. Você pode escolher permitir ou recusar o uso dessas tecnologias. Sua escolha pode impactar algumas funcionalidades do site.

Funcional Always active
O uso técnico de cookies é essencial para permitir funcionalidades básicas do site, como o carregamento correto das páginas e o acesso a conteúdos solicitados pelo usuário. Também pode ser necessário para garantir a segurança e a comunicação dentro da plataforma.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estatísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, o cumprimento voluntário por parte do seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou acessadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento técnico ou acesso é necessário para criar perfis de usuário para o envio de publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites com objetivos de marketing semelhantes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Gerir Opções
{title} {title} {title}