Una jueza del Tribunal Popular de Songjiang, Shanghái, en China, publicó un artículo en la cuenta oficial del tribunal sobre la legalidad de poseer activos digitales. Para la magistrada, Sun Jie, la moneda virtual es un “commodity virtual con atributos de propiedad”.
“Aunque no es ilegal que las personas simplemente posean moneda virtual, las entidades comerciales no pueden participar en transacciones de inversión en moneda virtual ni emitir tokens por su cuenta”, añadió en su cuenta de X.
Con esta afirmación, Jie le saca el status de moneda fiduciaria a los activos digitales. Asimismo, pone en evidencia el estado legal ambiguo de las criptomonedas en China.
Ejemplos de “commodity virtual con atributos de propiedad” en China
Una empresa de desarrollo agrícola firmó un “Acuerdo de Incubación Blockchain” con una empresa de gestión de inversiones para producir un libro blanco como base para la emisión de una criptomoneda, pagando 300,000 yuanes (alrededor de 44,400 dólares en ese momento) por el servicio.
Un año después, no se había producido ningún token, y la empresa de inversión dijo que la empresa agrícola debería desarrollar una aplicación antes de que el token pudiera ser emitido. En cambio, la empresa agrícola demandó para recuperar el dinero que había pagado.
El tribunal falló que el acuerdo entre las empresas preveía actividades ilegales, por lo que ambas partes eran culpables. Ordenó a la empresa de inversión devolver 250,000 yuanes.
¿Cuál es el status de las criptomonedas en China?
China ordenó el cierre de los intercambios de moneda virtual en 2017. En 2021, el Banco Popular de China y 10 agencias gubernamentales chinas se unieron para reforzar el control sobre las transacciones con monedas virtuales. No obstante, la propiedad de criptoactivos nunca fue prohibida.
La jueza continuó con una larga advertencia sobre los posibles daños de las criptomonedas. “Las actividades de especulación en el comercio de moneda virtual, como Bitcoin, no solo perturbarán el orden económico y financiero, sino que también podrían convertirse en una herramienta de pago y liquidación para actividades ilegales y criminales, fomentando el lavado de dinero, la recaudación ilegal de fondos, el fraude, los esquemas piramidales y otras actividades ilegales y criminales”.
Al “participar ciegamente en transacciones de moneda virtual”, tanto las personas como las empresas podrían no contar con la plena protección de la ley, concluyó la jueza. El artículo reproduce el Artículo 153 del Código Civil de la República Popular de China, ya que es la legislación relevante para el caso.
