El Tribunal de Economía Digital de Dubái ordenó congelar USD 456 millones en reservas vinculadas a la stablecoin TrueUSD (TUSD). Según la orden, el caso está relacionado con la pérdida de liquidez de la stablecoin, lo que obligó a Justin Sun a rescatar a los tenedores de tokens TUSD.
En la decisión, el tribunal afirma que la disputa gira en torno al destino de los fondos. La acusación sostiene que las reservas de TrueUSD fueron desviadas de forma indebida hacia Aria Commodities DMCC, una empresa con sede en Dubái que financiaba envíos de materias primas, proyectos de minería y otros emprendimientos en mercados emergentes.
Aria forma parte de un grupo de entidades controladas por el financista Matthew William Brittain. La empresa habría recibido el dinero entre 2021 y 2022 a través de cuentas administradas por First Digital Trust. Esta empresa, a su vez, gestiona la emisión de otra stablecoin: FDUSD.
El año pasado, TrueUSD perdió su paridad con el dólar y provocó pérdidas a sus tenedores. A partir de ese momento, Sun actuó como uno de los principales apoyos de la stablecoin, colaborando con el rescate del token. Sin embargo, esa aparente actitud honorable podría esconder un caso grave de desvío de fondos.
Creada en 2018, TUSD surgió como una de las principales competidoras de USDT, emitida por Tether. Con el tiempo, el token perdió espacio y hoy es apenas la 19.ª stablecoin por capitalización de mercado, con USD 493 millones. Por su parte, FDUSD ocupa la 17.ª posición, con USD 979 millones.
- Lee también: Bitcoin Hoy 14/11/2025: BTC cae al precio más bajo desde mayo y los ETFs registran la 2ª mayor salida de la historia
Alegaciones sobre la transferencia
Techteryx, empresa propietaria de los derechos de TUSD, afirma que estas transferencias violaron sus términos de custodia y transformaron las reservas de efectivo en préstamos a largo plazo. Es decir, el capital terminó invertido en negocios, y la empresa no consiguió realizar los rescates cuando los clientes solicitaron el reembolso de TUSD por dólares.
Matthew Brittain, del Aria Group, declaró que los problemas de liquidez estaban más relacionados con compromisos de largo plazo. Esta práctica va en contra del concepto de respaldo de las stablecoins, que exige la posesión de activos de alta liquidez.
“La ARIA CFF nunca presentó su estrategia como altamente líquida ni adecuada para las reservas de una stablecoin”, dijo Brittain.
En su decisión, fechada el 17 de octubre de 2025, el juez Michael Black KC afirmó que Techteryx presentó “cuestiones serias que deben ser juzgadas”. Por ello, el juez ordenó congelar los fondos para evitar cualquier movimiento.
El siguiente paso del tribunal será determinar a quién pertenecen los valores. Techteryx sostiene que forman parte de su tesorería, mientras que Aria Commodities afirma que le corresponden.
El juez Black señaló que Techteryx presentó una reclamación creíble sobre la posesión de los fondos, mientras que Aria no ofreció “ninguna prueba”. También mencionó un “riesgo real” de que Brittain, la figura central detrás de Aria, pudiera disipar o reestructurar activos “para frustrar la ejecución de cualquier sentencia”.
La decisión representa la primera orden de congelamiento de bienes a nivel mundial emitida por el Tribunal de Economía Digital de Dubái.