El proceso judicial presentado por Consensys, gigante de software detrás de Ethereum, contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) fue desestimado por un tribunal de distrito estadounidense. La decisión fue anunciada el pasado jueves. En esa ocasión, el juez Reed O’Connor concluyó que las alegaciones de la empresa carecían de relevancia legal, ya que las acciones de la agencia reguladora no se consideraban definitivas.
Según la decisión del juez, Consensys no identificó ninguna acción definitiva por parte de la SEC que justificara una revisión judicial del caso. Además, el tribunal determinó que la empresa no sufriría un impacto significativo con la negativa de la revisión judicial en ese momento.
La disputa entre Consensys y la SEC ha estado en desarrollo desde hace algún tiempo. En abril de 2024, Consensys presentó una demanda tras recibir un «aviso de Wells» de la SEC. Este aviso indicaba que la agencia planeaba demandar a la empresa por supuestas violaciones de las leyes de valores en relación con MetaMask, una de las carteras de Ethereum más populares.
La empresa buscaba una declaración oficial de la SEC que afirmara que Ethereum no es un valor, contrariamente a lo que, según la empresa, sería la interpretación interna de la agencia.
Justicia desestima la demanda de Consensys contra la SEC
Sin embargo, en junio de 2024, la SEC retrocedió en su investigación sobre Ethereum. No obstante, poco después, demandó a Consensys por su plataforma MetaMask Swaps, que permite a los usuarios realizar «staking» de criptomonedas. Este proceso implica bloquear activos para ayudar a mantener la red blockchain operativa, con la posibilidad de recibir recompensas. La SEC argumenta que este tipo de servicio presenta riesgos excesivos para los inversores sin una protección adecuada.
Consensys, uno de los principales desarrolladores de aplicaciones descentralizadas (dapps) en la red Ethereum, emitió una declaración tras la decisión judicial, expresando su decepción.
“Nuestra demanda fue rechazada por cuestiones procesales, sin que se analizaran los méritos de nuestras alegaciones”, afirmó un portavoz de la empresa.
Además, Consensys destacó que la acción ayudó a exponer lo que considera una investigación excesiva por parte de la SEC sobre Ethereum, y señaló que, tras el inicio del proceso, la SEC abandonó la investigación relacionada con «Ethereum 2.0».
A pesar de la derrota judicial, Consensys afirmó que seguirá luchando contra lo que considera una regulación excesiva por parte de la SEC sobre el sector blockchain.
“Estamos en el camino correcto, pero debemos seguir vigilantes”, concluyó la empresa.
