Curve DAO, la entidad responsable de la gobernanza del protocolo de finanzas descentralizadas Curve Finance, enfrenta actualmente un intenso debate después de que el fundador del proyecto, Michael Egorov, solicitara un financiamiento significativo.
En una propuesta reciente, Egorov pidió 21 millones de CRV, equivalentes a aproximadamente US$ 6.3 millones, para sustentar Swiss Stake AG, empresa que desempeña un papel crucial en el desarrollo del protocolo Curve.
Michael Egorov, quien está al frente de Swiss Stake AG, presentó la propuesta el 19 de agosto de 2024, destacando que la empresa es responsable de muchos de los componentes principales de Curve, incluyendo el mecanismo de swap estable, el sistema de gobernanza DAO y el innovador mecanismo de liquidación suave LLAMMA.
Según Egorov, Swiss Stake ha estado operando con una asignación de CRV recibida en agosto de 2020, y la falta de otras fuentes de ingresos sustanciales ha llevado a la necesidad de más fondos.
Sin embargo, la propuesta de Egorov ha generado reacciones mixtas entre los miembros de la comunidad de Curve DAO. Mientras algunos reconocen la importancia del trabajo realizado por Swiss Stake AG, muchos han expresado preocupaciones sobre la falta de transparencia y un plan detallado en la propuesta.
Curve: críticas y preocupaciones
Miembros de la comunidad han señalado la ausencia de una hoja de ruta clara que detalle los gastos previstos, hitos y cronogramas específicos. Esta falta de detalles ha generado dudas sobre la viabilidad y sostenibilidad de la solicitud. Uno de los miembros, una autoproclamada ballena de CRV, declaró que usaría más de 30 millones de CRV para votar en contra de la propuesta si no se presentaba un plan más claro.
Además de las preocupaciones sobre la transparencia, algunos miembros también cuestionaron la prudencia de utilizar casi la mitad del Fondo Comunitario de Curve, que actualmente posee 47.5 millones de CRV, para financiar un solo proyecto. La cantidad solicitada por Egorov se considera significativa, y muchos miembros de la comunidad están pidiendo más información antes de tomar una decisión.
Egorov justificó la falta de detalles en la propuesta inicial debido a restricciones legales, pero la presión de la comunidad sugiere que puede ser necesaria una revisión más transparente para que la propuesta avance. Hasta el momento, la propuesta aún no ha sido sometida a votación, y los próximos días serán cruciales para determinar el futuro de este financiamiento.
