O renomado economista Nouriel Roubini pretende adotar um tom inflamado sobre criptomoedas e blockchain perante um grupo de senadores norte-americanos nesta quinta-feira, 11 de outubro.
Segundo a Coindesk, Roubini testemunhará perante o Comitê de Assuntos Bancários, Habitação e Urbanismo do Senado dos EUA, ao lado do diretor de pesquisa do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, em uma audiência intitulada “Explorando o ecossistema de criptomoedas e blockchain”.
Anunciado na semana passada, a audiência marca o último movimento dos membros do Congresso dos EUA para entender melhor a tecnologia emergente e a nova classe de ativos.
Em observações publicadas nesta quarta-feira, 10 de outubro, Roubini, que recebeu o apelido de “Dr. Doom” por suas previsões sobre a crise financeira de 2008, planeja sair do mercado, argumentando que criptomoedas não são uma unidade de conta viável, meio de pagamento ou reserva de valor.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Entre os argumentos, Roubini afirma que “a riqueza nas criptomoedas é mais concentrada do que na Coreia do Norte, onde o coeficiente de desigualdade de Gini é 0,86”.
O coeficiente de Gini é uma medida de desigualdade econômica e funciona comparando a distribuição de renda entre uma população, de acordo com a Investopedia. O coeficiente pode variar de 0, ou igualdade perfeita, a 1, ou desigualdade perfeita. O coeficiente Gini do Bitcoin é 0,88, disse ele, embora não tenha mencionado como ele estabeleceu esse número.
Em contraste com a retórica de Roubini sobre “um conjunto deficiente de tecnologias”, o testemunho preparado de Van Valkenburgh argumenta que a “computação descentralizada” pode ser benéfica em diversos casos de uso, desde que legisladores e reguladores permitam que os desenvolvedores experimentem a tecnologia e ampliem o espaço.
O depoimento de Van Valkenburgh reage contra parte do hype em torno do espaço também, observando que a blockchain “não é” uma “solução para qualquer número de problemas sociais, econômicos, organizacionais ou de cibersegurança”.
Chega até a dizer que a frase “tecnologia blockchain” é um termo vago e indefinido.
Seu tom faz uma grande diferença em relação ao de Roubini, exigindo uma “abordagem leve” à regulamentação, da mesma forma que a administração do ex-presidente Bill Clinton se aproximou do desenvolvimento da internet.
Em outros lugares, Roubini observa que “blockchains pode fazer sentido em casos em que a troca de velocidade / verificabilidade vale realmente a pena”, mas acrescenta que “raramente é assim que a tecnologia é comercializada. Propostas de blockchain fazem rotineiramente promessas para derrubar indústrias inteiras, como a computação em nuvem, sem reconhecer as limitações óbvias da tecnologia”.