Ir para o conteúdo
Faltam apenas 3 dias! Garanta por R$97 agora. Próxima turma a partir de R$197
GARANTA SUA VAGA
AO VIVO
BITCOIN SOBE 12% COM FAKE NEWS SOBRE ETF! E AGORA?
Clique aqui
Logo CriptoFácil
Português Español
  • Notícias
    • Últimas Notícias
    • Mercado
    • Bitcoin
    • Altcoins
    • Análise Técnica
    • DeFi
    • Economia
  • Guias
    • Cripto para Iniciantes
    • Como Comprar Cripto
    • Investimento em Cripto
  • Recomendado
    • Qual Criptomoeda Comprar Hoje?
    • Top Memecoins para investir agora
    • Criptomoedas Promissoras
    • Pré-vendas de Criptomoedas
    • Novas e Futuras Listagens da Binance
    • Carteiras de Criptomoedas
    • Corretoras de Criptomoedas
  • Comunidade
    • Newsletter
    • Telegram
    • X
    • Facebook
    • Youtube
    • Instagram
    • Linkedin
  • Pesquisar
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

Início » Últimas Notícias » Centralização pós-Merge? Dados apontam que dois endereços de ETH dominaram 46% dos nós

Ethereum

Centralização pós-Merge? Dados apontam que dois endereços de ETH dominaram 46% dos nós

Luciano Rocha
Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas

Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.

All Posts by Luciano Rocha
Analista de Criptomoedas
Analista de Criptomoedas
Last updated: 16th setembro 2022
Centralização pós-Merge? Dados apontam que dois endereços de ETH dominaram 46% dos nós
Foto: Unsplash
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil

Muitos críticos do The Merge afirmavam que a atualização poderia deixar o Ethereum mais centralizado em poucos endereços. E de acordo com dados da rede verificados após o The Merge, isso parece ter acontecido de fato.

Segundo a empresa de análise de dados Santiment, dois endereços do Ethereum controlam 46,15% de todos os nós da rede. Um dos endereços validou 188 blocos, ou 28,97% do total, enquanto o outro validou 105 blocos (16,18%).

Publicidade

Para se ter ideia do nível de centralização, nenhum dos outros endereços conseguiu validar mais de 55 blocos pós-Merge. A maioria dos endereços não validou sequer 50 blocos, de acordo com os dados de transações do Ethereum.

Blocos validados pós-Merge indicam concentração. Fonte: dashboard Ethereum/Santiment.

Blocos validados pós-Merge indicam concentração. Fonte: dashboard Ethereum/Santiment.

“De acordo com nosso painel do Ethereum pós-Merge, 46,15% dos nós de Prova de Participação (PoS) para armazenamento de dados, processamento de transações e adição de novos blocos podem ser atribuídos a apenas dois endereços. Esse forte domínio desses endereços é algo a ser observado”, alertou a Santiment.

🚀 Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

Ponto de atenção?

Com a introdução da mineração PoS no Ethereum, os nós desempenham um papel crucial, pois comprometem “stakes” de tokens por um período definido. Em troca, os nós têm uma chance de serem selecionados para produzir o próximo bloco de transações.

A cada bloco que um nó valida, ele recebe uma recompensa em Ether (ETH) por conta da sua contribuição. Nesse sentido, os nós validadores substituem os mineradores na tarefa de processar os blocos e garantir a segurança da rede.

Cabe destacar que ainda é cedo para fazer qualquer avaliação profunda, visto que os validadores estão ativos há apenas 24 horas. Mas esse início de centralização não é positivo para uma mudança que, na visão dos desenvolvedores, serviria justamente para descentralizar o Ethereum.

Publicidade

Em tese, a mineração PoS permitiria que mais validadores participassem da rede sem precisar desembolsar altas somas de dinheiro com energia elétrica ou equipamentos de mineração. Mas será que os dados indicam que a centralização pode dominar a rede?

Muitos validadores em um endereço

Quando a Santiment publicou o artigo, muitos usuários de ETH criticaram a forma como a empresa mostrou os dados. Um deles foi Tim Janssen, desenvolvedor desde 2015 e investidor de criptomoedas, que chamou o artigo de “preguiçoso”.

De acordo com Janssen, os dois endereços listados pela Santiment não são uma única entidade, mas sim relés (Relays, no original em inglês). A palavra não possui uma tradução exata, mas Janssen explica que os relés são estruturas que conectam vários nodes em um só local.

Publicidade

“Que artigo preguiçoso. Estes são relés de flashbot. Os relés são compostos por dezenas de milhares de pessoas, ou seja, validadores, mas por ser 1 retransmissor, aparece como 1 proponente de blocos na rede”, diz o desenvolvedor.

Ou seja, os relés seriam uma entidade que representa até milhares de validadores que teriam descoberto os blocos juntos em uma só entidade. Por exemplo, validadores do protocolo Lido poderiam formar uma única entidade que, sob um endereço, validaria os blocos. Mas cada validador rodaria seu próprio nó de forma independente na rede.

Se a mineração PoS tornará o Ethereum centralizado ou não, ainda não se sabe. Por ora, a atualização tem validado os blocos perfeitamente e sem nenhuma falha nas últimas 24 horas.

Publicidade

Leia também: EUA avançam em projeto de dólar digital

Leia também: Epic Games lança o primeiro jogo NFT da sua loja

Leia também: Fan Token do Corinthians salta 20% após classificação para final da Copa do Brasil

Publicidade
Siga o CriptoFacil no Google News CriptoFacil
Luciano Rocha
Luciano Rocha
Luciano Rocha é redator, escritor e editor-chefe de newsletter com 7 anos de experiência no setor de criptomoedas. Tem formação em produção de conteúdo pela Rock Content. Desde 2017, Luciano já escreveu mais de 5.000 artigos, tutoriais e newsletter publicações como o CriptoFácil e o Money Crunch.
View all posts by Luciano Rocha

Tudo o que você precisa para ficar informado sobre o mercado

Fique atualizado sobre as últimas tendências em Bitcoin, Criptomoedas, DeFi, NFT, Web 3.0, Blockchain e Layer 2. Junte-se a nossa lista de mais de 20 mil assinantes.

Tudo Sobre

  • Altcoin
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Ethereum
  • Golpes
  • Jogos NFT
  • Metaverso
  • NFT
  • Solana
  • Web 3.0

Destaque

  • Últimas Notícias
  • Newsletter
  • Análise Técnica
  • Opinião
  • Educação
  • Money Block
  • Planilhas Gratuitas

Guia CriptoFacil

  • Guias Cripto
  • O que é Bitcoin
  • O que é Ethereum
  • O que é Blockchain
  • O que é DeFi
  • O que é NFT

Sobre Nós

  • Quem somos
  • Politica Editorial
  • Política de privacidade
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
  • Política de Cookies
  • Telegram
  • Twitter
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • Linkedin

© 2016 - 2025 CriptoFacil. Todos os direitos reservados

O CriptoFácil preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.

CriptoFacil
Este site usa cookies para funcionar melhor

Usamos cookies e tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdos e analisar o tráfego do site. Você pode escolher permitir ou recusar o uso dessas tecnologias. Sua escolha pode impactar algumas funcionalidades do site.

Funcional Always active
O uso técnico de cookies é essencial para permitir funcionalidades básicas do site, como o carregamento correto das páginas e o acesso a conteúdos solicitados pelo usuário. Também pode ser necessário para garantir a segurança e a comunicação dentro da plataforma.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estatísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, o cumprimento voluntário por parte do seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou acessadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento técnico ou acesso é necessário para criar perfis de usuário para o envio de publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites com objetivos de marketing semelhantes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Gerir Opções
{title} {title} {title}