The Art Wars Collection, uma série de NFTs retratando capacetes Stormtrooper pintados da franquia Star Wars, foi criticada por ser lançada sem o consentimento dos artistas que criaram as obras originais.
A série é composta por 1.138 imagens escolhidas pelo curador Ben Moore e foi lançada em 6 de novembro em parceria com a plataforma de cunhagem NFT Dropspace. A suposta coleção se esgotou em cinco segundos a 0,6 Ether cada, acumulando 682,8 ETH (no valor de US$ 3,03 milhões na época) para o Moore e o Dropspace.
No entanto, Sholi Goodman, um advogado que representa cerca de 30 artistas cujo trabalho foi incluído nos NFT, alega que cerca de 100 dos tokens são reproduções não autorizadas que foram vendidas sem o consentimento dos artistas.
Capacetes Stormtrooper
Desde 2013 , Moore realiza Art Wars como um evento inaugural que exibe capacetes Stormtrooper com pinturas de artistas renomados.
“Com o passar dos anos, ele fez com que artistas pintassem obras de arte nesses capacetes Stormtrooper e os exibiu”, disse Goodman, advogado especializado em blockchain e lei de propriedade intelectual. “Aparentemente, ele também tirou fotos deles.”
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Inscreva-se no The Defiant para se manter atualizado com as melhores notícias sobre DeFi:
Moore não respondeu imediatamente às perguntas enviadas pelo The Defiant para suas contas de e-mail.
Goodman se envolveu no assunto após ser contatado pelo artista Jeff Hamilton, cujo trabalho se tornou um dos NFTs de maior valor da coleção Art Wars. “Ele me mandou um e-mail ou me ligou um dia e disse: ‘O que é isso? Eu nunca autorizei isso e eles estão vendendo sem minha permissão ‘”, disse o advogado.
Após entrar em contato com outros artistas que também tiveram seu trabalho vendido sem permissão, o grupo cresceu para mais de duas dúzias trabalhando juntos para tomar medidas contra Moore.
Goodman diz que procurou Moore na tentativa de encontrar uma solução amigável. “É sua primeira queda e não acho que ele tenha realmente pensado muito sobre os direitos de propriedade intelectual”, disse o advogado.
“Ben Moore estava alegando nas redes sociais em todas as plataformas que podia que tinha os direitos de PI, quando absolutamente não tinha”, continuou Goodman. “Falei com ele uma vez e tentei dar-lhe a oportunidade de fazer a coisa certa e incluir os artistas, mas ele não teve interesse.”
Acordos e renúncias
Embora OpeaSea e Rarible tenham removido as listagens de Art Wars NFTs, a série gerou quase 1.000 ETH de comércio secundário, com o Financial Times estimando que 1.600 Ether (US$ 6,58 milhões a preços atuais) interagiram com o contrato depois que as listagens da OpenSea foram retiradas em 22 de novembro.
No entanto, Goodman tem cópias dos contratos e afirma que “eles permitiram explicitamente que ele fotografasse, mas não que utilizasse as fotos para qualquer uso comercial […] elas não podem ser usadas para revenda – elas podem ser usadas apenas para promoção”.
O advogado acrescenta que Moore “mandou e-mails para um monte de artistas, uma vez que percebeu que [a situação] não estava boa e que não tinha como sair dela – tentando pagar a eles o valor que venderam, menos taxas de gás, para tentar levá-los a assinar acordos e isenções, que nenhum deles assinou”.
“Havia um vídeo dele, no YouTube, ou algo em que ele se gabava de todo o dinheiro que ganhou enquanto usava um capacete Stormtrooper, dirigindo por Londres e disparando uma arma falsa […] temos esses vídeos também”, disse Goodman.
Projeto Não Autorizado
Em vez de processar imediatamente, o que Goodman diz “pode levar anos”, os artistas esperam “matar” o projeto não autorizado, lançando uma série autorizada de tokens não fungíveis em parceria com a plataforma NFT Dooingud.
Goodman observa que os artistas planejam “recompensar os membros da comunidade que perderam seu dinheiro com a queda inicial fraudulenta” transmitindo-lhes NFTs do novo projeto.
Detalhes relacionados à próxima entrega autorizada também estão sendo discutidos, com os artistas podendo selecionar qualquer imagem para sua contribuição para a coleção.
Muitos dos artistas ainda estão planejando entrar com uma ação legal contra Moore no futuro, disse Goodman, acrescentando que eles “provavelmente irão” entrar com uma ação legal contra a Dropspace também.
Desafios Significativos
Mel Vera, de Dooingud, enfatizou que a liberação autorizada fornece a oportunidade para os artistas “terem uma experiência positiva” com a web 3.0, apesar do incidente com Moore, ao invés de deixá-los com um “gosto amargo para a comunidade [criptográfica]”.
“A questão é não deixar ninguém sair disso com uma experiência muito negativa”, acrescentou Vera.
Goodman também observou que houve desafios significativos envolvidos na educação dos artistas sobre NFTs, afirmando que há “muitos dos artistas com mais de 60 [anos] e nem mesmo sabem o que é um NFT.”
“A maioria deles não entendia totalmente [NFTs] tecnicamente”, disse Goodman. No entanto, ele observou que “muitos deles sabiam sobre NFTs e o dinheiro relacionado a eles”.
Aviso: O texto apresentado nesta coluna não reflete necessariamente a opinião do CriptoFácil.
Leia também: Gigante chinês, Baidu, anuncia sua primeira plataforma de metaverso
Leia também: Gráfico aponta alta de até 50% no preço do Shiba Inu, diz analista
Leia também: Falta de transparência prejudica adoção de Bitcoin em El Salvador, dizem críticos
