O domínio do setor de camada 2 (layer 2 ou L2) da rede Ethereum está sendo disputado por dois protocolos: Arbitrum (ARB) e Optimism (OP). As soluções de L2 buscam resolver o problema da escalabilidade na rede Ethereum. Elas funcionam criando uma “camada” adicional na rede que executa transações fora da blockchain principal (mainnet) do Ethereum, tornando as transações mais rápidas e baratas.
À medida que a adoção da rede Ethereum cresce, aumenta o interesse e os desenvolvimentos relacionados às layers 2 e é aí que entram Arbitrum e Optimism. As duas soluções vêm registrando crescimento nos últimos meses.
Arbitrum vs. Optimism
A L2 Arbitrum utiliza uma técnica conhecida como rollups, que permite que várias transações sejam agrupadas em um único bloco. Isso reduz significativamente os custos de transação e aumenta a velocidade.
Já a Optimism é baseada na técnica de otimização de contratos inteligentes. Isso significa que o protocolo usa um modelo de execução de contratos inteligentes mais eficiente para permitir transações mais rápidas e baratas.
De acordo com os dados da plataforma Artemis, a taxa gerada tanto no Arbitrum quanto no Optimism cresceu significativamente nos últimos meses. No entanto, a Arbitrum conseguiu superar a Optimism como mostra o gráfico abaixo.
Conforme noticiou o CriptoFácil, na semana passada a rede Arbitrum atingiu a marca de 200 milhões de transações. Com o aumento do número de transações, subiu também o valor que a plataforma de camada dois do Ethereum arrecadou com taxas.
Na sexta-feira (28), a rede arrecadou cerca de US$ 794 mil em taxas, de acordo com dados da plataforma CryptoFees. Essa arrecadação fez a rede ficar à frente do Bitcoin, por exemplo, que arrecadou US$ 599 mil. Enquanto isso, a Optimism levantou cerca de US$ 237 mil em taxas.
Retenção de usuários e TVL
E não é só em taxas arrecadadas que Optimism “perde” para a Arbitrum. Isso porque, segundo dados da Dune Analytics, o protocolo Optimism está tendo dificuldade em reter usuários de longo e curto prazo. Por outro lado, a Arbitrum está se saindo melhor neste aspecto.
O valor total bloqueado (TVL) em cada um dos protocolos também coloca Arbitrum à frente da Optimism. De acordo com dados da DeFi Llama, enquanto a primeira tem um TVL de US$ 2,25 bilhões, a segunda layer 2 tem um TVL de US$ 913 milhões.
Tokens ARB e OP
Em termos de tokens, ARB também está na frente de OP com relação ao valor de mercado. Enquanto o primeiro tem um “market cap” de US$ 1,76 bilhão, estando na 37ª posição, o OP tem um valor de mercado de US$ 670 milhões e está na 73ª posição no ranking do CoinGecko.
Com relação à variação de preço dos ativos, não há uma diferença muito significativa. O token ARB custa US$ 1,38 e o OP US$ 2,13. Nas últimas 24 horas, contadas do momento da redação desta matéria, ambos os criptoativos recuaram cerca de 2,5%.