Solana lança programa STRIDE para reforçar segurança do ecossistema

A Solana Foundation anunciou nesta segunda-feira, 6 de abril de 2026, o lançamento do STRIDE – Solana Trust, Resilience and Infrastructure for DeFi Enterprises -, um programa estruturado de monitoramento e avaliação contínua de segurança para todos os protocolos do ecossistema Solana, conduzido pela firma especializada Asymmetric Research; paralelamente, a fundação lançou a Solana Incident Response Network (SIRN), coalizão de cinco empresas de segurança – Asymmetric, OtterSec, Neodyme, Squads e Zeroshadow – para coordenação de crises em tempo real. O anúncio chega poucos dias após o exploit de US$ 285 milhões (aproximadamente R$ 1,65 bilhão na cotação atual) que devastou o Drift Protocol, o maior roubo já registrado em um único protocolo sobre a rede Solana, e ocorre num momento em que o SOL é negociado na faixa de US$ 135 (aproximadamente R$ 783 na cotação atual), acumulando queda de cerca de 18% em 30 dias.

A pergunta que domina as mesas de operação é clara: o STRIDE representa infraestrutura de segurança genuína – capaz de alterar o perfil de risco institucional do SOL e consolidar o ecossistema como destino confiável de capital DeFi – ou é uma resposta de relações públicas a uma crise imediata, que endereça a superfície do problema sem resolver as vulnerabilidades estruturais que tornaram possíveis os ataques que marcaram a trajetória da rede?

Publicidade

Contexto do mercado

A Solana acumula um histórico que combina crescimento explosivo com episódios de instabilidade que repetem o mesmo padrão: a rede escala, o TVL cresce, um exploit ou queda expõe fragilidades sistêmicas, e a fundação responde com ferramentas e promessas de maior resiliência. Entre 2021 e 2022, quatro interrupções graves – causadas por volumes de transações acima da capacidade e condições similares a ataques DDoS – forçaram a primeira rodada de investimentos em segurança. Em outubro de 2022, o exploit de US$ 320 milhões na Mango Markets expôs a vulnerabilidade dos protocolos DeFi na rede. Em 2023 e 2024, a fundação distribuiu ferramentas gratuitas como o monitoramento da Hypernative, os alertas da Range Security e a análise da Sec3 X-Ray – todas respostas pontuais a ameaças que já haviam se materializado.

Como analisamos anteriormente no CriptoFácil sobre a infiltração de hackers norte-coreanos no Drift Protocol por seis meses, o exploit de 1º de abril de 2026 não foi um ataque oportunista – foi o desfecho calculado de uma operação de inteligência conduzida por atores ligados ao Estado norte-coreano (RPDC), confirmada pela Elliptic. Isso muda o quadro de ameaças de forma qualitativa: a Solana não enfrenta apenas script kiddies explorando bugs de smart contracts, mas grupos com recursos de inteligência estatal e paciência para operar por semestres antes de executar o golpe.

Nesse cenário, o TVL da Solana no DeFi, que chegou a superar US$ 8 bilhões no pico do ciclo atual, enfrenta pressão de saída de capital cauteloso – e o anúncio do STRIDE serve tanto como ferramenta técnica quanto como sinal de governança para gestores e alocadores institucionais que precisam justificar exposição ao ecossistema. Vale notar que, como analisamos no contexto do crescimento de stablecoins na rede, a Solana já ultrapassou US$ 1 bilhão em circulação do USDG da Paxos, sinalizando que capital institucional está migrando para a rede – e esse capital exige, precisamente, o tipo de segurança contínua e auditável que o STRIDE se propõe a oferecer. Concorrentes como Ethereum, que conta com décadas de auditorias acumuladas e um ecossistema de segurança mais maduro, e Avalanche, que tem investido em certificações formais de smart contracts, exercem pressão competitiva real sobre a Solana no segmento institucional.

Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

Em termos simples, imagine

Imagine que você é proprietário de um apartamento em um condomínio de alto padrão na Faria Lima. Até hoje, a segurança do prédio funcionava assim: quando alguém arrombava uma porta, o síndico contratava um serralheiro e mandava trocar a fechadura. Cada proprietário pagava sua própria empresa de segurança privada, sem coordenação entre elas, sem protocolo compartilhado de resposta a incidentes, e sem nenhuma avaliação sistemática de quais apartamentos tinham fechaduras fracas ou câmeras mal posicionadas. O resultado previsível era que os ladrões estudavam o prédio por meses, identificavam o apartamento mais vulnerável, e atacavam quando estavam prontos.

O que o STRIDE faz é equivalente a contratar uma empresa de segurança independente que avalia todos os apartamentos do prédio segundo um protocolo de oito pilares – controles de acesso, configurações de cofre, sistemas de câmera, protocolos de emergência -, publica os laudos abertamente para que os condôminos saibam quais unidades passaram ou não na avaliação, e ainda oferece monitoramento 24 horas para os apartamentos com maior valor de recheio. A SIRN é o grupo de resposta rápida que todos os seguranças das diferentes empresas acionam simultaneamente quando o alarme dispara – em vez de cada um tentar resolver sozinho enquanto o ladrão já saiu pela escada.

O que o investidor brasileiro precisa entender com essa analogia é o seguinte: o valor do seu apartamento nesse condomínio – que aqui representa o preço do SOL e dos protocolos DeFi sobre a rede – depende não apenas da qualidade da sua unidade específica, mas da percepção de segurança do prédio inteiro. Um único arrombamento escandaloso derruba o preço de todos os imóveis. O STRIDE é a aposta de que um sistema de segurança coletivo e transparente eleva o valor do metro quadrado de todo o ecossistema – mas essa valorização só se materializa se os laudos forem honestos e os protocolos realmente mudarem seu comportamento a partir deles.

Publicidade

Quais são os dados e fundamentos destacados?

Os elementos estruturais do programa revelam uma arquitetura mais sofisticada do que os comunicados anteriores da fundação – mas também expõem limites que merecem atenção analítica:

‘O Gatilho Imediato’ – O anúncio ocorre cinco dias após o exploit de US$ 285 milhões no Drift Protocol, o maior da história da Solana, atribuído a atores norte-coreanos pela Elliptic. A proximidade temporal transforma o STRIDE numa resposta de crise tanto quanto numa iniciativa estratégica, o que levanta questões legítimas sobre se o escopo teria sido tão amplo sem o catalisador do desastre.

‘A Estrutura de Oito Pilares’ – O STRIDE v0.1 cobre segurança operacional, configurações de multisig, controles de acesso, governança de contratos, exposição a oráculos, gestão de chaves, processos de atualização e vulnerabilidades de governança on-chain. Cada protocolo recebe uma avaliação independente da Asymmetric Research com laudo público – independentemente do tamanho do projeto.

‘A Escada de Benefícios por TVL’ – Protocolos com TVL superior a US$ 10 milhões (aproximadamente R$ 58 milhões) que passarem na avaliação recebem monitoramento de ameaças 24 horas custeado pela fundação; aqueles com mais de US$ 100 milhões (aproximadamente R$ 580 milhões) ganham acesso adicional a ferramentas de verificação formal de smart contracts. A priorização por TVL é racional do ponto de vista de gestão de risco sistêmico, mas cria um segundo tier de protocolos menores que ficam sem o monitoramento contínuo.

‘A Coalizão dos Cinco’ – A SIRN reúne Asymmetric Research, OtterSec, Neodyme, Squads e Zeroshadow como membros fundadores. A presença da Squads – desenvolvedora da infraestrutura de multisig mais usada na Solana – é particularmente relevante: ela tem visibilidade sobre configurações de carteiras de protocolos que nenhuma firma de auditoria externa teria de forma nativa.

‘O Acervo Pré-Existente’ – O STRIDE não parte do zero: a fundação já disponibilizava Hypernative para detecção de ameaças, Riverguard para simulações de ataque, e Auditware Radar para identificação de problemas por modelos. Protocolos como Squads Multisig, Kamino e Jupiter Lend acumulam mais de dez auditorias cada. O programa sistematiza e coordena recursos que até agora operavam de forma fragmentada.

‘A Filiação ao CDA’ – A Solana Foundation aderiu ao Crypto Defenders Alliance, iniciativa cross-industry de prevenção a fraudes. A adesão sugere que a fundação reconhece que a ameaça norte-coreana e outros vetores estatais requerem inteligência compartilhada entre redes, não apenas hardening interno.

Coletivamente, esses dados apontam para uma mudança de paradigma na gestão de risco da Solana: a fundação está tentando migrar de um modelo reativo – auditar após o incidente, disponibilizar ferramentas pontuais – para um modelo de vigilância contínua e coordenada. A eficácia dessa transição depende, de forma crítica, da independência real da Asymmetric Research na elaboração dos laudos públicos e da disposição dos protocolos avaliados de aceitarem recomendações que podem implicar custos operacionais e mudanças de arquitetura.

O que muda na estrutura do mercado?

O efeito de primeira ordem é direto: protocolos DeFi sobre Solana com TVL significativo passam a ter um incentivo financeiro claro para aderir ao STRIDE – o monitoramento 24 horas e as ferramentas de verificação formal têm custo de mercado que pode chegar a centenas de milhares de dólares anuais, e a fundação está absorvendo esse custo. Isso cria uma pressão de seleção positiva: protocolos que se recusam a participar do programa ou que reprovam na avaliação da Asymmetric passam a ser identificados por omissão – os laudos públicos de quem passa na avaliação tornam visível, por contraste, quem não passou ou não se inscreveu.

Publicidade

O efeito de segunda ordem é mais complexo e envolve a dinâmica competitiva entre redes. Se o STRIDE produzir laudos consistentes e o histórico de incidentes na Solana cair de forma mensurável nos próximos 12 a 18 meses, a rede terá construído um diferencial de segurança auditável – um ativo que hoje não existe de forma comparável em nenhuma outra cadeia de alta performance. Isso é diretamente relevante para gestores de fundos institucionais que precisam justificar alocações em DeFi para seus comitês de risco; a existência de um programa estruturado com laudos públicos é exatamente o tipo de evidência que esses comitês exigem. O smart money que monitora fluxos de TVL já está atento: qualquer sinalização de que capitais institucionais estão retornando à Solana pós-STRIDE aparecerá primeiro nos dados on-chain de entradas em protocolos avaliados com selos de aprovação.

A estrutura do mercado de segurança em blockchain também se altera. A SIRN cria um modelo de consórcio que outros ecossistemas – Ethereum, Avalanche, BNB Chain – ainda não replicaram de forma tão estruturada. Firmas como OtterSec e Neodyme, que até agora competiam por contratos de auditoria individuais, passam a colaborar em respostas de crise; esse modelo reduz o tempo de resposta a exploits mas também cria dependências e potenciais conflitos de interesse que precisarão ser gerenciados com transparência. A pergunta que o mercado vai monitorar é se, no próximo exploit de grande escala sobre a Solana, a SIRN consegue coordenar uma resposta em horas – não em dias – e se essa coordenação efetivamente limita o dano.

Quais níveis técnicos importam agora?

‘O Piso de Concreto’ – US$ 118 (aproximadamente R$ 685 na cotação atual). Esse nível corresponde ao suporte testado em março de 2026 e representa a base de onde o SOL rebateu após o exploit do Drift; uma quebra com volume confirmado abaixo desse nível sugere que o impacto negativo do hack supera qualquer efeito positivo do STRIDE no curto prazo.

‘A Resistência Imediata’ – US$ 148 (aproximadamente R$ 859 na cotação atual). Região de confluência entre a média móvel de 50 dias e o topo do canal de baixa formado após o exploit de abril; recuperação sustentada acima desse patamar com volume acima da média de 30 dias seria o primeiro sinal técnico de que o mercado está precificando o STRIDE como catalisador positivo.

‘O Gatilho On-Chain’ – Retorno do TVL do ecossistema Solana acima de US$ 7 bilhões (aproximadamente R$ 40,6 bilhões). Esse nível, que foi testado antes do exploit do Drift, funcionaria como confirmação de que capital DeFi está voltando à rede em resposta à melhora percebida de segurança – mais relevante do que qualquer nível de preço isolado.

‘A Zona de Decisão’ – US$ 165 a US$ 172 (aproximadamente R$ 957 a R$ 998 na cotação atual). Essa faixa marca o topo pré-exploit e representa a região onde vendedores que compraram no pico estarão próximos do breakeven; a capacidade do SOL de superar essa zona com força seria a confirmação de que a narrativa de segurança se converteu em demanda de mercado real, não apenas em alívio técnico de curto prazo.

Como isso afeta o investidor brasileiro?

Efeito BRL: Com o dólar operando na faixa de R$ 5,80, você, investidor brasileiro, precisa considerar dois vetores simultâneos: a performance do SOL em dólares e a variação cambial. Um SOL negociado a US$ 135 representa aproximadamente R$ 783; se o STRIDE efetivamente catalisa uma recuperação do SOL para a faixa de US$ 165 – o topo pré-exploit -, o ganho em reais seria de aproximadamente 22% sobre o preço atual, amplificado ou atenuado pela variação do dólar. Em cenários de aversão a risco global, o real tende a se depreciar enquanto o Bitcoin e Solana também caem – criando uma dupla exposição negativa; em cenários de risk-on, a valorização do SOL tende a ser parcialmente compensada pela apreciação do real. Qualquer alocação em SOL deve ser dimensionada considerando esse duplo vetor de risco.

Publicidade

Acesso prático: O SOL está disponível nas principais exchanges brasileiras com suporte a criptoativos, incluindo Mercado Bitcoin, Foxbit e Binance Brasil. Para interagir diretamente com protocolos DeFi da Solana – incluindo aqueles que serão avaliados pelo STRIDE -, você precisará de uma carteira não-custodial compatível com a rede, sendo a Phantom a mais amplamente utilizada. Protocolos com selos de aprovação do STRIDE ainda não têm interface de consulta pública disponível no lançamento do v0.1, mas a Solana Foundation indicou que os laudos serão publicados em repositórios abertos à medida que as avaliações forem concluídas – acompanhe os canais oficiais da fundação para identificar quais protocolos passaram na avaliação antes de aportar capital em DeFi sobre Solana.

Obrigações fiscais: Ganhos com a valorização do SOL são tributáveis no Brasil conforme a Lei 14.754/2023 e a Instrução Normativa 1.888 da Receita Federal. Vendas em exchanges brasileiras que superem R$ 35.000 no mês estão sujeitas ao pagamento de Imposto de Renda sobre o lucro – com alíquotas entre 15% e 22,5% conforme a faixa -, via DARF com vencimento no último dia útil do mês seguinte à operação. Operações em exchanges internacionais ou em protocolos DeFi diretamente pela carteira Phantom também estão sujeitas à tributação e devem ser declaradas; utilize o programa GCAP da Receita Federal para cálculo de ganhos de capital e considere consultar um contador especializado em ativos digitais para estruturar corretamente o tratamento fiscal de operações em DeFi, especialmente se você recebe rendimentos de protocolos de yield sobre a rede Solana.

Riscos e o que observar

‘O Risco da Captura Reputacional’ – A eficácia do STRIDE depende inteiramente da independência da Asymmetric Research na produção dos laudos. A firma é contratada e financiada pela Solana Foundation – o mesmo ente cujos projetos ela avalia. Se os primeiros laudos aprovarem todos ou quase todos os protocolos que se inscreveram, o mercado rapidamente perderá confiança na objetividade do programa, transformando os selos de aprovação em instrumentos de marketing em vez de sinais de risco genuínos.

‘O Risco da Adesão Seletiva’ – Protocolos com vulnerabilidades conhecidas ou arquiteturas mais arriscadas têm o menor incentivo para se inscrever voluntariamente no STRIDE. Se o programa acabar avaliando apenas os projetos que já investem em segurança – e excluindo por omissão os mais frágeis – o ecossistema continuará com os mesmos pontos cegos que tornaram possível o exploit do Drift. A fundação precisará criar mecanismos de pressão ou incentivo para atrair os protocolos mais reluctantes.

‘O Risco da Ameaça Assimétrica’ – O ataque ao Drift foi conduzido por atores estatais que operaram por seis meses dentro do perímetro sem serem detectados. Nenhum programa de auditoria periódica – por mais robusto que seja – é projetado para detectar um agente interno persistente com recursos de inteligência estatal. O STRIDE endereça vulnerabilidades técnicas de smart contracts com muito mais eficácia do que ameaças de engenharia social e infiltração de pessoal, que foram o vetor primário do exploit norte-coreano.

‘O Risco da Priorização por TVL’ – O acesso à SIRN e ao monitoramento contínuo é priorizado por TVL, o que cria um paradoxo: protocolos menores e menos maduros – que são sistematicamente mais vulneráveis – recebem proteção menor. Um exploit em um protocolo de US$ 5 milhões de TVL que drena fundos de usuários brasileiros não causa dano sistêmico à rede, mas causa dano real e irreversível a quem perdeu capital. A arquitetura do programa protege o sistema, mas não necessariamente o usuário individual.

‘O Risco de Execução do v0.1’ – O STRIDE está em sua versão inicial, com planos declarados de iteração baseada em feedback real. Versões “ponto zero” de programas complexos frequentemente revelam lacunas que só aparecem no encontro com a realidade – um protocolo reprovado que contesta publicamente o laudo, uma crise que a SIRN não consegue coordenar a tempo, ou uma avaliação que passa num protocolo que é explorado meses depois. Qualquer desses cenários corroeria a credibilidade do programa de forma desproporcional ao estágio de maturidade em que ele se encontra.

O gatilho mais importante a monitorar nos próximos 90 dias é a publicação dos primeiros laudos públicos do STRIDE – especificamente, se eles contêm reprovações ou recomendações críticas com prazo de remediação ou se todos os projetos avaliados recebem aprovação incondicional. Se os primeiros dez laudos publicados incluírem pelo menos dois com recomendações críticas ou reprovações parciais, o mercado terá evidência de que o programa tem independência analítica real – e isso seria um sinal positivo estrutural para o perfil de risco do SOL, potencialmente catalisando uma recuperação em direção à zona de US$ 165. Se os laudos chegarem todos com selos verdes e linguagem evasiva sobre vulnerabilidades, o STRIDE será rapidamente reclassificado pelo mercado como exercício de gestão de imagem pós-crise, e o SOL permanecerá pressionado abaixo dos US$ 148, sem o catalisador institucional que o programa prometia entregar. Até lá, paciência é o único ativo que não desvaloriza.