Jogadores ameaçam processar criadores do Hamster Kombat acusando game de esquema ponzi

Jogadores de Hamster Kombat, um dos jogos mais populares distribuídos via Telegram, estão ameaçando processar os criadores do game. A polêmica começou após o desempenho fraco do token oficial do jogo, o HMSTR, que sofreu uma queda de 42% desde o seu lançamento. Essa queda gerou acusações de que o projeto opera como um esquema Ponzi.

A insatisfação dos jogadores se intensificou após o airdrop do token, considerado por muitos como uma das piores distribuições da história dos criptoativos.

De acordo com Oleg Kalmanovich, principal analista da Neomarkets, o problema central está na diluição do valor do token, que aconteceu devido ao grande número de participantes.

“O airdrop envolveu cerca de 300 milhões de jogadores, e 130 milhões chegaram a receber os tokens. Esse número é gigantesco, e é impossível que todos recebam grandes quantias”, afirmou Kalmanovich em entrevista à mídia russa.

Leia também: Bedrock anuncia plano de reembolso após ataque de US$ 2 milhões

Hamster Kombat é pirâmide?

Kalmanovich comparou o modelo de distribuição do token HMSTR com um esquema clássico de pirâmide, no qual, em vez de dinheiro, os jogadores perdem seu tempo.

“Esse é o cerne do problema. Muitos participantes não conseguiram obter benefícios financeiros significativos e sentiram que o tempo investido foi desperdiçado”, disse o analista.

A insatisfação dos jogadores se reflete não só na queda do valor do token, mas também na estrutura do próprio jogo. Muitos usuários relataram que a inclusão de uma estratégia anti-trapaça, dias antes do airdrop, contribuiu para a dificuldade em coletar recompensas substanciais.

Diante da frustração, alguns jogadores começaram a considerar ações legais contra os desenvolvedores de Hamster Kombat. De acordo com a mídia russa, esses jogadores acreditam que foram enganados pelo modelo de negócios do jogo e estão buscando revisar os acordos estabelecidos pelos desenvolvedores para verificar se houve violação de obrigações ou informações enganosas.

Especialistas jurídicos, no entanto, ressaltam que qualquer processo dependerá da análise detalhada dos contratos e termos de uso do jogo.