Galaxy Digital apresenta relatório anual na Nasdaq e mira US$ 15 bi em data centers

A Galaxy Digital protocolou em 8 de abril de 2026 seu primeiro relatório anual como empresa listada na Nasdaq, revelando um plano de infraestrutura de mais de US$ 15 bilhões (aproximadamente R$ 90 bilhões na cotação atual) voltado para data centers de inteligência artificial – com o CEO Mike Novogratz descrevendo a adoção institucional de ativos digitais como “a mudança econômica definidora da década”. O relatório ancora-se no campus Helios, instalado no oeste do Texas, onde a companhia obteve aprovação para mais de 1,6 gigawatt de capacidade: os primeiros 800 megawatts já foram arrendados à CoreWeave, plataforma líder em nuvem de IA, em um contrato que representa mais de US$ 7,5 bilhões (cerca de R$ 45 bilhões) em investimento de capital, enquanto outros 830 megawatts estão aprovados sob modelo build-to-suit. Novogratz adquiriu o site Helios durante o bear market cripto de 2022 – movimento que, à época, pareceu arriscado e hoje se revela como a aposta mais valiosa da casa.

A pergunta que domina as mesas de operação é clara: a Galaxy Digital está construindo a maior plataforma de infraestrutura digital do mundo – ou está apostando bilhões num ciclo de euforia de IA que pode não se sustentar até o fim da década?

Publicidade

O que está por trás dessa movimentação

A listagem na Nasdaq não foi um evento isolado – foi o ponto de chegada de uma estratégia de oito anos construída deliberadamente através de múltiplos ciclos de mercado. Quando a Galaxy adquiriu o terreno do Helios em 2022, o Bitcoin havia caído mais de 70% do pico, a FTX estava prestes a implodir e o sentimento institucional em relação a criptoativos era de abandono. Novogratz, na carta aos acionistas, transformou exatamente esse timing em tese: as apostas mais consequentes da firma sempre vieram durante os períodos de retração, quando outros jogadores recuavam.

O motor da expansão para data centers não é oportunista – é estrutural. A demanda por poder computacional para treinar e operar modelos de linguagem de grande escala criou uma escassez real de infraestrutura de energia certificada. O campus Helios, com aprovação para 1,6 gigawatt, posiciona a Galaxy como um landlord energético de primeira categoria em um mercado onde os grandes hyperscalers – Microsoft, Google, Amazon – competem ferozmente por megawatts disponíveis. Como analisamos anteriormente no CriptoFácil sobre a convergência entre Wall Street e infraestrutura cripto, o movimento de grandes instituições em direção a ativos digitais físicos – seja mineração, custódia ou agora data centers – representa uma reconfiguração permanente da alocação de capital institucional.

O ambiente regulatório americano desempenhou papel central na decisão de ir a público neste momento. Novogratz destacou na carta que um framework mais claro finalmente está tomando forma nos EUA, e que essa convergência entre clareza regulatória e desenvolvimento de infraestrutura é o que destravará a próxima onda de capital institucional migrando para o universo onchain em escala. Bancos e gestoras que ficaram na margem por anos agora estão construindo diretamente sobre trilhos de blockchain – e o governo americano mantém Bitcoin em seu balanço, algo que Novogratz descreveu como impensável há poucos anos.

Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

A ambição declarada vai além do Helios: Novogratz sinalizou que a Galaxy pretende adquirir sites adicionais de data centers para construir um portfólio que ele descreve como “centenas de bilhões de dólares”, diversificado por geografias, inquilinos e tecnologias. Esse nível de ambição transforma a Galaxy de uma firma de merchant banking focada em cripto em um operador de infraestrutura digital diversificado – um modelo sem precedente direto no ecossistema cripto global.

Em termos simples, imagine

Imagine que a Eletrobras decidisse, no meio do apagão energético de 2001, comprar grandes glebas próximas a subestações de alta tensão no Nordeste – terrenos baratos, que ninguém queria porque o setor estava em crise. Uma década depois, com a explosão da demanda por data centers e mineração industrial, esses terrenos valeriam dezenas de vezes o preço de compra, e a Eletrobras poderia arrendá-los a empresas de tecnologia por contratos de longo prazo bilionários, garantindo receita previsível independente do humor do mercado de energia no curto prazo.

É exatamente isso que a Galaxy Digital executa com o campus Helios: comprou o ativo no pior momento do ciclo, garantiu aprovações regulatórias de capacidade elétrica monumental, e agora arrenda essa infraestrutura para a CoreWeave em contratos que travam mais de US$ 7,5 bilhões (R$ 45 bilhões) em receita de capital – transformando o timing contrarian de 2022 em vantagem competitiva estrutural de 2026 em diante.

Publicidade

Quais são os dados e fundamentos destacados?

HELIOS – CAPACIDADE TOTAL APROVADA – ‘O Gigawatt do Texas’: Mais de 1,6 gigawatt de capacidade aprovada em um único campus no oeste do Texas, um volume equivalente a aproximadamente 10% da capacidade instalada de geração solar de toda a região Nordeste do Brasil. Dos 1,6 GW, 800 megawatts já estão comprometidos em contrato de arrendamento com a CoreWeave e outros 830 megawatts estão aprovados sob modelo build-to-suit – o que significa que a demanda dita o ritmo da construção, reduzindo risco de ociosidade.

CONTRATO COREWEAVE – INVESTIMENTO DE CAPITAL – ‘A Âncora de US$ 7,5 Bi’: O arrendamento dos primeiros 800 megawatts para a CoreWeave representa mais de US$ 7,5 bilhões (cerca de R$ 45 bilhões) em investimento de capital comprometido – um valor superior ao PIB anual de cidades como Curitiba em determinados anos. A CoreWeave, que se tornou pública na Nasdaq em março de 2025, é a principal provedora de infraestrutura de GPU para modelos de IA, o que torna o contrato estrategicamente robusto mesmo em cenários de desaceleração do mercado de cripto.

META DE PORTFÓLIO – AMBIÇÃO DECLARADA – ‘Os Centenas de Bilhões’: Novogratz sinalizou publicamente o objetivo de construir um portfólio “multi-hundreds-of-billions” diversificado por geographies, tenants e tecnologias. Convertendo a base mínima implícita de US$ 200 bilhões (R$ 1,2 trilhão), estamos falando de uma ambição que, se realizada, colocaria a Galaxy entre os dez maiores operadores de infraestrutura de dados do planeta – ao lado de Digital Realty e Equinix.

LISTAGEM NASDAQ – VALIDAÇÃO INSTITUCIONAL – ‘O Carimbo da Rua Principal’: Após anos operando em mercados de balcão americanos (OTC), a listagem formal na Nasdaq abre o acesso da Galaxy a fundos de índice, ETFs de infraestrutura e mandatos institucionais que exigem empresas listadas em bolsas principais. O primeiro relatório anual protocolado em 8 de abril de 2026 é o documento fundacional que permite à empresa acessar essas camadas de capital – não é um milestone simbólico, é um evento de liquidez estrutural.

PLATAFORMA DE NEGÓCIOS – QUATRO VERTICAIS – ‘O Conglomerado Digital’: A Galaxy opera simultaneamente em mercados institucionais, gestão de ativos, infraestrutura onchain e operação de data centers. Essa diversificação reduz a correlação com o ciclo puro de preços de cripto: em períodos de bear market, os contratos de data center e a gestão de ativos geram receita relativamente estável, enquanto os mercados institucionais ganham tração nos bull markets.

Em conjunto, os dados revelam uma empresa que deixou de ser uma firma de trading e merchant banking de criptoativos para se tornar um operador de infraestrutura digital em sentido amplo – com exposição simultânea à valorização dos ativos cripto, à demanda estrutural por computação de IA e à tendência de tokenização de ativos reais por grandes bancos. O risco de concentração no ciclo cripto, que era a principal fragilidade da Galaxy nos anos anteriores, foi materialmente reduzido pelo Helios.

O que muda na estrutura do mercado?

O efeito de primeira ordem é imediato e tático: a listagem da Galaxy na Nasdaq com um relatório anual desta densidade sinaliza ao mercado que empresas de infraestrutura cripto-nativa são agora elegíveis para classificação em índices de tecnologia e infraestrutura tradicionais. Isso cria um fluxo comprador passivo – ETFs que replicam índices Nasdaq-100 ou Russell 1000 são obrigados a comprar ações da Galaxy proporcionalmente ao seu peso – independente de qualquer tese de investimento ativa. É o mesmo mecanismo que catalisou a valorização de empresas como Coinbase após sua listagem direta em 2021.

O efeito de segunda ordem toca diretamente na narrativa de convergência entre IA e cripto. Como analisamos anteriormente no CriptoFácil sobre o rali dos tokens de IA e a convergência com infraestrutura cripto, o mercado já precifica parcialmente a tese de que poder computacional descentralizado e infraestrutura de IA centralizada caminham em paralelo. A Galaxy, ao formalizar contratos bilionários com a CoreWeave em infraestrutura física, adiciona uma camada de legitimidade a essa narrativa – e eleva o piso de valuation de empresas similares que operam na interseção de mineração, energia e computação.

Publicidade

O efeito de terceira ordem é mais lento mas mais profundo: se a Galaxy entregar o Helios conforme o planejado e começar a adquirir novos sites, ela cria um template replicável para que outras empresas cripto-nativas entrem no mercado de infraestrutura de dados. Isso pressiona para baixo o custo de capital do setor inteiro – porque fundos de pensão e soberanos que hoje financiam Digital Realty e Equinix passarão a ter alternativas com exposição adicional ao ecossistema de ativos digitais. O efeito final é uma compressão dos múltiplos de avaliação exigidos para infraestrutura cripto, tornando projetos antes considerados especulativos em alvos legítimos de capital institucional de longo prazo.

Como isso afeta o investidor brasileiro?

Efeito BRL: Com o dólar negociado na faixa de R$ 6,00, cada US$ 1.000 de exposição à Galaxy Digital equivale a R$ 6.000 para o investidor brasileiro – e qualquer valorização da ação em dólar é amplificada (ou atenuada) pelo comportamento cambial. Um cenário de dólar a R$ 6,50 combinado com valorização de 30% da ação em USD resultaria em ganho de aproximadamente 42% em reais para o mesmo investimento, ilustrando como a assimetria cambial pode trabalhar a favor do investidor local quando o real se deprecia. O inverso também é verdadeiro: uma apreciação do real para R$ 5,50 com ação estável em USD geraria perda de 8% em BRL sem qualquer movimento do ativo subjacente.

Acesso via plataformas brasileiras: O investidor brasileiro não tem acesso direto às ações da Galaxy Digital (ticker GLXY na Nasdaq) via B3, mas pode acessar exposição indireta de duas formas. A primeira é através de BDRs ou ETFs internacionais disponíveis em plataformas como Mercado Bitcoin e Foxbit, que oferecem acesso a ativos negociados no exterior. A segunda, e mais imediata, é via ETFs de cripto listados na B3 como o HASH11 – que replica um índice de empresas de infraestrutura e ativos digitais – e o QBTC11, com exposição direta ao Bitcoin, cujo preço é indiretamente beneficiado pela narrativa de adoção institucional que a Galaxy representa. Investidores com conta em corretoras internacionais habilitadas (como Avenue ou Nomad) podem comprar GLXY diretamente na Nasdaq.

Publicidade

Nota tributária: Ganhos obtidos por brasileiros em ativos no exterior estão sujeitos à Lei 14.754/2023, que estabelece tributação anual sobre rendimentos de aplicações financeiras no exterior à alíquota de 15%, independente de resgate. Para operações realizadas diretamente em plataformas brasileiras que negociam criptoativos, aplica-se a Instrução Normativa 1.888 da Receita Federal, que exige declaração mensal de operações acima de R$ 35.000. Recomenda-se aportes regulares via DCA (custo médio) para diluir a volatilidade cambial e cripto simultaneamente – e atenção redobrada a estratégias alavancadas, dado que a combinação de risco de ação de crescimento, risco cripto e risco cambial pode amplificar perdas de forma não-linear.

Quais limiares financeiros importam agora?

US$ 7,5 bilhões (R$ 45 bilhões) – ‘O Piso do Helios’: Este é o valor do contrato CoreWeave já assinado. Enquanto esse contrato permanecer intacto e a CoreWeave não enfrentar deterioração de crédito relevante, o Helios funciona como um ativo de renda fixa implícito no balanço da Galaxy – qualquer notícia de renegociação ou inadimplência da CoreWeave deve ser tratada como evento de risco de primeira ordem para a tese inteira.

US$ 15 bilhões (R$ 90 bilhões) – ‘O Teto Declarado’: A meta explicitada no relatório anual para o campus Helios somando as duas tranches. Se a Galaxy anunciar o início da construção da segunda tranche de 830 megawatts com um inquilino âncora já contratado, o mercado provavelmente reclassificará a empresa de special situation para operador de infraestrutura consolidado – evento que poderia comprimir o múltiplo de avaliação exigido e elevar significativamente o preço da ação.

1,6 gigawatt aprovado (marco regulatório) – ‘O Alçapão Energético’: A capacidade aprovada no Texas é o ativo mais escasso e menos replicável da Galaxy. Qualquer mudança regulatória estadual ou federal sobre aprovações de capacidade elétrica para data centers – especialmente em contexto de stress hídrico ou pressão por energia renovável – representa o maior risco de cauda para o modelo de negócio do Helios. Monitorar o pipeline de aprovações no Texas é tão crítico quanto acompanhar o preço do Bitcoin.

“Multi-hundreds of billions” (R$ 1,2 trilhão+) – ‘O Horizonte dos Conglomerados’: A meta de portfólio declarada por Novogratz é o limiar que separaria a Galaxy de uma empresa de nicho para um operador de infraestrutura de escala global. Para chegar lá, a empresa precisará executar múltiplas aquisições de sites, diversificar geograficamente para fora dos EUA e manter acesso a capital de dívida barato – três condições que dependem diretamente do comportamento das taxas de juros americanas nos próximos 36 meses.

8 anos de histórico (marco institucional) – ‘O Currículo que Abre Portas’: A fundação em 2018 e a operação contínua através de bear markets, colapsos de exchanges e crises regulatórias constroem o tipo de track record que fundos de pensão e seguradoras exigem antes de qualquer alocação. O primeiro relatório anual na Nasdaq formaliza esse currículo em documento público auditado – cada relatório subsequente sem surpresas negativas materiais adicionará um grau de confiança institucional que se traduz em custo de capital menor.

Riscos e o que observar

«Risco de Concentração em Único Inquilino»: Dos US$ 7,5 bilhões (R$ 45 bilhões) em investimento de capital comprometido no Helios, a totalidade da primeira tranche depende da saúde financeira da CoreWeave. A empresa abriu capital em março de 2025 e ainda carrega o perfil de risco de uma empresa de crescimento acelerado em setor intensivo em capital. Uma deterioração do balanço da CoreWeave, contração do mercado de GPU ou renegociação contratual transformaria o ativo âncora do Helios em passivo contingente. Gatilho a monitorar: resultados trimestrais da CoreWeave (CRWV na Nasdaq) com deterioração de margem bruta acima de 5 pontos percentuais ou revisão negativa de guidance de capacity deployment.

«Risco de Ciclo de IA»: Novogratz enquadra a demanda por computação como “condição estrutural, não ciclo de mercado” – mas o histórico de infraestrutura tecnológica mostra que ciclos de overbuilding são recorrentes. O boom de fibra ótica dos anos 2000 resultou em capacidade ociosa por quase uma década. Se os modelos de IA de próxima geração demandam dramaticamente menos GPU por inferência (via eficiências como as demonstradas pelo DeepSeek no início de 2025), os contratos de longo prazo de data center podem se tornar sobrevalorizados. Gatilho a monitorar: qualquer anúncio de redução de capex em infraestrutura de GPU por parte da Microsoft, Google ou Amazon nos próximos dois ciclos de resultados.

Publicidade

«Risco Regulatório Texano»: O Texas tem atraído data centers por seu ambiente regulatório favorável e abundância de energia – mas a pressão sobre a rede elétrica ERCOT é crescente. Novos requisitos de compensação por consumo de energia, taxas de transmissão ou restrições de aprovação de capacidade poderiam elevar o custo operacional do Helios ou bloquear a segunda tranche de 830 megawatts. Gatilho a monitorar: qualquer proposta legislativa na Assembleia do Texas sobre regulação de consumo energético de data centers, especialmente em anos de eleições estaduais.

«Risco de Execução Multisite»: A ambição de construir um portfólio de centenas de bilhões de dólares diversificado geograficamente exige uma cadência de aquisições e construções que poucos operadores conseguiram executar sem dilução excessiva ou alavancagem perigosa. A Galaxy ainda não demonstrou capacidade de entregar mais de um campus em paralelo. Gatilho a monitorar: anúncio do segundo site de data center com detalhes de capacidade, inquilino âncora e estrutura de financiamento – se o segundo campus vir sem inquilino pré-contratado, o mercado deverá reavaliar a solidez do modelo de expansão.

O cenário a partir de abril de 2026

O cenário é binário: se a Galaxy Digital entregar a segunda tranche do Helios com um inquilino âncora confirmado até o final de 2026 – e se os resultados da CoreWeave continuarem sólidos, validando a demanda estrutural por infraestrutura de GPU – o mercado reclassificará a empresa de player cripto-institucional para operador de infraestrutura digital de escala global, com potencial de compressão de múltiplos que poderia elevar o valuation implícito da GLXY para a faixa de US$ 20 a 30 bilhões (R$ 120 a 180 bilhões) nos próximos 18 meses, arrastando consigo a percepção positiva sobre toda a cadeia de empresas de infraestrutura cripto listadas – incluindo os veículos acessíveis ao investidor brasileiro via B3 e plataformas internacionais; caso contrário, se a CoreWeave deteriorar, o ciclo de IA desacelerar antes do previsto ou o ambiente regulatório texano apertar as aprovações de capacidade, a tese dos US$ 15 bilhões no Helios enfraquece rapidamente e a Galaxy retorna ao perfil de risco de uma firma de merchant banking cripto com um ativo imobilizado supervalorizado no balanço – cenário em que a listagem na Nasdaq, em vez de catalisador, torna-se amplificador da queda pelo aumento da visibilidade dos problemas.