21Shares avança com ETF de Hyperliquid e busca listagem na Nasdaq sob o ticker THYP

A 21Shares protocolou uma segunda emenda ao pedido de registro de seu ETF de Hyperliquid junto à SEC, buscando a listagem do fundo na Nasdaq sob o ticker THYP – e o movimento sinaliza que a tramitação regulatória saiu do estágio especulativo e entrou em revisão formal; como parte da estrutura de lançamento, a emissora planeja adquirir 20.000 cotas do trust a US$ 25 por cota (aproximadamente R$ 142,50 por cota na cotação atual de R$ 5,70 por dólar), totalizando uma cesta-semente de US$ 500.000 (aproximadamente R$ 2,85 milhões) destinada à compra de tokens HYPE antes da efetiva listagem do produto. O fundo propõe ainda alocar entre 30% e 70% dos ativos em staking, gerando rendimento adicional além da exposição direta ao preço – estrutura que o diferencia funcionalmente de um ETF spot convencional de Bitcoin ou Ethereum. A pergunta que domina as mesas de operação é clara: a aprovação do THYP representará o sinal definitivo de que a SEC está disposta a abrir o mercado de ETFs cripto americanos para altcoins de camada 1 além do eixo BTC-ETH, ou este pedido enfrentará o mesmo ciclo interminável de emendas que marcou a primeira geração de produtos spot?

Contexto do mercado

A trajetória da 21Shares no segmento de produtos estruturados em criptoativos precede em anos a corrida americana por ETFs spot. A empresa, com sede em Zurique, construiu sua reputação no mercado europeu de ETPs (Exchange Traded Products) – produtos similares a ETFs, mas domiciliados em jurisdições europeias com frameworks regulatórios distintos. Em 28 de agosto de 2025, a gestora lançou um ETP de Hyperliquid domiciliado na Suíça, com taxa de administração de 2,50% ao ano e patrimônio que alcançou aproximadamente €30 milhões (cerca de R$ 180 milhões) – número modesto quando comparado aos ETFs de Bitcoin americanos, mas significativo o suficiente para validar interesse institucional real no token HYPE.

Publicidade

O pedido de ETF nos EUA representa uma escalada de acesso: sair de um produto disponível para investidores europeus sofisticados e entrar na prateleira de corretoras americanas de varejo e institutional desks da Faria Lima. Como analisamos anteriormente no CriptoFácil sobre as tendências e fluxos institucionais para ETFs cripto em 2026, a janela regulatória americana nunca esteve tão aberta para produtos além do Bitcoin – e a segunda emenda protocolada pela 21Shares é evidência concreta de que a SEC está efetivamente engajada no processo de revisão, não apenas arquivando o pedido.

O precedente mais próximo e mais relevante para comparação é o pedido de ETF spot de PEPE pela Canary Capital, que, como detalhamos no CriptoFácil ao cobrir o pedido da Canary Capital à SEC, sinalizou que gestoras estão testando os limites do apetite regulatório americano para tokens muito além do espectro conservador. A diferença entre o THYP e o ETF de PEPE é substancial em termos de fundamentais: o HYPE é o token nativo de uma blockchain de camada 1 com protocolo DEX integrado e liquidez orgânica mensurável, enquanto tokens de meme carecem de utilidade funcional demonstrável. Esse contexto de fundamentais mais sólidos pode tornar o processo de aprovação do THYP marginalmente menos controverso – mas não trivial.

O que torna este momento específico diferente dos ciclos anteriores de pedidos negados é a combinação de três fatores: a composição mais favorável ao mercado cripto na SEC pós-2024, o volume de ativos sob gestão acumulados nos ETFs de Bitcoin e Ethereum como prova de demanda institucional real, e a própria maturidade do protocolo Hyperliquid, que processa bilhões de dólares em volume de derivativos descentralizados mensalmente. A segunda emenda – e não a primeira – indica que a SEC já respondeu com exigências técnicas específicas, e a 21Shares as endereçou: isso é progresso processual, não especulação.

Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

Em termos simples, imagine

Pense no funcionamento do Tesouro Direto: quando você compra um título do governo pelo portal, não está comprando o papel físico – está comprando uma cota de um sistema que mantém o lastro real em custódia e distribui os rendimentos automaticamente para você. O ETF THYP funciona de maneira estruturalmente análoga: a 21Shares cria o trust, o trust compra e custodia os tokens HYPE reais, e você, investidor, compra cotas desse trust na Nasdaq como compraria qualquer ação na B3 – sem precisar criar carteira cripto, sem risco de custódia própria, sem navegar em exchanges descentralizadas.

A diferença em relação ao Tesouro Direto é que o THYP propõe fazer staking com 30% a 70% dos HYPE custodiados – o equivalente a um fundo do Tesouro que aplicasse parte do caixa em um CDB de alta liquidez para gerar rendimento extra enquanto mantém o lastro principal. Esse yield de staking seria repassado às cotas, aumentando o valor líquido do fundo ao longo do tempo além da simples valorização do token.

O que o investidor brasileiro precisa entender com essa analogia é o seguinte: a cesta-semente de US$ 500.000 (aproximadamente R$ 2,85 milhões) que a 21Shares aportará antes da listagem não é o patrimônio final do fundo – é apenas o capital mínimo necessário para que o produto exista e comece a operar. O crescimento real do AUM dependerá de criadores de mercado autorizados (authorized participants) que trarão capital institucional para o fundo após a aprovação. Se o produto replicar minimamente o crescimento do ETP europeu, o patrimônio pode escalar para dezenas de milhões de dólares nos primeiros meses.

Publicidade

O que os dados revelam?

‘A Cesta-Semente’ – 20.000 cotas a US$ 25 cada, totalizando US$ 500.000 (aproximadamente R$ 2,85 milhões na cotação de R$ 5,70). Este valor é o capital inicial mínimo que a 21Shares injetará no trust para comprar tokens HYPE antes da listagem oficial. Sinal de que o produto está estruturalmente preparado para operar desde o primeiro dia de negociação, sem depender de captação de terceiros para validar a precificação inicial.

‘O Lastro Europeu’ – O ETP de Hyperliquid lançado em agosto de 2025 na Europa acumula aproximadamente €30 milhões (cerca de R$ 180 milhões) em ativos sob gestão, com taxa de administração de 2,50% ao ano – significativamente acima dos 0,20% a 0,25% cobrados pelos ETFs de Bitcoin americanos. Sinal de que há demanda institucional documentada para exposição estruturada ao HYPE, e que a precificação premium reflete a menor competição e maior complexidade operacional do ativo.

‘O Diferencial de Staking’ – O THYP propõe alocar entre 30% e 70% dos ativos em staking, gerando rendimento adicional sobre a exposição ao preço. Com taxas de staking do protocolo Hyperliquid historicamente na faixa de 8% a 15% ao ano em HYPE, mesmo a alocação mínima de 30% poderia gerar retorno incremental de 2,4% a 4,5% ao ano sobre o patrimônio total do fundo – uma diferenciação estrutural relevante frente a ETFs spot passivos de outros ativos.

‘O Estágio Regulatório’ – Uma segunda emenda a um pedido de ETF indica que a SEC já analisou a proposta inicial, emitiu comentários formais, e a gestora respondeu às exigências. O protocolo típico de revisão prevê 45 dias para resposta após cada emenda, o que coloca a janela de decisão potencial no quarto trimestre de 2025 ou primeiro trimestre de 2026. Sinal de progressão real, não de pedido arquivado.

‘O Ticker e a Plataforma’ – A escolha da Nasdaq (e não da NYSE Arca, onde a maioria dos ETFs de cripto americanos está listada) é uma declaração de posicionamento: a Nasdaq é associada a ativos de tecnologia de alto crescimento, e o HYPE – sendo o token de uma exchange descentralizada com capacidades de trading de alta frequência – tem uma narrativa tecnológica que se encaixa nessa percepção de mercado. O ticker THYP é direto e memorável, facilitando a referência institucional.

‘A Taxa de Risco’ – A taxa de administração do ETF americano ainda não foi divulgada oficialmente, mas dado o precedente do ETP europeu a 2,50% e a pressão competitiva do mercado americano, a expectativa é de um fee entre 0,85% e 1,50% – ainda acima dos ETFs de BTC/ETH, mas competitivo o suficiente para atrair capital institucional que valoriza a conveniência regulatória americana sobre o custo marginal.

O que muda na estrutura do mercado?

O efeito de primeira ordem é mecânico e imediato: a aprovação do THYP criaria um fluxo estrutural de compra de tokens HYPE por parte de authorized participants sempre que houvesse entrada líquida de capital no fundo – o mesmo mecanismo que forçou os ETFs de Bitcoin a comprar BTC sistematicamente após janeiro de 2024. Com o HYPE sendo um token de capitalização de mercado significativamente menor que o Bitcoin, fluxos de mesmo magnitude percentual teriam impacto de preço proporcionalmente maior, criando um ciclo de retroalimentação positiva onde a aprovação do ETF atrai capital, que compra HYPE, que valoriza o token, que atrai mais capital.

O efeito de segunda ordem é sistêmico para o ecossistema de altcoins: uma aprovação de ETF para o HYPE abriria precedente regulatório explícito para tokens de protocolos DeFi com utilidade demonstrável e liquidez robusta. Gestoras como Grayscale, Bitwise e VanEck – que já monitoram o espaço de altcoins, como analisamos no CriptoFácil ao cobrir o posicionamento da Grayscale em altcoins como ponto de entrada atrativo – imediatamente acelerariam seus próprios pedidos para tokens como SOL, AVAX e SUI, sabendo que a SEC sinalizou disposição para aprovar produtos além do eixo BTC-ETH. O mercado americano de ETFs cripto poderia expandir de dois ativos para uma dezena em 18 meses.

O efeito de terceira ordem é estrutural para a indústria financeira global: a criação de produtos regulamentados americanos para tokens DeFi de camada 1 transfere gradualmente a narrativa desses ativos de “apostas especulativas em protocolos não-regulamentados” para “exposição institucional a infraestrutura financeira descentralizada” – a mesma transição narrativa que o Bitcoin completou entre 2020 e 2024. A opinião editorial do CriptoFácil sobre este movimento é direta: a 21Shares não protocolaria uma segunda emenda – com o custo legal e regulatório que isso implica – sem convicção interna de que a aprovação é viável; o sinal mais importante desta notícia não é o pedido em si, mas o fato de que uma gestora com reputação real na indústria está apostando capital e credibilidade na tese de que a SEC aprovará um ETF de altcoin DeFi. O dinheiro inteligente está posicionando exposição ao HYPE antes que esse produto exista.

Publicidade

Quais níveis técnicos importam agora?

US$ 25,00 (aprox. R$ 142,50) – ‘O Preço de Nascimento’: Este é o valor de cota definido na cesta-semente, equivalente ao NAV inicial do trust. Quando o ETF listar, o preço de mercado da cota oscilará acima ou abaixo deste valor conforme o preço do HYPE e a eficiência do mecanismo de arbitragem dos authorized participants. Um desvio persistente acima deste nível indicaria demanda reprimida; abaixo, pressão de venda ou prêmio negativo.

US$ 500.000 (aprox. R$ 2,85 milhões) – ‘O Piso da Credibilidade’: AUM abaixo deste nível nos primeiros 30 dias indicaria fracasso de captação e risco de encerramento do fundo por inviabilidade econômica. Fundos com AUM abaixo de US$ 20 milhões costumam ser encerrados em 12 a 18 meses pela gestora. O benchmark de sobrevivência real para o THYP é ultrapassar US$ 50 milhões em patrimônio nos primeiros seis meses.

€30 milhões (aprox. R$ 180 milhões) – ‘O Espelho Europeu’: O AUM atual do ETP europeu da 21Shares serve como proxy para o interesse institucional existente. Se o produto americano não superar esse patamar em seis meses, a tese de que o mercado americano ampliaria significativamente o acesso ao HYPE seria questionada. Uma superação por fator de 3x a 5x seria consistente com o que os ETFs americanos de Bitcoin fizeram em relação aos equivalentes europeus.

30% a 70% – ‘A Banda de Staking’: Este é o intervalo de alocação em staking que determinará o rendimento adicional do fundo. Uma alocação próxima do teto de 70% maximiza o yield incremental, mas aumenta a exposição a riscos operacionais de staking (slashing, illiquidez temporária). Monitorar em qual ponto da banda a gestora operará na prática será um indicador da apetência de risco real do produto.

45 dias após a segunda emenda – ‘O Relógio Regulatório’: A SEC tem 45 dias para responder formalmente à emenda com aprovação, rejeição ou solicitação de nova emenda. Este prazo define a janela de decisão mais provável. Uma terceira emenda indicaria exigências adicionais não resolvidas; silêncio seguido de aprovação seria o cenário ideal para os detentores de HYPE.

Como sempre, o volume de negociações no primeiro dia de listagem será o árbitro final sobre se o produto tem demanda real ou apenas existência regulatória.

Como isso afeta o investidor brasileiro?

Efeito BRL: O investidor brasileiro que acessar o THYP via corretoras internacionais com acesso à Nasdaq estará exposto a uma dupla camada de volatilidade: a do próprio token HYPE em dólares, e a variação do câmbio USD/BRL. Em um cenário onde o HYPE valorizasse 50% em dólares mas o real apreciasse 10% frente ao dólar, o retorno em reais seria de aproximadamente 35% – mas se o real depreciasse 10%, o retorno subiria para cerca de 65%. Com a volatilidade histórica do par USD/BRL acima de 15% ao ano, o câmbio pode ser tanto amplificador quanto amortecedor dos retornos, tornando o dimensionamento de posição ainda mais crítico.

Acesso prático: O THYP, quando aprovado e listado, não estará disponível diretamente na B3 nem nas corretoras brasileiras convencionais – seu acesso exige conta em corretora internacional com acesso à Nasdaq, como Avenue, Nomad, ou diretamente via Interactive Brokers. Para investidores que preferem exposição doméstica, a alternativa mais próxima hoje continua sendo o token HYPE diretamente via exchanges como Binance, Foxbit ou carteiras DeFi – mas sem o benefício da estrutura regulada e do rendimento de staking embutido que o ETF ofereceria. É possível que, caso o THYP seja aprovado e ganhe tração, ETFs brasileiros de índice cripto como o HASH11 na B3 passem a incluir exposição ao HYPE em suas composições, criando acesso indireto via mercado local.

Publicidade

Obrigações fiscais: Para o investidor brasileiro, a compra de cotas do THYP no exterior se enquadra nas regras da Lei 14.754/2023, que passou a tributar rendimentos de fundos e investimentos no exterior a uma alíquota de 15% sobre os ganhos de capital. Operações que gerem lucro acima de R$ 35.000 por mês devem ser declaradas via DARF até o último dia útil do mês seguinte. A declaração anual obrigatória de ativos no exterior na Receita Federal exige o detalhamento do valor de aquisição e do saldo em 31 de dezembro de cada ano. Dado que o THYP seria um produto novo com estrutura de staking, recomenda-se fortemente consultar um contador especializado em criptoativos para determinar a correta classificação fiscal dos rendimentos de staking repassados pelo fundo – se ganho de capital ou rendimento, a alíquota e o momento de tributação podem diferir.

Riscos e o que observar

«Risco de Rejeição Regulatória com Precedente Negativo» – A SEC pode rejeitar o pedido argumentando que o HYPE não atende aos critérios de ativos com mercados regulamentados suficientemente líquidos para justificar um ETF americano. Ao contrário dos pedidos de Bitcoin, que tinham o mercado de futuros da CME como âncora de liquidez regulamentada, o HYPE não possui derivativos regulados de grande escala – o que pode ser o principal ponto de resistência da SEC. Uma rejeição formal estabeleceria precedente negativo para todos os ETFs de altcoins DeFi em tramitação simultânea. Gatilho a monitorar: emissão de carta de rejeição formal pela SEC citando ausência de mercados de vigilância compartilhada para o HYPE.

«Risco de Concentração de Custódia» – O modelo de ETF spot exige que um custodiante qualificado mantenha os tokens HYPE reais. A disponibilidade de custodiantes regulamentados nos EUA para tokens além de BTC/ETH é limitada – essencialmente Coinbase Custody e BitGo. Uma falha operacional, hack ou insolvência do custodiante poderia representar perda parcial ou total do AUM, sem o seguro do FDIC ou proteção equivalente. Gatilho a monitorar: qualquer notícia de fragilidade operacional do custodiante designado no prospecto final.

«Risco de Liquidez do Ativo Subjacente» – O token HYPE, apesar de sua tração crescente, tem capitalização de mercado e liquidez em exchanges centralizadas significativamente menores que BTC ou ETH. Em cenários de estresse de mercado, o spread de compra e venda do HYPE pode se ampliar drasticamente, tornando o mecanismo de criação e resgate de cotas pelo authorized participant mais caro e menos eficiente – o que pode gerar desvios persistentes entre o preço da cota e o NAV real do fundo. Gatilho a monitorar: volume diário de HYPE em exchanges centralizadas caindo abaixo de US$ 50 milhões por mais de três dias consecutivos.

«Risco de Regime Regulatório Reverso» – A abertura regulatória americana para ETFs de altcoins está diretamente atrelada à composição da SEC e às prioridades políticas da administração vigente. Uma mudança de liderança na agência ou uma investigação de alto perfil envolvendo o protocolo Hyperliquid (como um exploit ou manipulação de mercado documentada) poderia congelar o processo de aprovação indefinidamente. Gatilho a monitorar: qualquer investigação formal da SEC ou CFTC sobre o protocolo Hyperliquid ou seus operadores.

«Risco do Staking como Passivo» – A estrutura de staking entre 30% e 70% dos ativos cria uma camada de risco técnico ausente em ETFs spot convencionais: o mecanismo de slashing (penalidade por comportamento malicioso ou falha do validador) pode destruir parte do capital alocado, reduzindo o NAV do fundo abaixo do valor equivalente ao preço de mercado do HYPE. Este risco é técnico, não regulatório, e pode não ser completamente compreendido por investidores institucionais acostumados a produtos de renda fixa ou ações. Gatilho a monitorar: qualquer evento de slashing documentado no protocolo Hyperliquid afetando validadores de grande escala.

Os três cenários para o THYP nos próximos doze meses

Cenário otimista: A SEC aprova o THYP ainda no primeiro trimestre de 2026, estabelecendo o precedente de que tokens DeFi de camada 1 com liquidez demonstrável e utilidade funcional são elegíveis para ETFs americanos. O produto atinge US$ 200 milhões (aproximadamente R$ 1,14 bilhão) em AUM nos primeiros seis meses, atraindo fluxo de authorized participants que compram HYPE sistematicamente, empurrando o token para novas máximas históricas. O rendimento de staking embutido cria um diferencial competitivo que justifica a taxa de administração premium, e outras gestoras aceleram pedidos similares para SOL, AVAX e tokens DeFi, criando uma onda de institucionalização de altcoins sem precedentes.

Cenário base: A SEC solicita uma terceira emenda com exigências técnicas adicionais sobre o mecanismo de staking e a qualificação do custodiante, atrasando a aprovação para o segundo semestre de 2026. O produto eventualmente é aprovado com a alocação de staking reduzida ou eliminada para simplificar a estrutura regulatória, e acumula entre US$ 50 milhões e US$ 100 milhões (aproximadamente R$ 285 milhões a R$ 570 milhões) em AUM no primeiro ano – suficiente para viabilidade econômica, mas aquém das expectativas mais otimistas. O HYPE mantém a trajetória de adoção orgânica independentemente do ETF.

Publicidade

Cenário bearish: A SEC rejeita o pedido formalmente, citando ausência de mercados de vigilância compartilhada adequados para o HYPE e preocupações com a concentração de validadores no protocolo Hyperliquid. A rejeição estabelece precedente negativo que congela todos os pedidos de ETF de altcoins DeFi por pelo menos 12 meses, gerando pressão de venda no HYPE e em tokens de protocolos concorrentes. A 21Shares mantém o ETP europeu operacional, mas sua estratégia de expansão americana é forçada a recuar para ativos com precedentes regulatórios mais consolidados como SOL. O cenário bearish é invalidado se a SEC aprovar qualquer outro ETF de altcoin DeFi antes de se pronunciar sobre o THYP.

O cenário é binário em sua essência mais fundamental: se a SEC aprovar o THYP com a estrutura de staking intacta, o mercado americano de ETFs cripto terá cruzado o Rubicão – a partir desse ponto, a questão não será mais se altcoins terão produtos estruturados americanos, mas quais e quando; caso contrário, se a SEC rejeitar o pedido ou forçar a remoção do mecanismo de staking como condição de aprovação, o produto se tornará um ETF spot convencional de altcoin com taxa premium e sem diferencial competitivo claro, e o capital institucional simplesmente esperará pelo próximo ciclo regulatório. Até lá, paciência é o único ativo que não desvaloriza.