DoorDash adota stablecoins em 40 países e consolida caso de uso real

DoorDash, uma das maiores plataformas de delivery e gig economy dos Estados Unidos, firmou parceria com a Tempo – startup de infraestrutura blockchain apoiada pela Stripe e pela Paradigm – para expandir pagamentos em stablecoins a entregadores e parceiros em 40 países, processando volumes que integram o mercado global de stablecoins já avaliado em US$ 315 bilhões (aproximadamente R$ 1,89 trilhão na cotação atual de R$ 6,00 por dólar), num movimento que consolida o uso de USDC e outros ativos digitais lastreados em dólar como infraestrutura real de pagamentos internacionais – e não como instrumento especulativo – ao aproveitar a finalidade de transação em menos de um segundo, taxas mínimas e compatibilidade com o padrão ISO 20022 da Tempo, que já firmou acordos com Shopify, Visa, OpenAI, Mastercard e a fintech latino-americana ARQ, sinalizando que a corrida por trilhos de pagamento em stablecoin está se tornando a próxima disputa de infraestrutura financeira global, com implicações diretas para o mercado de remessas, a economia criativa e os trabalhadores de plataforma em países emergentes, incluindo o Brasil.

A pergunta que domina as mesas de operação é clara: a adoção de stablecoins pela DoorDash representa uma virada estrutural na infraestrutura de pagamentos globais ou é apenas mais um piloto corporativo que não sai do papel?

Publicidade

O que explica essa movimentação?

O contexto que torna a decisão da DoorDash significativa não é o nome da empresa em si, mas o timing. O mercado global de stablecoins atravessou 2025 com expansão acelerada, atingindo US$ 315 bilhões em oferta circulante no primeiro trimestre de 2026, impulsionado principalmente por volumes de payroll e B2B – e não por especulação de varejo.

Os dados da McKinsey e da Artemis Analytics confirmam que os pagamentos B2B em stablecoin cresceram 733% ano a ano em 2025, enquanto os volumes anualizados de payroll e remessas em stablecoins ultrapassaram US$ 90 bilhões (aproximadamente R$ 540 bilhões na cotação de R$ 6,00 por dólar). Como analisamos anteriormente no CriptoFácil ao cobrir a expansão do mercado global de stablecoins para US$ 320 bilhões, a demanda por dólar digital em economias emergentes é estrutural – e cresce independentemente do ciclo do Bitcoin.

A Tempo não é uma startup desconhecida: seu mainnet foi lançado em março de 2026, e a plataforma foi construída especificamente para canalizar pagamentos corporativos cotidianos para trilhos em stablecoin, com finalidade de transação sub-segundo e infraestrutura dedicada. A parceria com a DoorDash é, portanto, o primeiro teste em escala real de uma infraestrutura que pretende substituir sistemas SWIFT e ACH em transações de gig economy – um mercado onde mais de 25% da força de trabalho americana já opera.

Buscando a próxima moeda 100x?
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora

O cofundador da DoorDash, Andy Fang, foi direto ao ponto: “Há uma promessa real com stablecoins transformando a infraestrutura financeira, não apenas nos Estados Unidos, mas globalmente.” A frase é relevante porque vem de um executivo de operações, não de um entusiasta de cripto – e isso muda completamente o peso da declaração para o mercado institucional que ainda aguarda sinais de adoção genuína.

Em termos simples, imagine

Imagine que você é um entregador do iFood em São Paulo e, ao invés de receber seu pagamento semanal via TED bancária – com possíveis atrasos, tarifas e dependência do horário comercial -, você recebesse o valor diretamente em USDC na sua carteira digital, disponível em segundos, 24 horas por dia, sete dias por semana, sem intermediário bancário e com taxa próxima de zero.

É exatamente isso que a DoorDash está implementando para seus parceiros em 40 países: substituir a camada de liquidação bancária tradicional por trilhos em stablecoin, usando a infraestrutura da Tempo como o equivalente a um Pix internacional com lastro em dólar. A comparação com o Pix é intuitiva porque ambos prometem liquidação imediata e baixo custo – só que o Pix opera dentro das fronteiras brasileiras e em reais, enquanto as stablecoins operam globalmente e em dólar digital.

Publicidade

A analogia falha exatamente aqui: o Pix é regulado pelo Banco Central do Brasil, opera dentro de um arcabouço jurídico maduro e tem proteção institucional garantida. Os pagamentos em stablecoin da DoorDash, por outro lado, transitam por infraestrutura blockchain ainda em fase de regulamentação na maioria dos 40 países atendidos – incluindo o Brasil, onde a Receita Federal e o Banco Central ainda estão construindo o marco regulatório definitivo para ativos digitais em pagamentos. Como mostramos ao cobrir a regulamentação de stablecoins no Reino Unido, o ambiente regulatório internacional ainda é fragmentado – e isso é um risco real para escala.

O que os dados revelam?

‘O Volume do Mercado’ – O mercado global de stablecoins atingiu US$ 315 bilhões (R$ 1,89 trilhão) no primeiro trimestre de 2026, com crescimento impulsionado por payroll e B2B, não por especulação de varejo. O dado muda o argumento central: stablecoins já são infraestrutura de pagamentos, não apenas reserva especulativa.

‘O Crescimento B2B’ – Pagamentos B2B em stablecoin cresceram 733% ano a ano em 2025, segundo McKinsey e Artemis Analytics. Esse número supera qualquer outra categoria de crescimento no setor financeiro digital no mesmo período.

‘O Volume de Remessas’ – Payroll e remessas em stablecoin somaram US$ 90 bilhões anualizados (R$ 540 bilhões) em 2025. Para comparação, o Brasil recebeu aproximadamente US$ 4,5 bilhões em remessas internacionais no mesmo período – uma fração do que já flui via stablecoins globalmente.

‘O Custo do Problema Atual’ – Freelancers nas Filipinas enfrentam taxas de até 10% e atrasos de vários dias em recebimentos internacionais. No Brasil, trabalhadores de plataforma que recebem de empresas estrangeiras enfrentam custos similares via bancos tradicionais – o que torna a proposta de valor das stablecoins especialmente relevante para economias emergentes.

‘A Escala da Gig Economy’ – Mais de 25% da força de trabalho americana já opera na gig economy, e a tendência se replica em mercados emergentes. O Brasil tem mais de 1,5 milhão de trabalhadores ativos em plataformas de entrega, segundo estimativas do IPEA – um mercado potencial enorme para soluções de pagamento em stablecoin.

‘A Infraestrutura da Tempo’ – A Tempo processa transações com finalidade sub-segundo, compatível com ISO 20022, e já tem acordos com Shopify, Visa, OpenAI, Mastercard e ARQ. A diversidade dos parceiros indica que a plataforma não depende de um único ecossistema para sobreviver.

‘O Precedente Corporativo’ – Antes da DoorDash, a Visa lançou liquidação em USDC nos EUA em dezembro de 2025, e a Mastercard anunciou capacidades end-to-end em stablecoin em abril de 2025. A DoorDash é, portanto, a primeira plataforma de gig economy de escala global a adotar stablecoins para pagamentos a trabalhadores – não apenas para tesouraria corporativa.

A síntese dos dados é inequívoca: o movimento da DoorDash não é um experimento isolado, mas a confirmação de que stablecoins migraram definitivamente da camada especulativa para a camada de infraestrutura – e que a corrida pelos trilhos de pagamento em dólar digital está apenas começando.

A expansão da DoorDash representa adoção estrutural ou teste tático de mercado?

Cenário otimista: Se a parceria com a Tempo escalar para os 40 países sem fricção regulatória relevante, e se os outros parceiros da plataforma – Shopify, Visa e Mastercard – ativarem integrações simultâneas nos próximos 12 meses, o volume anualizado de pagamentos em stablecoin pode ultrapassar US$ 200 bilhões (R$ 1,2 trilhão) até o fim de 2026, estabelecendo um novo piso de demanda estrutural por USDC e forçando bancos tradicionais a competir diretamente com trilhos blockchain em velocidade e custo. O sinal confirmador desse cenário é simples: crescimento da capitalização de mercado do USDC acima de US$ 80 bilhões nos próximos 6 meses, rastreável via DefiLlama.

Publicidade

Cenário base: A iniciativa da DoorDash avança em mercados com menor resistência regulatória – América Latina, Sudeste Asiático e partes da África – enquanto enfrenta atrasos em mercados desenvolvidos como União Europeia e Reino Unido, onde as regulamentações de stablecoin ainda estão em fase de implementação. O volume cresce, mas de forma assimétrica, consolidando stablecoins como solução de pagamento para economias emergentes antes de penetrar mercados OCDE. Nesse cenário, o mercado global de stablecoins atinge US$ 500 bilhões (R$ 3 trilhões) até o final de 2026, com crescimento concentrado em payroll e remessas.

Cenário bearish: Reguladores em mercados-chave – especialmente o Banco Central Europeu ou o FinCEN americano – impõem restrições ao uso de stablecoins para pagamentos a trabalhadores, alegando preocupações com lavagem de dinheiro ou evasão fiscal, forçando a DoorDash a suspender o programa em mercados estratégicos. Paralelamente, um problema técnico ou de segurança na infraestrutura da Tempo – ainda jovem, com mainnet lançado em março de 2026 – poderia comprometer a confiança corporativa no modelo. O invalidador do bear case é simples: nenhuma ação regulatória restritiva nos próximos 90 dias e manutenção da paridade 1:1 do USDC sem eventos de depegging rastreáveis via CoinGecko.

O que muda na estrutura do mercado?

Efeito de primeira ordem: A demanda por USDC – a stablecoin mais provável de ser utilizada nos trilhos da Tempo dado o alinhamento com Circle e parceiros institucionais – aumenta estruturalmente à medida que volumes de pagamento corporativo migram para blockchain. Como analisamos ao cobrir a disputa entre Tether e Circle em pagamentos no ecossistema Solana, a competição entre emissores de stablecoin para capturar fluxos de pagamento corporativo já é feroz – e a escolha da DoorDash pela Tempo inclinará a balança para os emissores com melhor integração empresarial.

Publicidade

Efeito de segunda ordem: Bancos tradicionais que lucram com taxas de câmbio e spreads em transferências internacionais de trabalhadores de plataforma perdem receita de forma direta e mensurável. No Brasil, isso impacta especificamente instituições como Itaú, Bradesco e Banco do Brasil, que cobram entre 2% e 4% em operações de câmbio para pessoa física – exatamente o mercado que stablecoins prometem desintermediar. A resposta provável é aceleração dos próprios projetos de tokenização dessas instituições, já em andamento no contexto do Drex do Banco Central do Brasil.

Efeito de terceira ordem: A normalização de pagamentos em stablecoin por uma empresa do porte da DoorDash reduz o custo de reputação para outras corporações que ainda hesitam em adotar cripto por medo de associação especulativa. Quando uma plataforma mainstream de gig economy – não uma exchange, não uma DeFi protocol – usa stablecoins para pagar trabalhadores, o argumento de que “cripto é coisa de especulador” perde força no boardroom. A opinião editorial do CriptoFácil sobre este movimento é direta: a DoorDash fez mais pela adoção prática de stablecoins em um único anúncio do que anos de marketing institucional do setor cripto – e isso muda o jogo para reguladores, bancos e investidores que ainda tratavam stablecoins como ativo periférico.

Como isso afeta o investidor brasileiro?

Efeito BRL: Para o investidor brasileiro, o movimento da DoorDash reforça a tese de alocação em stablecoins como proteção cambial de baixo custo. Com o dólar cotado a R$ 6,00, uma alocação de R$ 10.000 em USDC equivale a aproximadamente US$ 1.667 – e essa posição se beneficia tanto da valorização potencial do dólar frente ao real quanto do yield disponível em protocolos DeFi sobre stablecoins. A demanda corporativa crescente por USDC tende a fortalecer o lastro e a liquidez do ativo, reduzindo o risco de depegging.

Publicidade

Photo by Marta Branco on Pexels

Acesso prático: Você pode acessar USDC e USDT diretamente nas principais plataformas brasileiras: Mercado Bitcoin, Foxbit e Binance Brasil oferecem pares de stablecoin com liquidez adequada para investidor de varejo. Para quem prefere exposição indireta ao ecossistema cripto sem custodiar ativos digitais, os ETFs HASH11 e QBTC11 negociados na B3 oferecem exposição ao setor sem a complexidade de carteiras digitais. A estratégia recomendada para quem deseja acumular stablecoins como reserva cambial é o DCA (dollar-cost averaging) – aportes mensais fixos independentemente do câmbio do dia, eliminando o risco de timing ruim.

Atenção fiscal: Stablecoins são tratados como ativos de renda variável pela Receita Federal sob a Lei 14.754/2023 e a IN 1.888. Ganhos acima de R$ 35.000 em vendas mensais estão sujeitos ao Imposto de Renda, com alíquotas entre 15% e 22,5% dependendo do valor. O pagamento deve ser feito via DARF, e os ganhos devem ser declarados pelo sistema GCAP. Operações de câmbio envolvendo stablecoins – incluindo conversão de USDC para reais – também podem acionar obrigações acessórias. Nunca utilize alavancagem em posições de stablecoin: o produto é projetado para preservação de valor, não para amplificação de ganhos – e alavancagem em cripto é incompatível com o perfil da maioria dos investidores de varejo brasileiros.

Quais os sinais de mercado que importam agora?

‘O Termômetro da Adoção Corporativa’ – Monitore o número de empresas Fortune 500 que anunciam integrações com Tempo ou infraestruturas similares nos próximos 90 dias. Mais de 5 anúncios nesse período confirma que a DoorDash foi o catalisador, não a exceção. Fonte: comunicados de imprensa oficiais e CoinDesk.

‘A Capitalização do USDC’ – O USDC precisa manter crescimento de capitalização acima de 5% ao mês para confirmar que demanda corporativa está se materializando. Abaixo disso, o volume pode estar fluindo para USDT ou outras stablecoins. Monitorar via DefiLlama em tempo real.

‘O Volume On-Chain da Tempo’ – Acompanhe os volumes de transação on-chain da infraestrutura da Tempo nos próximos 30 dias após o lançamento das operações da DoorDash. Crescimento acima de US$ 1 bilhão (R$ 6 bilhões) em volume mensal confirma escala real. Fonte: exploradores blockchain e relatórios da própria Tempo.

‘O Movimento Regulatório Brasileiro’ – Qualquer comunicado do Banco Central do Brasil ou da Receita Federal sobre stablecoins em pagamentos de trabalhadores de plataforma é sinal de alerta imediato. O Brasil tem histórico de resposta regulatória rápida a novos instrumentos financeiros. Monitore o Diário Oficial e o site do BCB semanalmente.

‘A Resposta dos Bancos Tradicionais’ – Se Itaú, Bradesco ou Banco do Brasil anunciarem aceleração de projetos Drex com foco em pagamentos internacionais nos próximos 6 meses, é confirmação de que a pressão competitiva das stablecoins chegou ao sistema financeiro brasileiro. Fonte: press releases e relatórios de resultados trimestrais.

‘O Preço do USDC no Mercado Secundário Brasileiro’ – Em momentos de stress cambial, o USDC pode ser negociado com prêmio acima do câmbio oficial nas plataformas brasileiras. Um prêmio sustentado acima de 2% indica demanda reprimida por dólar digital no varejo nacional – e é sinal de entrada para posições de longo prazo. Monitorar via Mercado Bitcoin e Foxbit.

Riscos e o que observar

«Risco Regulatório em Mercados-Chave» – A expansão para 40 países cria exposição regulatória diversificada. Qualquer jurisdição relevante – especialmente União Europeia, Reino Unido ou Brasil – pode impor restrições ao uso de stablecoins para pagamentos de trabalhadores, alegando preocupações com conformidade fiscal ou proteção ao trabalhador. O risco não é hipotético: a regulamentação de stablecoins no Reino Unido, como cobrimos anteriormente, ainda está em fase de implementação, e detalhes operacionais podem inviabilizar o modelo em mercados específicos.
Gatilho a monitorar: qualquer consulta pública ou comunicado regulatório nos 40 países atendidos mencionando especificamente pagamentos a trabalhadores de plataforma em stablecoin.

«Risco de Infraestrutura da Tempo» – A Tempo lançou seu mainnet em março de 2026 – ou seja, trata-se de uma plataforma com menos de 12 meses de operação em produção quando da parceria com a DoorDash. Eventos de segurança, downtime ou falhas de liquidez podem comprometer a confiança corporativa no modelo de pagamento em stablecoin de forma ampla, não apenas para a DoorDash. A pressão de escala imposta por uma plataforma de gig economy global pode revelar limitações técnicas ainda não identificadas.
Gatilho a monitorar: qualquer relatório de incidente técnico ou auditoria de segurança negativa publicado pela Tempo ou por firmas de segurança blockchain como Chainalysis ou CertiK nos próximos 180 dias.

«Risco de Depegging do USDC» – Embora o USDC tenha histórico mais sólido que concorrentes em termos de transparência de reservas, eventos de stress sistêmico – como os observados em março de 2023, quando o USDC brevemente perdeu a paridade – podem comprometer a confiança de trabalhadores e empresas que recebem pagamentos nesse ativo. Para entregadores que dependem do valor integral dos pagamentos, um depegging mesmo temporário representa perda real de renda.
Gatilho a monitorar: capitalização de mercado do USDC caindo abaixo de US$ 40 bilhões ou preço do USDC abaixo de US$ 0,995 por mais de 4 horas em exchanges de referência, rastreável via CoinGecko.

«Risco de Concentração de Parceiro» – A infraestrutura de pagamento da DoorDash passa a depender criticamente da Tempo – uma empresa privada, ainda jovem, apoiada por investidores de risco. Uma eventual falência, aquisição hostil ou mudança estratégica na Tempo pode interromper os pagamentos de dezenas de milhares de trabalhadores simultaneamente. A ausência de um plano de contingência publicamente divulgado é um gap relevante na narrativa de adoção.
Gatilho a monitorar: qualquer mudança na estrutura de capital ou liderança da Tempo, especialmente se envolver saída dos investidores fundadores Stripe ou Paradigm.

O cenário final

O cenário é binário: se a DoorDash e a Tempo escalonarem os pagamentos em stablecoin para os 40 países sem incidentes regulatórios ou técnicos relevantes nos próximos 180 dias, com o volume on-chain da Tempo ultrapassando US$ 1 bilhão (R$ 6 bilhões) mensal, a capitalização do USDC crescendo acima de 5% ao mês e pelo menos dois outros parceiros corporativos de escala similar – Shopify ou OpenAI, por exemplo – ativando integrações antes do fim de 2026, então o mercado terá o caso de uso real que faltava para convencer reguladores, bancos e investidores institucionais de que stablecoins são infraestrutura financeira, não ativo especulativo, acelerando a adoção global e potencialmente impulsionando a capitalização total do mercado de stablecoins de US$ 315 bilhões para US$ 500 bilhões (R$ 3 trilhões) até o primeiro trimestre de 2027; caso contrário, se fricção regulatória em mercados-chave forçar suspensões parciais do programa, ou se a infraestrutura da Tempo apresentar falhas técnicas que comprometam a confiança corporativa, ou ainda se o USDC sofrer novo evento de depegging em contexto de stress macroeconômico global, então a narrativa de “stablecoins como infraestrutura de pagamentos” sofrerá retrocesso significativo, e o mercado voltará a tratar o setor como camada experimental – com impacto direto na alocação de capital institucional e no ritmo de regulamentação favorável em mercados emergentes como o Brasil.