{"id":9205,"date":"2025-01-25T14:00:37","date_gmt":"2025-01-25T14:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=9205"},"modified":"2025-01-24T22:42:15","modified_gmt":"2025-01-24T22:42:15","slug":"nfts-y-memecoins-no-son-valores-mobiliarios-afirma-nuevo-zar-de-criptomonedas-en-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/nfts-y-memecoins-no-son-valores-mobiliarios-afirma-nuevo-zar-de-criptomonedas-en-ee-uu\/","title":{"rendered":"NFTs y memecoins no son valores mobiliarios, afirma nuevo \u201czar\u201d de criptomonedas en EE. UU."},"content":{"rendered":"

David Sacks, el nuevo encargado de inteligencia artificial (IA) y criptomonedas en la Casa Blanca, se pronunci\u00f3 sobre la situaci\u00f3n regulatoria de los NFTs y memecoins. Seg\u00fan Sacks, estos no son valores mobiliarios ni monedas, sino m\u00e1s bien art\u00edculos \u00abcoleccionables\u00bb, comparables a monedas antiguas o sellos.<\/p>\n

En una entrevista concedida a Fox Business<\/a> el jueves 23, Sacks fue consultado sobre el estatus de los NFTs y las criptomonedas. En su respuesta inicial, explic\u00f3:<\/p>\n

\u00abCuando hablamos de activos digitales, pueden ser muchas cosas. Algunos son valores mobiliarios, otros son materias primas y tambi\u00e9n existen activos digitales que son coleccionables, como los NFTs o memecoins. As\u00ed que estamos hablando de un campo muy amplio de innovaci\u00f3n\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Sacks.<\/p><\/blockquote>\n

\"David<\/p>\n

Cambios en el marco regulatorio<\/strong><\/h2>\n

La clasificaci\u00f3n de NFTs y memecoins como coleccionables podr\u00eda cambiar la percepci\u00f3n de estos activos, otorg\u00e1ndoles legitimidad como bienes de valor cultural. Bajo esta definici\u00f3n, quedar\u00edan fuera del alcance regulatorio de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).<\/p>\n

Sacks tambi\u00e9n opin\u00f3 sobre la memecoin oficial lanzada por Donald Trump antes de su mandato, conocida como TRUMP. Al ser consultado sobre ella, reiter\u00f3 su postura.<\/p>\n

\u00abCreo que la moneda Trump es un art\u00edculo coleccionable\u00bb, afirm\u00f3, colocando este activo en la misma categor\u00eda que otros bienes de colecci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n

En su opini\u00f3n, los NFTs y memecoins son similares a tarjetas de b\u00e9isbol o sellos postales. Seg\u00fan Sacks, las personas no los compran para obtener beneficios financieros, sino como una forma de conmemorar algo. Sin embargo, reconoci\u00f3 que algunos entusiastas adquieren memecoins con la esperanza de hacerse millonarios con la pr\u00f3xima moneda viral.<\/p>\n

No obstante, aclar\u00f3 que estas declaraciones representan \u00fanicamente su visi\u00f3n personal y no una posici\u00f3n oficial. Por tanto, la definici\u00f3n final sobre qu\u00e9 son los NFTs y memecoins desde una perspectiva financiera recaer\u00e1 en la SEC.<\/p>\n

Grupo de trabajo sobre activos digitales<\/strong><\/h2>\n

Durante la entrevista, Sacks comparti\u00f3 su visi\u00f3n para el Grupo de Trabajo Presidencial sobre Mercados de Activos Digitales, el cual lidera como parte de la orden ejecutiva de Donald Trump para posicionar a EE. UU. como l\u00edder global en criptomonedas.<\/p>\n

Una de las prioridades del grupo ser\u00e1 definir el marco legal de los activos digitales en el pa\u00eds. Para ello, Sacks y su equipo trabajar\u00e1n en colaboraci\u00f3n con la SEC para establecer categor\u00edas claras. Algunas criptomonedas podr\u00edan clasificarse como valores mobiliarios, otras como materias primas y algunas como coleccionables.<\/p>\n

Independientemente de la clasificaci\u00f3n, la administraci\u00f3n de Trump busca brindar claridad regulatoria a una industria que, hasta ahora, ha operado en un limbo legal. Sacks tambi\u00e9n critic\u00f3 a la administraci\u00f3n de Joe Biden por perpetuar esta incertidumbre.<\/p>\n

\u00abEl gobierno de Biden no les dec\u00eda a las empresas de criptomonedas cu\u00e1les eran las reglas y luego las demandaba. Lo que esta industria necesita m\u00e1s que cualquier otra cosa es claridad regulatoria\u00bb, concluy\u00f3 Sacks.<\/p><\/blockquote>\n