{"id":24387,"date":"2025-11-07T13:00:32","date_gmt":"2025-11-07T13:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=24387"},"modified":"2025-11-07T13:20:51","modified_gmt":"2025-11-07T13:20:51","slug":"cofundador-de-samourai-wallet-es-condenado-a-5-anos-por-operar-un-mixer-sin-licencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/cofundador-de-samourai-wallet-es-condenado-a-5-anos-por-operar-un-mixer-sin-licencia\/","title":{"rendered":"Cofundador de Samourai Wallet es condenado a 5 a\u00f1os por operar un mixer sin licencia"},"content":{"rendered":"

La jueza distrital Denise Cote, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), sentenci\u00f3 este jueves (6) a Keonne Rodriguez, cofundador y desarrollador de la billetera de criptomonedas Samourai Wallet<\/strong>, a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por operar un negocio de transmisi\u00f3n de dinero sin la licencia correspondiente. La magistrada impuso la pena m\u00e1xima prevista para este delito.<\/p>\n

La condena<\/a> marca un nuevo cap\u00edtulo en la ofensiva regulatoria y judicial de Estados Unidos contra los servicios de privacidad dentro del ecosistema cripto.<\/strong> Los fiscales afirmaron que criminales utilizaron Samourai Wallet para lavar aproximadamente USD 237 millones en fondos il\u00edcitos provenientes del tr\u00e1fico de drogas, mercados de la darknet, fraudes e incluso de un sitio de pornograf\u00eda infantil.<\/strong><\/p>\n

C\u00f3mo funcionaba el servicio de Samourai Wallet<\/h2>\n

Samourai Wallet no era una billetera com\u00fan. Se presentaba como una herramienta enfocada en la privacidad<\/strong>, operando principalmente a trav\u00e9s de dos servicios principales: Whirlpool y Ricochet.<\/p>\n

Whirlpool<\/strong> era un servicio de coinjoin coordinado. A diferencia de un mezclador centralizado, automatizaba transacciones colaborativas en las que varios usuarios agrupaban sus movimientos en una sola transacci\u00f3n.<\/strong> Cada participante aportaba la misma cantidad (por ejemplo, 0,05 BTC) y la billetera reorganizaba esas entradas y salidas.<\/p>\n

El resultado era que los fondos de cada usuario se enviaban a una nueva direcci\u00f3n bajo su control, lo que hac\u00eda extremadamente dif\u00edcil para un observador externo en la blockchain<\/strong> rastrear qu\u00e9 entrada original correspond\u00eda a qu\u00e9 salida final, rompiendo as\u00ed el rastro de las transacciones.<\/p>\n

Por su parte, Ricochet<\/strong> era una funci\u00f3n que enviaba los fondos a trav\u00e9s de una serie de transacciones innecesarias y con retraso, creando un camino m\u00e1s largo y complejo en la blockchain para dificultar a\u00fan m\u00e1s el an\u00e1lisis heur\u00edstico<\/strong>. Precisamente, la provisi\u00f3n sistem\u00e1tica de estos servicios de mezcla y transmisi\u00f3n de fondos sin una licencia de transmisor de dinero (Money Transmitter) fue el delito por el cual sus fundadores fueron condenados.<\/strong><\/p>\n