{"id":20855,"date":"2025-08-30T20:00:06","date_gmt":"2025-08-30T20:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=20855"},"modified":"2025-08-29T19:54:00","modified_gmt":"2025-08-29T19:54:00","slug":"solana-registra-caida-del-44-en-ingresos-en-el-segundo-trimestre-pese-al-repunte-del-tvl-en-defi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/solana-registra-caida-del-44-en-ingresos-en-el-segundo-trimestre-pese-al-repunte-del-tvl-en-defi\/","title":{"rendered":"Solana registra ca\u00edda del 44% en ingresos en el segundo trimestre, pese al repunte del TVL en DeFi"},"content":{"rendered":"

Solana vivi\u00f3 un segundo trimestre marcado por contrastes. Mientras el valor total bloqueado (TVL) en DeFi aument\u00f3 un 30%, la red experiment\u00f3 una ca\u00edda del 44,2% en sus ingresos durante el mismo per\u00edodo.<\/strong><\/p>\n

El informe<\/a> de Messari mostr\u00f3 que el llamado \u201cPIB de la chain\u201d<\/strong> pas\u00f3 de 1.000 millones de d\u00f3lares (926 millones de euros) en el primer trimestre a solo 576,4 millones de d\u00f3lares<\/strong> (534 millones de euros) entre abril y junio de 2025.<\/p>\n

La principal raz\u00f3n de esta ca\u00edda fue la disminuci\u00f3n de la rentabilidad de aplicaciones que antes lideraban el ecosistema. El caso m\u00e1s relevante fue el de PumpFun<\/strong>, que, a pesar de seguir siendo la mayor fuente de ingresos de Solana, se desplom\u00f3 un 43,9%<\/strong>, sumando 156,9 millones de d\u00f3lares<\/strong> (145 millones de euros). Esta p\u00e9rdida reflej\u00f3 el debilitamiento de la fiebre de los memecoins, que hab\u00eda impulsado fuertemente la red en los primeros meses del a\u00f1o.<\/p>\n

Otras aplicaciones tambi\u00e9n retrocedieron de manera significativa. La Phantom Wallet<\/strong> cay\u00f3 un 65,4%<\/strong>, con ingresos de 53,5 millones de d\u00f3lares<\/strong> (49,5 millones de euros), mientras que Photon<\/strong> se desplom\u00f3 un 72,4%<\/strong>, quedando en 32,5 millones de d\u00f3lares<\/strong> (30 millones de euros). El agregador Jupiter<\/strong>, por su parte, gener\u00f3 66,4 millones de d\u00f3lares<\/strong> (61 millones de euros), lo que represent\u00f3 una ca\u00edda del 15,6%<\/strong> respecto al trimestre anterior.<\/p>\n