{"id":20360,"date":"2025-08-20T20:00:55","date_gmt":"2025-08-20T20:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=20360"},"modified":"2025-08-20T18:22:53","modified_gmt":"2025-08-20T18:22:53","slug":"movimientos-de-bitcoin-de-blackrock-generan-falsa-alarma-en-el-mercado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/movimientos-de-bitcoin-de-blackrock-generan-falsa-alarma-en-el-mercado\/","title":{"rendered":"Movimientos de Bitcoin de BlackRock generan falsa alarma en el mercado"},"content":{"rendered":"
Una serie de transferencias masivas de Bitcoin, supuestamente vinculadas a BlackRock<\/strong>, caus\u00f3 revuelo y una ola de p\u00e1nico en redes sociales y en algunos portales de criptomonedas esta semana. Rastreadores on-chain reportaron la movilizaci\u00f3n de m\u00e1s de 50.000 BTC, equivalentes a aproximadamente USD 548 millones<\/strong> (EUR 500 millones), desde carteras asociadas al iShares Bitcoin Trust (IBIT) de la gestora de inversiones.<\/p>\n Sin embargo, un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado revela que la realidad fue mucho menos dram\u00e1tica<\/strong> de lo que suger\u00edan los titulares sensacionalistas.<\/p>\n Los datos muestran que el saldo total de Bitcoin bajo custodia del IBIT se redujo,\u00a0<\/span>pasando de 562.000 BTC a unos 511.978 BTC<\/strong>\u00a0en una semana, a trav\u00e9s de miles de transacciones individuales, algunas de alrededor de 300 BTC cada una.<\/span><\/p>\n Visualmente, en los dashboards de blockchain, el movimiento<\/a> pareci\u00f3 alarmante: el saldo de la cartera principal disminuy\u00f3 de forma clara y gradual. La narrativa de un supuesto \u201cdump\u201d (venta masiva) por parte del mayor custodio de ETF de Bitcoin de Wall Street gan\u00f3 fuerza de inmediato<\/strong>, contribuyendo a la presi\u00f3n vendedora que llev\u00f3 a la criptomoneda a caer 5% en la semana, cotizando cerca de USD 113.000 (EUR 103.000).<\/p>\n No obstante, especialistas y un an\u00e1lisis t\u00e9cnico m\u00e1s profundo desmontaron r\u00e1pidamente esta teor\u00eda. Lejos de ser una liquidaci\u00f3n de activos, estas transferencias forman parte de las operaciones de custodia habituales en un fondo de este tama\u00f1o<\/strong>. Grandes custodios como BlackRock suelen realizar lo que se conoce como \u201crotaci\u00f3n de carteras\u201d o \u201cwallet shuffling\u201d.<\/p>\n Esta pr\u00e1ctica consiste en mover fondos entre diferentes direcciones de cold storage (almacenamiento en fr\u00edo, fuera de l\u00ednea y m\u00e1s seguro) y hot wallets (carteras conectadas a internet para liquidez), adem\u00e1s de transferencias destinadas a cubrir necesidades operativas con contrapartes autorizadas. Es una medida de seguridad y de gesti\u00f3n de liquidez, no un indicio de ventas.<\/strong><\/p>\n El verdadero signo de una liquidaci\u00f3n no es simplemente una gran transferencia entre carteras de custodia, sino un flujo sustancial de Bitcoin hacia exchanges, donde efectivamente se venden las monedas.<\/strong><\/p>\n En este caso, los BTC permanecieron dentro del ecosistema institucional de custodia, en muchos casos siendo trasladados a direcciones a\u00fan m\u00e1s seguras. En realidad, esto apunta a una estrategia de holding a largo plazo.<\/p>\n Por lo tanto, mientras la narrativa de p\u00e1nico se expand\u00eda, la realidad era otra: BlackRock no vendi\u00f3 ning\u00fan Bitcoin de sus clientes.<\/strong> El valor total de los activos bajo gesti\u00f3n (AUM) del IBIT se mantiene intacto, seg\u00fan confirman los datos de SoSoValue<\/a>.<\/p>\n Este episodio deja una advertencia clara para el mercado: en blockchain, las apariencias pueden enga\u00f1ar. Las transferencias entre carteras, sin la se\u00f1al clave que son los dep\u00f3sitos en exchanges, no equivalen a ventas. Contexto y an\u00e1lisis t\u00e9cnico siguen siendo el mejor ant\u00eddoto contra el alarmismo.<\/p>\n
<\/p>\n\n
Se\u00f1ales preocupantes de Bitcoin de BlackRock<\/h2>\n
Sin ventas de Bitcoin<\/h2>\n