{"id":18269,"date":"2025-07-11T11:00:35","date_gmt":"2025-07-11T11:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=18269"},"modified":"2025-07-10T19:58:03","modified_gmt":"2025-07-10T19:58:03","slug":"empresa-de-criptomonedas-podria-pagar-caro-por-polemica-apuesta-relacionada-con-zelensky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/empresa-de-criptomonedas-podria-pagar-caro-por-polemica-apuesta-relacionada-con-zelensky\/","title":{"rendered":"Empresa de criptomonedas podr\u00eda pagar caro por pol\u00e9mica apuesta relacionada con Zelensky"},"content":{"rendered":"

La apuesta m\u00e1s pol\u00e9mica de 2025 podr\u00eda resultar en una demanda de 242 millones de d\u00f3lares contra la plataforma de apuestas con criptomonedas Polymarket<\/strong>. Esto se debe a que un grupo de traders de criptomonedas planea presentar una demanda contra la plataforma, alegando p\u00e9rdidas relacionadas con una predicci\u00f3n sobre el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky<\/strong>.<\/p>\n

Todo comenz\u00f3 cuando Polymarket lanz\u00f3 el siguiente desaf\u00edo<\/a> en mayo: \u00ab\u00bfZelensky usar\u00e1 un traje antes de junio?\u00bb.<\/a> La apuesta termin\u00f3 el 31 de mayo con la victoria del \u00abNo\u00bb. Desde que comenz\u00f3 la guerra en Ucrania en 2022, Zelensky ha optado por presentarse con ropa militar en lugar de trajes, alegando que estaba en \u00abconflicto permanente\u00bb contra el enemigo.<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, la revista WIRED<\/a> public\u00f3 un art\u00edculo que inclu\u00eda una foto de Zelensky con un atuendo que se asemeja mucho a un traje. Si realmente era un traje, la mayor\u00eda de los apostadores de Polymarket perder\u00edan dinero.<\/strong> Pero otros aseguraron que Zelensky en realidad estaba usando una sudadera militar, lo que dividi\u00f3 las opiniones sobre la imagen del presidente ucraniano.<\/p>\n

Adem\u00e1s, muchos usuarios de Polymarket describieron el resultado como un ejemplo de \u00abmanipulaci\u00f3n del mercado\u00bb<\/strong>, ya que un peque\u00f1o n\u00famero de poseedores de tokens UMA<\/strong> supuestamente dictaron el resultado de la apuesta. Acusaron a los usuarios de inducir a la mayor\u00eda de los votantes a elegir la respuesta equivocada para ganar la apuesta.<\/p>\n

\"Polymarket.\"<\/p>\n

Como resultado, el usuario Defipolice se dirigi\u00f3 a X (anteriormente Twitter) y le dijo a Protos que estaba contactando con abogados y discutiendo la posibilidad de una demanda contra Polymarket.<\/strong> En su mensaje, hizo un juego de palabras en ingl\u00e9s con \u00absuit\u00bb (traje) y \u00ablawsuit\u00bb (demanda).<\/p>\n

Esta no es la primera vez que Polymarket se ve envuelta en pol\u00e9micas este a\u00f1o. La plataforma fue prohibida en Singapur en enero tras la aprobaci\u00f3n de una nueva ley de apuestas.<\/strong> Una semana despu\u00e9s, Tailandia tambi\u00e9n consider\u00f3 prohibir que sus ciudadanos participaran en el mercado de predicciones.<\/p>\n