{"id":16578,"date":"2025-06-10T13:00:00","date_gmt":"2025-06-10T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=16578"},"modified":"2025-06-10T12:11:23","modified_gmt":"2025-06-10T12:11:23","slug":"cto-de-ledger-descarta-que-la-seguridad-de-bitcoin-este-en-riesgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/cto-de-ledger-descarta-que-la-seguridad-de-bitcoin-este-en-riesgo\/","title":{"rendered":"CTO de Ledger descarta que la seguridad de Bitcoin est\u00e9 en riesgo"},"content":{"rendered":"
A ra\u00edz de un nuevo informe de Google,<\/a> se puso en debate el potencial riesgo representa la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/a> para los sistemas de cifrado, incluyendo aquellos que resguardan a Bitcoin (BTC)<\/a>. Este hallazgo gener\u00f3 inquietud en la comunidad cripto, dado que la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica ser\u00eda un riesgo potencial para la criptograf\u00eda tradicional.<\/p>\n Respecto a esto, el director de Ledger, Charles Guillemet, fue contundente: \u201cBitcoin no usa RSA. De hecho, ninguna blockchain<\/a> seria lo hace\u201d. Este comentario provino del informe del ingeniero de software en Google, Craig Gidney, quien afirm\u00f3 que una computadora cu\u00e1ntica podr\u00eda vulnerar sistemas criptogr\u00e1ficos<\/a> como RSA-2048 hasta 20 veces m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se pensaba anteriormente.<\/p>\n RSA (Rivest\u2013Shamir\u2013Adleman) es un sistema de cifrado asim\u00e9trico creado en 1977, ampliamente adoptado para proteger datos sensibles en protocolos como HTTPS. Su seguridad se basa en la dificultad de factorizar n\u00fameros grandes, una tarea te\u00f3ricamente abordable para una computadora cu\u00e1ntica avanzada.<\/p>\n Sin embargo, Bitcoin emplea un esquema diferente: ECDSA (algoritmo de firma digital de curva el\u00edptica), cuya base matem\u00e1tica, el logaritmo discreto sobre curvas el\u00edpticas, plantea un tipo de problema distinto y m\u00e1s complejo para los ataques cu\u00e1nticos.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del algoritmo utilizado, el CTO de Ledger record\u00f3 que la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica a\u00fan enfrenta enormes desaf\u00edos t\u00e9cnicos. Para representar una amenaza real<\/a> a sistemas como Bitcoin, ser\u00eda necesario desarrollar una computadora cu\u00e1ntica con millones de qubits estables y correcci\u00f3n de errores, algo que a\u00fan est\u00e1 muy lejos de concretarse. \u201cNo estamos ni siquiera cerca de eso\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n A pesar del avance continuo en la investigaci\u00f3n cu\u00e1ntica, Guillemet se suma a otros expertos, como Adam Back<\/a>, que consideran improbable una disrupci\u00f3n a corto plazo. El debate, sin embargo, permanece abierto con posturas divididas entre el escepticismo y la anticipaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Por ahora, Bitcoin parece mantenerse fuera del alcance de la amenaza cu\u00e1ntica.<\/p>\n\n
\u00bfQu\u00e9 es RSA y por qu\u00e9 Bitcoin no lo usa?<\/h2>\n