{"id":12616,"date":"2025-03-31T08:00:15","date_gmt":"2025-03-31T08:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=12616"},"modified":"2025-03-28T19:11:39","modified_gmt":"2025-03-28T19:11:39","slug":"mineria-de-bitcoin-en-riesgo-dos-pools-controlan-mas-del-56-de-la-red","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/mineria-de-bitcoin-en-riesgo-dos-pools-controlan-mas-del-56-de-la-red\/","title":{"rendered":"\u00bfMiner\u00eda de Bitcoin en riesgo? Dos pools controlan m\u00e1s del 56% de la red"},"content":{"rendered":"
El Bitcoin podr\u00eda no ser tan descentralizado como muchos creen.<\/strong> A pesar de su reputaci\u00f3n como la criptomoneda m\u00e1s segura y distribuida del mundo, los datos recientes encienden una alerta<\/strong> sobre la estructura actual de la miner\u00eda de Bitcoin.<\/p>\n Seg\u00fan informaci\u00f3n de mempool.space<\/a>, solo dos pools de miner\u00eda \u2014Foundry USA y AntPool\u2014 minaron juntos el 56,37% de todos los bloques de Bitcoin<\/strong> en los \u00faltimos tres a\u00f1os, hasta el 28 de marzo de 2025.<\/p>\n Foundry USA lidera con 46.076 bloques minados (28,72%), mientras que AntPool se encuentra justo detr\u00e1s con 34.365 bloques (21,42%)<\/strong>. Juntas, estas dos entidades controlan una porci\u00f3n que supera el umbral simb\u00f3lico del 51%<\/strong>, considerado cr\u00edtico para la seguridad de la red.<\/p>\n Este dato va en contra del ideal original de Bitcoin<\/strong>, descrito en el white paper de Satoshi Nakamoto, que defend\u00eda un sistema de consenso verdaderamente descentralizado.<\/strong> La miner\u00eda es el proceso que mantiene a Bitcoin en funcionamiento, resolviendo c\u00e1lculos matem\u00e1ticos complejos que validan las transacciones y crean nuevos bloques.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es importante? Porque concentrar m\u00e1s del 51% de la miner\u00eda en pocas manos permite riesgos graves<\/strong>, como el temido \u00abataque del 51%\u00bb<\/strong>, en el que una entidad maliciosa podr\u00eda revertir transacciones o impedir nuevas confirmaciones, afectando toda la red.<\/p>\n Adem\u00e1s, existe el riesgo de censura de transacciones<\/strong>, ya que el control de los bloques permite seleccionar qu\u00e9 datos entran o no en la blockchain. Y esto no es solo una teor\u00eda: F2Pool, el tercer mayor pool, ya fue descubierto filtrando transacciones, un hecho que admiti\u00f3 p\u00fablicamente.<\/p>\n Otro punto cr\u00edtico es la centralizaci\u00f3n de los pools<\/strong>, y no de los mineros individuales. Aunque cada pool re\u00fana a miles de participantes, quien decide qu\u00e9 entra en el bloque es el coordinador del pool: una sola entidad que distribuye o no las recompensas a los mineros.<\/strong><\/p>\n A\u00fan m\u00e1s alarmante: AntPool, seg\u00fan un an\u00e1lisis del investigador b10c, podr\u00eda influir en otros cinco pools m\u00e1s peque\u00f1o<\/strong>s, concentrando a\u00fan m\u00e1s el poder real sobre la red.<\/p>\n El coeficiente de Nakamoto \u2014una m\u00e9trica que eval\u00faa cu\u00e1ntas entidades ser\u00edan necesarias para comprometer la red\u2014 hoy es de solo dos para Bitcoin<\/strong>. En un escenario ideal, este n\u00famero deber\u00eda ser mucho mayor para garantizar la robustez y resistencia a los ataques.<\/p>\n \u00abAl final, lo que vemos es un efecto colateral del propio \u00e9xito de Bitcoin<\/strong>: cuanto m\u00e1s bloques mina un pool, m\u00e1s ganancias obtiene, m\u00e1s puede invertir en infraestructura y dominar a\u00fan m\u00e1s el mercado. Esto crea un ciclo de retroalimentaci\u00f3n que favorece a los grandes y debilita a los peque\u00f1os\u00bb, dijo Mike Ermolaev.<\/p><\/blockquote>\n\n
Riesgos de la centralizaci\u00f3n en la miner\u00eda de Bitcoin<\/h2>\n
<\/p>\n
\u00bfEst\u00e1 en riesgo la descentralizaci\u00f3n de Bitcoin?<\/h2>\n