{"id":11882,"date":"2025-03-18T20:00:52","date_gmt":"2025-03-18T20:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=11882"},"modified":"2025-03-18T16:30:10","modified_gmt":"2025-03-18T16:30:10","slug":"la-sec-podria-retirar-una-propuesta-de-custodia-que-dificultaria-las-inversiones-en-criptoactivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/la-sec-podria-retirar-una-propuesta-de-custodia-que-dificultaria-las-inversiones-en-criptoactivos\/","title":{"rendered":"La SEC podr\u00eda retirar una propuesta de custodia que dificultar\u00eda las inversiones en criptoactivos"},"content":{"rendered":"

Mark T. Uyeda, presidente de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC)<\/strong>, sugiri\u00f3 que planea facilitar las inversiones en criptoactivos flexibilizando una norma<\/strong> que impone restricciones a la custodia de activos digitales.<\/p>\n

En un discurso pronunciado el lunes (17) en la Conferencia de Gesti\u00f3n de Inversiones del Investment Company Institute (ICI), Uyeda indic\u00f3 que la SEC podr\u00eda revisar reglas consideradas demasiado estrictas<\/strong> y abrir un camino m\u00e1s colaborativo para la regulaci\u00f3n del sector.<\/p>\n

La SEC reeval\u00faa reglas para inversiones en criptoactivos<\/strong><\/h2>\n

En 2022, bajo la direcci\u00f3n de Gary Gensler, la SEC propuso una norma que ampliar\u00eda los requisitos de custodia de criptoactivos<\/strong> para asesores de inversi\u00f3n. Actualmente, estos asesores, que gestionan dinero de clientes (como acciones o bonos), deben almacenar los activos en instituciones financieras autorizadas, como bancos o corredores regulados.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la SEC planeaba extender esta obligaci\u00f3n a \u00abpr\u00e1cticamente cualquier activo\u00bb<\/strong>, incluidas las criptomonedas. Esto dificultar\u00eda las inversiones en criptoactivos.<\/p>\n

En su discurso<\/a>, Uyeda mencion\u00f3 preocupaciones sobre la propuesta de 2022, que impondr\u00eda mayores exigencias de custodia a los asesores de inversi\u00f3n. Cr\u00edticos de la medida argumentaban que esto podr\u00eda frenar la innovaci\u00f3n<\/strong> e imponer costos excesivos al sector.<\/p>\n

El presidente interino revel\u00f3 que, ante el rechazo del mercado, instruy\u00f3 al equipo de la SEC a trabajar con el grupo de criptomonedas de la agencia para evaluar alternativas, incluida la posible retirada de la propuesta.<\/p>\n

\n

\u00abEn relaci\u00f3n con la propuesta de custodia, varios comentarios han expresado preocupaciones significativas sobre el amplio alcance de la norma, que impondr\u00eda requisitos de custodia a pr\u00e1cticamente cualquier activo, incluidas las criptomonedas\u00bb, afirm\u00f3 Uyeda. \u00abDada esta preocupaci\u00f3n, podr\u00eda haber desaf\u00edos importantes para seguir adelante con la propuesta original\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Aunque<\/strong> la norma buscaba proteger a los inversores, en la pr\u00e1ctica generar\u00eda barreras<\/strong> significativas para el mercado profesional de criptoactivos. Las criptomonedas suelen almacenarse en monederos digitales o exchanges, muchos de los cuales no est\u00e1n regulados como bancos. As\u00ed, los asesores de inversi\u00f3n quedar\u00edan sin opciones viables para cumplir con la norma, ya que la mayor\u00eda de los bancos no ofrecen custodia de criptoactivos y las empresas especializadas en este servicio no se ajustan al modelo tradicional.<\/p>\n

Esto llevar\u00eda a muchos asesores a evitar el mercado de criptomonedas<\/a>, limitando el acceso de inversores minoristas a productos como fondos o asesor\u00eda especializada. Adem\u00e1s, la norma aumentar\u00eda los costos operativos de los asesores (que se trasladar\u00edan a los clientes) y sofocar\u00eda la innovaci\u00f3n.<\/p>\n

En otras palabras, en lugar de proteger, la norma aislar\u00eda a los inversores del sistema regulado, incentivando soluciones menos seguras y debilitando el ecosistema financiero emergente.<\/p>\n