{"id":11272,"date":"2025-03-07T09:00:17","date_gmt":"2025-03-07T09:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/?p=11272"},"modified":"2025-03-06T18:30:24","modified_gmt":"2025-03-06T18:30:24","slug":"senado-de-ee-uu-revoca-norma-que-amenazaba-al-sector-defi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.criptofacil.com\/es\/senado-de-ee-uu-revoca-norma-que-amenazaba-al-sector-defi\/","title":{"rendered":"Senado de EE.UU. revoca norma que amenazaba al sector DeFi"},"content":{"rendered":"
El pasado martes (4), el Senado de Estados Unidos vot\u00f3 a favor de revocar una norma que impon\u00eda nuevas exigencias a las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi).<\/strong> Con un resultado de 70 votos a favor y 27 en contra, la decisi\u00f3n fue celebrada<\/a> como una victoria para la industria cripto.<\/p>\n La norma, impulsada por el Servicio de Impuestos Internos (IRS), fue presentada en diciembre de 2024 durante la administraci\u00f3n de Joe Biden. Su objetivo principal era clasificar las plataformas DeFi como \u00abbr\u00f3keres\u00bb bajo la legislaci\u00f3n fiscal de EE.UU.<\/p>\n De haber sido aprobada, la medida habr\u00eda obligado a las plataformas DeFi a reportar datos detallados de todas las transacciones de sus usuarios, incluyendo ingresos brutos. Con ello, la norma buscaba equiparar estas plataformas con las instituciones financieras tradicionales, argumentando la necesidad de reducir la evasi\u00f3n fiscal y establecer reglas similares a las de los exchanges centralizados.<\/p>\n Sin embargo, legisladores y expertos criticaron la propuesta por no considerar la naturaleza descentralizada del DeFi.<\/p>\n A diferencia de bancos o exchanges centralizados, las plataformas DeFi operan mediante contratos inteligentes y no cuentan con una entidad que pueda recopilar y reportar datos de usuarios. Para muchos, la norma representaba un intento ineficaz de aplicar regulaciones tradicionales a una tecnolog\u00eda emergente.<\/p>\n El senador Ted Cruz<\/a>, uno de los principales opositores de la norma y l\u00edder en su revocaci\u00f3n, calific\u00f3 la propuesta de \u00abinviable\u00bb y afirm\u00f3 que reflejaba una falta de comprensi\u00f3n sobre c\u00f3mo funciona el DeFi.<\/p>\n \u00abLa administraci\u00f3n anterior o no entendi\u00f3 la innovaci\u00f3n de los activos digitales o simplemente no supo c\u00f3mo regularlos de manera efectiva<\/strong>\u00ab, declar\u00f3 Cruz.<\/p>\n<\/blockquote>\n La revocaci\u00f3n de la norma fue respaldada por una coalici\u00f3n bipartidista y recibi\u00f3 el visto bueno del nuevo gobierno de Donald Trump, que ha mostrado una postura m\u00e1s favorable hacia las criptomonedas. Desde la Casa Blanca se celebr\u00f3 la medida como una reversi\u00f3n de un \u00abataque de \u00faltima hora\u00bb contra el sector. Por su parte, el l\u00edder de la mayor\u00eda en el Senado, John Thune, destac\u00f3 la decisi\u00f3n como un paso para \u00abrestaurar la libertad financiera\u00bb.<\/p>\n La comunidad cripto considera que la decisi\u00f3n del Senado alivia la presi\u00f3n sobre el sector, ya que la norma del IRS pod\u00eda sofocar la innovaci\u00f3n y empujar el desarrollo de criptomonedas fuera de EE.UU. La Blockchain Association, entidad que defiende los intereses de la industria, advirti\u00f3 que cumplir con los requisitos propuestos habr\u00eda sido pr\u00e1cticamente imposible para muchas plataformas DeFi, lo que habr\u00eda puesto en riesgo el crecimiento del ecosistema.<\/p>\n Kristin Smith<\/a>, CEO de la asociaci\u00f3n, describi\u00f3 al Congreso actual como \u00abel m\u00e1s favorable a las criptomonedas hasta la fecha\u00bb y afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n podr\u00eda allanar el camino para reformas m\u00e1s amplias, como la regulaci\u00f3n de las stablecoins y la creaci\u00f3n de un marco normativo m\u00e1s claro para el mercado. No obstante, destac\u00f3 que el desaf\u00edo ser\u00e1 equilibrar la innovaci\u00f3n con la transparencia y la responsabilidad.<\/p>\n Si bien la revocaci\u00f3n de la norma fue bien recibida por el sector DeFi, tambi\u00e9n ha generado preocupaciones sobre la responsabilidad fiscal. Estimaciones indican que esta decisi\u00f3n podr\u00eda costarle a EE.UU. alrededor de 3.900 millones de d\u00f3lares en ingresos tributarios durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n Por otro lado, los defensores del DeFi sostienen que el crecimiento del sector podr\u00eda aportar un valor econ\u00f3mico a\u00fan mayor a largo plazo. Sin embargo, cr\u00edticos como Mike Kaercher<\/a>, del Tax Law Center de la Universidad de Nueva York (NYU), advierten que la falta de regulaci\u00f3n podr\u00eda hacer que el mercado de criptomonedas sea m\u00e1s opaco y dificulte la lucha contra la evasi\u00f3n fiscal, el lavado de dinero y la financiaci\u00f3n del terrorismo.<\/p>\n \u00abLa opacidad del DeFi, aunque atractiva para quienes defienden la privacidad, supone un desaf\u00edo para los reguladores que buscan transparencia\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Kaercher.<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n\n
Intento de aplicar normas antiguas a una tecnolog\u00eda nueva<\/h2>\n
\n
El sector DeFi celebra la decisi\u00f3n<\/h2>\n
\u00bfY ahora qu\u00e9?<\/h2>\n
\n